изучив кассационную жалобу Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия- Алания от 26.10.2016 по делу № А61-375/2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2017 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 Гвичиа (Республика Грузия; далее - предприниматель) и компании «Seafood Group LTD» (Республика Грузия; далее – компания) о признании незаконными: решения таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, выраженного в форме уведомления от 19.11.2015 об отказе в выпуске транзитной декларации № 10803040/161115/0037915; действия таможенного поста МАПП Верхний Ларс Север - Осетинской таможни по произведению отбора проб и образцов по актам от 19.11.2015 № 10803040/191115/000001; действия таможенного поста МАПП Верхний Ларс Север - Осетинской таможни по произведению отбора проб и образцов по актам от 19.11.2015 № 10803040/191115/000002; действий таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, совершенных в период с 20.11.2015 по
муниципального образования «Алагирский район» РСО-Алания, в частности, в населенном пункте «Нижний Зарамаг», входящем в состав приграничной территории, может быть осуществлено только при наличии разрешения контролирующего органа. В кассационной жалобе общество просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, материалы дела не содержат доказательства того, что прокладку волоконно-оптического кабеля на участке местности между населенным пунктом «Нижний Ларс» и пунктом пропуска « Верхний Ларс » и строительство сооружения связи – ВОЛС на участке от базовой станции № 1085 ОАО «Мегафон» до таможенного поста МААП «Нижний Зарамаг» осуществляло общество. Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, управление в период с 28.10.2013 по 18.11.2013, на основании приказа от 24.10.2013 № 189, с учетом приказа от 06.11.2013
и подкарантинным объектам на таможенной границе и на таможенной территории Евразийского экономического союза» (далее – Решение № 157) ввозимый на таможенную территорию Союза и перемещаемый по ней семенной и посадочный материал (включая семенной и продовольственный картофель и материал для селекционных и научно-исследовательских целей) должен сопровождаться фитосанитарным сертификатом, выданным уполномоченным органом по карантину растений страны-экспортера и (или) страны-реэкспортера. Суд установил и материалами дела подтверждается, что по прибытии в Российскую Федерацию на таможенный пост МАПП « Верхний Ларс » Северо-Осетинской таможни для перемещения по территории ЕАЭС из Турецкой Республики в Республику Казахстан транспортное средство прибыло 23.03.2021 с находящимся в нем товаром «саженцы сливы» (39 304 шт., 10 260 кг, стоимость 137 564 евро). Перевозчиком и декларантом являлось товарищество, о чем свидетельствует регистрация сообщения о прибытии № 10803040/230321/0014132, отправителем товара выступала турецкая компания «DEFNEM MOBILYA INS. MAK.UR. VE IHR.LTD.STI», получателем – LLP «TURKISTAN FRUIT» (Республика Казахстан). При пересечении таможенной границы представитель (водитель) товарищества
ФИО1, при проведении проверки этого транспортного средства ФИО1 органам таможенного досмотра предъявлено свидетельство о регистрации указанного транспортного средства серии №, выданное в ГИБДДД МРЭО МВД по РИ 27 декабря 2012 года ФИО1 в ходе его опроса сообщил, что автомобиль принадлежит ему, он на нем 1 декабря 2012 года выехал из Республики Ингушетия в г. Тбилиси Республики Грузия, при этом государственную границу он на указанном автомобиле пересек 1 декабря 2012 года через таможенный пост « Верхний Ларс » Северо-Осетинской таможни, а к месту своего жительства на этом транспортном средстве он решил возвратиться через Азербайджанскую Республику, в связи с этим он это транспортное средство на таможенное оформление не декларировал. Между тем, в ходе проведенного по делу административного расследования установлено, что согласно базе данных Северо-Осетинской таможни автомобиль марки «Мерседес Бенц S 320» с идентификационными за регистрационными знаками № ранее на таможенную территорию Российской Федерации не перемешался, таможенное оформление не проходил, с территории Российской
71-27/2022 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Р Е Ш Е Н И Е г. Владикавказ 31 марта 2022 года Судья Верховного Суда РСО-Алания Хадонов С.З., рассмотрев жалобу старшего уполномоченного отделения административных расследований ТП МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ИП ... Мтиулишвили, у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 декабря 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ИП ... Мтиулишвили, в связи с отсутствием
71-18/2022 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Р Е Ш Е Н И Е г. Владикавказ 25 марта 2022 года Судья Верховного Суда РСО-Алания Хадонов С.З., рассмотрев жалобу начальника отделения административных расследований ТП МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Елизбарашвили ... у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 декабря 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Елизбарашвили ..., в связи с отсутствием состава
71-33/2022 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Р Е Ш Е Н И Е г. Владикавказ 17 марта 2022 года Судья Верховного Суда РСО-Алания Хадонов С.З., рассмотрев жалобу начальника отделения административных расследований ТП МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 ... у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 декабря 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ..., в связи с отсутствием
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ РЕШЕНИЕ от 06 октября 2020 года. N 72-113/2021 ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Судья Верховного Суда РСО - Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника 2 отделения пограничного контроля контрольно - пропускного пункта Верхний Ларс Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания ФИО2 на постановление Советского районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 13 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 18.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ...7 установил: постановлением заместителя начальника 2 отделения пограничного контроля контрольно - пропускного пункта Верхний Ларс Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания от 13
