не доказана необходимость и целесообразность в заключении данного договора, а также не представлены доказательства результата оказываемых услуг, в связи с чем, полагает, что требования в части взыскания убытков в виде оплаты по договору с ООО «Р.И.М. ПН» № РИМПН-РИК/062017 в сумме 5 325 000 руб., подлежат удовлетворению. При этом, с учетом пояснений ответчика, следует, что указный договор был заключен с целью исследования рынка в области фискальных накопителей, в частности, получения информации о новых версияхфискальныхнакопителей , их свойств и т.д. Между тем, с учетом представленных в материалы дела доказательств (что сторонами и не оспаривалось) относительно объемов уже приобретенных на тот момент ООО «РИК» количества фискальных накопителей и комплектующих, количества нереализованного на то время товара, то суд не находит экономической целесообразности в заключении указанного договора с ООО «Р.И.М. ПН». Далее 11 августа 2017 года ООО «РИК» в лице ответчика был заключен сублицензионный договор №170811 с ООО «ТраблШутер№1». В соответствии
требованию плательщика продавец выдает чек, на сумму внесенного платежа. Таким образом, платежный терминал и контрольно-кассовая техника ШТРИХ-ФР-К версия находится на расстоянии друг от друга, технически не встроены (не входят в состав) друг друга, связь осуществляется через подключенный провод, а чек распечатывается не в автоматическом режиме, а по требованию плательщика, через продавца, то есть через участие уполномоченного лица организации. Следовательно, не были соблюдены положения подпункта 1.1 пункта 1 статьи 4 Закона о применении контрольно-кассовой техники установлена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей, контрольно-кассовая техника в составе платежного терминала, применяемого платежным агентом и банковским платежным агентом, и банкомата, применяемого банковскими платежными агентами, должна: быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места ее установки в составе платежного терминала или банкомата; быть исправна, опломбирована в установленном порядке; иметь фискальную память с накопителями фискальной памяти, контрольную ленту и часы реального времени; обеспечивать некорректируемую регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации о
предприниматель надлежащим образом была уведомлена письмом от 16.03.2007 № 52. Данное письмо получено лично ФИО1 23.02.2007 г. В письме от 09.02.2007 года № 25-17/11 налогоплательщику было предложено представить в инспекцию заявление о снятии с учета контрольно-кассовой техники с приложением: карточки регистрации контрольно-кассовой техники; журнала кассира -операциониста; паспорта (формуляра) контрольно-кассовой техники; копии паспорта версий контрольно-кассовой техники; отчета фискальной памяти. Данное письмо получено лично ФИО1 19.02.2007 г. Вместе с тем, ИП ФИО1 заявление и необходимые документы в инспекцию не представила. В связи с проведением проверки полноты учета выручки, полученной с применением ККТ ИП ФИО1, и невозможности определения данных накопителя фискальной памяти ККТ инспекция обратилась в ЦТО ООО «К-Сервис» об оказании содействия в получении такой информации. ООО «К-Сервис», осуществляющее оказание услуг по подготовке контрольно-кассовых машин к эксплуатации, их техническому обслуживанию и ремонту в г. Тулуне, является лицом, уполномоченным поставщиком на осуществление технической поддержки модели контрольно-кассовой техники. Директор ООО «К-Сервис» сообщил, что получение
