ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вещ мешок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
направлениям при количестве направлений более 70. Должен знать (для сортировщиков всех классов квалификации): почтовые правила в пределах выполняемой работы, а также порядок получения, обработки и отправки всех видов почтовых отправлений и печати; тарифы за пересылку простых, заказных и ценных писем, карточек, бандеролей и посылок; контрольные сроки и расписание обработки и отправки почты для своего рабочего места; действующую систему сортировки почтовых отправлений и печати; порядок приписки почтовых отправлений, почтовых вещей и печати к документам и их заделки в постпакеты (пачки) и мешки ; правила перевозки почты по авиалиниям и договор на перевозку почты самолетами (относящейся к своему предприятию); правила учета почтовых отправлений и печати; латинский шрифт. Кроме того, при работе: по сортировке иногородних (исходящих и транзитных) почтовых отправлений: административно-территориальное деление СССР, схему маршрутов почтовых вагонов; порядок сортировки, планы направления почты; уметь пользоваться трактовым указателем и алфавитным списком предприятий связи; по сортировке входящих и местных почтовых отправлений: порядок сортировки входящих в
"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
ящиках без дополнительной заделки в мешки. Ценные письма, ценные бандероли и мелкие посылки при наличии одного-двух отправлений в пунктах обмена, где нет прижелезнодорожных предприятий, могут быть сданы в почтовый вагон и выданы из вагона открыто с припиской к общей накладной ф. 16. 507. В контейнерах перевозятся: а) посылки; б) мешки, планшеты и пачки с периодическими изданиями; в) мешки (ящики) с письменной корреспонденцией (на местных маршрутах); г) международные мешки; д) страховые мешки; е) порожние вещи и мешки с почтовой тарой; ж) продукция предприятий, организаций, учреждений в упрощенной упаковке в соответствии с Инструкцией о порядке приема, перевозки и выдачи прямых контейнеров за пломбами (печатями) отправителей. Посылки со свежими овощами и фруктами могут перевозиться в контейнерах только при условии нахождения контейнеров в пути следования не более суток. Запрещается перевозка в контейнерах страховых мешков с ценными письмами, в которых пересылается денежная наличность, билеты "Спортлото", экспресс-почта, а также посылки с отметкой "Осторожно", крупногабаритные, с
"Инструкция о порядке экспедирования периодических печатных изданий" (утв. Приказом ФСПС РФ от 22.10.1996 N 87)
Начальнику отделения перевозки почты Отделение перевозки почты Копия: УФПС г. Москвы Киевский вокзал г. Москвы "Московский почтамт" 22 июля 1996 г. Копия: Жуковка, Брянской N 30 области Узел связи Направляется при этом контрольно-путировочный лист N 15 и сообщается, что разыскиваемые 2 мешка с журналом "Радио" N 7, отправленные УФПС "Московский почтамт", сданы в Брянске 15 июля по накладной ПВ 17 п. 923 от 16 июля 1996 г. в количестве 15 вещей, под расписку Серегиной. О дальнейшем прохождении 2 мешков сообщите УФПС "Московский почтамт" и Жуковскому узлу связи. Подпись" 8.5. Если периодические печатные издания не досланы по вине экспедиции, а дослать ее нет возможности, газетному узлу посылается извещение по следующей форме: "Ростов, Ярославской области, газетному узлу По поступившему от Вас акту от 10 апреля 1996 г. дослать недополученный журнал "МОСКВА" в количестве 6 экземпляров не представляется возможным ввиду отсутствия указанного издания. Расчет по возмещению подписчикам стоимости недосланных изданий в сумме
Постановление Правительства РФ от 22.06.2006 N 390 (ред. от 26.12.2020) "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" (вместе с "Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время")
утепленная, балаклава или подшлемник полушерстяной, куртка флисовая или свитер шерстяной, шарф, перчатки зимние, носки летние, носки зимние, ботинки с высокими берцами для низких температур, выданные военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, по истечении срока носки переходят в их собственность. НОРМА N 42 снабжения теплыми вещами и снаряжением военнослужащих органов федеральной службы безопасности и подразделений охраны СВР России (инвентарное имущество) <*> -------------------------------- <*> Военнослужащим, проходящим военную службу на кораблях, теплые вещи и снаряжение, кроме аксельбанта, сумки полевой, рюкзака вещевого или мешка вещевого, по настоящей норме не выдаются. Военнослужащим авиационных подразделений, получающим предметы вещевого имущества по нормам снабжения N 44 и 45, теплые вещи, кроме снаряжения, по настоящей норме не выдаются. Наименование предмета Количество предметов на одного военнослужащего Срок носки (эксплуатации) Примечание I. Теплые вещи В местности с особо холодным климатом Тулуп постовой 1 штука 4 года 1, 18 Полушубок из овчины 1 штука 4 года 1, 18 Пальто из нагольной
Определение № 305-ЭС21-16564 от 16.11.2021 Верховного Суда РФ
кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (г. Симферополь, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2021 по делу № А40-325187/2019 по иску Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – ответчик, Фонд) об обязании забрать вещи, находящиеся в соответствии с условиями договора ответственного хранения от 04.06.2014 на хранении банка, а именно 5 696 мешков - опломбированные мешки с надписями на ярлыках без пересчета вложения, согласно акту приема-передачи ценностей на ответственное хранение от 01.09.2014 в трехдневный срок с момента вступления решения в законную силу, взыскании расходов за хранение в размере 1 522 199 руб. 84 коп. с дальнейшем начислением платы с 01.12.2019 в размере 80 115 руб. 78 коп. за каждый месяц до момента фактического получения имущества, а также судебной
Определение № А54-1473/14 от 29.04.2014 АС Рязанской области
представ- ленные истцом набор для творчества (2 шт.), набор ручек, резинка для волос, вещмешок (3 шт.), набор наклеек, блокнот, сумка с изображением персона- жей детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь", к материа- лам дела в качестве вещественных доказательств. Руководствуясь статьями 76, 77, 184, 185 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Приобщить к материалам дела в качестве вещественных доказа- тельств - набор для творчества (2 шт.), набор ручек, резинка для волос, вещ- мешок (3 шт.), набор наклеек, блокнот, сумка с изображением персонажей детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь", приобретенные у индивидуального предпринимателя ФИО1. 2. Вещественные доказательства - набор для творчества (2 шт.), набор ручек, резинка для волос, вещмешок (3 шт.), набор наклеек, блокнот, сумка с изображением персонажей детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь", хранить в Арбитражном суде Рязанской области. Судья А.С. Котова
Решение № А36-7981/15 от 16.12.2015 АС Липецкой области
ФИО6 и ФИО7 показали, что пояснительная записка с указанием содержимого пакета была ими подписана, но в момент изъятия предметов черный полиэтиленовый пакет, в который они были сложены, был оклеен только липкой лентой без наклеивания на него пояснительной записки (см. л.д.102-107). Указанные показания свидетелей подтверждаются видеозаписью, представленной ИП ФИО4 и осуществленной им в процессе выноса полиэтиленового пакета из магазина и погрузки его в багажник автомобиля сотрудника полиции. Согласно объяснениям представителя административного органа в момент изъятия вещей мешок был опечатан только печатью 53, пояснительная записка была наклеена на мешок позднее в помещении МОМВД. Однако из заключения эксперта также не следует наличие на мешке двух способов опечатывания, при осмотре мешка экспертом установлено только наличие пояснительной записки (бумажной бирки) и клеящей ленты (см. л.д.36\оборот). Между тем, на основании п.4 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ изъятие вещей является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая направлена не только на сохранность вещей, которые
Решение № А50-20634/12 от 21.06.2013 АС Пермского края
ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 15.04.2011 истцом при участии ответчика проведена проверка, по результатам которой установлено, что ответчик фактически занял всю площадь здания – 654 кв. м, организовав в помещении цех по переработке пластика. Результаты проверки оформлены актом проверки от 15.04.2011. Проведение проверки сопровождалось фотографированием, видеосъемкой, в ходе которой производились замеры помещения, задавались вопросы ответчику по факту использования помещений, нахождения личных вещей (мешков , пластиковой тары, оборудования по прессовке пластиковой тары, мусора), а также проживания в помещении рабочих с оборудованием спальных мест и пр. В ходе видеосъемки арендатор подтвердил факт самовольного занятия всей площади помещения здания кухни, начиная с 01.09.2009. В материалы дела представлены письменные объяснения от 25.04.2011, данные в ходе проверки в правоохранительном органе, ФИО5, который осуществлял трудовую деятельность у ответчика и подтвердил как факт производства по переработке пластиковой тары, так и факт проживания рабочих прямо
Решение № А82-10429/20 от 24.11.2020 АС Ярославской области
не содержит понятия вещей, в то же время послдение различаются между собой как индивидуально-определенные и как определяемые родовыми признаками. Первые, являясь объектом правоотношения, не могут быть заменены: стороны имеют в виду конкретную вещь, определенную присущими только ей индивидуальными признаками (фасоном, цветом, номером и т.д.), позволяющими выделить ее из ряда других таких же вещей. Вещи, определяемые родовыми признаками (числом, весом, мерой), являются заменимыми. Вступая в правоотношения по поводу таких вещей, стороны имеют в виду род вещей (мешок картофеля, тонна мазута, тысяча рублей), а не определенную вещь. Поэтому подобные вещи могут быть предметом договора займа и не могут быть предметом договора аренды - по условиям первого возврату подлежит такая же вещь, а по условиям второго - та же, которая была получена. Строительные материалы - это материалы, предназначенные для изготовления строительных изделий и возведения строительных конструкций зданий и сооружений (пункт 3.8 ГОСТ 21.501-2018. Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей
Постановление № 11-1566713 от 06.06.2011 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
территорию в\ч , через незапертые двери незаконно проникли в помещение казармы, где из канцелярии и каптерки, действуя совместно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие проживающему и охраняющему там территорию в\ч ФИО3 сварочный аппарат, с входящим в комплект и стоимость электропроводом, стоимостью 2000 рублей, упаковку электродов марки «АНО 2мм» стоимостью 70 рублей, медный кабель длинной 40 м стоимостью 1500 рублей, две плащ-накидки стоимостью по 500 рублей каждая, две солдатские фляжки стоимостью по 300 рублей каждая, вещ.мешок стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 5 670 рублей. Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением с подсудимыми и возмещением ему материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 10 000 рублей. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, в содеянном
Приговор № 1-206/2011 от 20.07.2011 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
на сумму 1190 рублей, маска для путешествия стоимостью 210 рублей, кубок стеклянный стоимостью 105 рублей, детская игрушка «Ветерок» стоимостью 70 рублей, детская игрушка «Ветерок» стоимостью 120 рублей, эспандер в количестве 3 штук стоимостью 360 рублей каждый на сумму 1080 рублей, флаг стоимостью 25 рублей, флаг стоимостью 12 рублей, флаг стоимостью 10 рублей, спальный мешок стоимостью 4000 рублей, спальный мешок стоимостью 4300 рублей, спальный мешок стоимостью 3748 рублей, рюкзак спортивный стоимостью 1070 рублей, рюкзак ( вещ.мешок ) стоимостью 1900 рублей, рюкзак (вещ.мешок) стоимостью 1200 рублей всего на общую сумму 25385 рублей, причинив Г. А. А. значительный материальный ущерб. В последствии с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенной ФИО1 кражи, Г. А. А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 25385 рублей. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с