Вещественное доказательство по материалу проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Журнал учета лиц, задержанных по подозрению в совершении преступлений 10 л. 10 л. 10 л. - 980 Журнал учета наблюдательных производств по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях 10 л. 10 л. 10 л. - 981 Квитанция (расписка) о приеме вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств (специального хранилища) 6 л. 6 л. 6 л. - 982 Книга учета вещественных доказательств по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств 6 л. 6 л. 6 л. - 983 Книга учета вещественных доказательств по уголовным делам, переданных юридическим и физическим лицам 6 л. 6 л. 6 л. - 984 Документы по вещественным доказательствам, переданным третьим лицам 6 л. 6 л. 6 л. - 985 Переписка с органами прокуратуры по вопросам дознания по уголовным делам 5 л. ЦЭК 5 л. ЭК 5 л. ЭК

целью дальнейшей реализации 6 пар спортивных кроссовок, из них: 5 пар с изображением товарного знака «Adidas», 1 пара с изображением товарного знака «Reebok» без соответствующих документов, подтверждающих легальное использование данных товарных знаков. 12.02.2020 в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ сотрудником административного органа в присутствии понятых ИП ФИО3 О. товар, маркированный товарными знаками «Adidas», «Reebok» изъят, упакован в мешок зеленого цвета, опечатан печатью № 37 УВД Тамбовской области,что зафиксировано в документе « вещественное доказательство по материалу проверки КУСП № 313 по делу об административном правонарушении. Поскольку имеются достаточные данные, указывающие на признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ определением АА № 061397 от 13.02.2020 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Копия указанного определения направлена в адрес предпринимателя. В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.4, 26.10

полномочен без возобновления производства рассматривать вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта. Из материалов дела следует, что судом первой инстанции при назначении экспертизы запрашивались у Управления МВД России по г. Казани изъятые с места происшествия воздушный отопитель и фрагменты электропроводов. При этом Управление МВД России по г. Казани сообщило, что предоставить вещественные доказательства, изъятые с места происшествия, не представляется возможным в связи с тем, что вещественные доказательства по материалам проверок , по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, не хранятся за ненадобностью. Эксперт ФИО3 в суде первой инстанции ссылался на загруженность другими экспертизами, находящимися в его производстве, и пояснил, что экспертное заключение не готово и ему требуется провести осмотр объекта исследования, а также получить образец воздушного отопителя ПЛАНАР-8ДМ-12, аналогичный отопителю с заводским номером 620001421. Ответчик поддержал ходатайство эксперта для проведения сравнительного исследования и гарантировал полную идентичность представляемого образца на

о привлечении ООО «Меридиан АНК» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.14.10 КоАП России. 27.03.2015 в адрес Ульяновской таможни поступило письмо от Линейного отдела полиции Жигулевское море (исх. № 2/3-871), из которого следует, что в производстве Линейного отдела находится материал проверки в порядке ст. ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, зарегистрированный по факту обнаружения хранения в целях сбыта продукции АО «ВАЗинтерсервис» с признаками незаконного использования товарных знаков; автомобильные запчасти изъяты в качестве вещественных доказательств по материалу проверки . ООО «Меридиан АНК», подав 13.03.2015 на Засвияжский таможенный пост Ульяновской таможни ДТ № 10414030/130315/0000809 в отношении товаров № 27-33, 34-36, 37, 43-47, 65, 67, допустило незаконное использование чужого товарного знака. Согласно материалам дела об административном правонарушении, товары №№ 27-33, 34-36, 37, 43-47, 65, 67, заявленные в ДТ № 10414030/130315/0000809 на экспорт, содержали обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, права на которые принадлежат АО «ВАЗинтерсервис» и ООО «Объединенные автомобильные технологии»,

О В И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП и назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения. Одна бутылка с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., бутылка с прозрачной жидкостью объемом 0,25литра в количестве 1 шт., находятся в ОП № МО МВД России «Дальнегорский», вещественное доказательство по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму административного штрафа перечислить получателю штрафа УФК по <адрес> (ОП № «Тернейский» Приморского кр.) ИНН <***> КПП 250501001 ОКТМО 05640151, р/с 40№ в Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>, БИК 040507001, КБК 18№, идентификатор (УИН) 18№. Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но

при сверке номеров и агрегатов буксируемого на гибкой сцепке транспортного средства «ISUZU ELF», государственный регистрационный знак <***> были выявлены признаки перебивки кустарным способом номера шасси, что явилось основанием для доставления указанного транспортного средства и водителя в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, объектом которого является транспортное средство «ISUZU ELF», государственный регистрационный знак <***> указанный автомобиль изъят в ходе осмотра, и как вещественное доказательство по материалу проверки КУСП № от 19.02.2015г., содержащее признаки подделки в номере шасси, передан на хранение на стоянку временно задержанного транспорта, расположенную в <адрес>, о чем имеется подпись ответственного лица. ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело N 763714 по ч. 1 ст. 326 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту подделки идентификационного номера рамы транспортного средства «ISUZU ELF», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО7 Как следует из допроса государственного инспектора

указано, что в кассе централизованной бухгалтерии УВД по Хабаровскому краю находятся переданные на хранение следующие вещественные доказательства, изъятые сотрудниками органов внутренних дел при проведении предварительного расследования по уголовным делами, а также изъятые при рассмотрении материалов проверки сообщения о преступлении: металл массой 414,9 гр., содержащий драгоценный металл - серебро массой 373.4 гр. ( вещественное доказательство по уголовному дел№ отношении ., возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, прекращенному ДД.ММ.ГГГГ по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ); чековая книжка ( вещественное доказательство по материалу проверки в отношении ФИО7. 2004 г.);самородное золото массой 2,52 гр. ( вещественное доказательство по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, переданного со снятием с учета в порядке ч.1 ст.152 УПК РФ в прокуратуру ЕАО); 2 доллара ( вещественное доказательство по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, прекращенному ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ); золотой слиток весом 50 гр., переданный УВД Хабаровского края администрацией ОАО «Далькомбанк» в 1998 году. Установить собственников выше перечисленных вещественных доказательств