стоит на бухгалтерском балансе как административное здание, а не как общежитие (т.2, л.д.60). При этом, по утверждению ответчика, с проживающими в нем лицами у Учреждения не имеется договоров найма жилых помещений. Бремя обслуживания здания, оплаты коммунальных услуг несет ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми». Кроме того, как указал ответчик, в упомянутом гараже находятся на постоянном хранении два снятых с учета транспортных средства, стоящих на балансовом учете Учреждения, а также ежеквартально на склад поступают вещевое и продовольственное довольствие для военнослужащих пункта отбора на военную службу по контракту Республики Коми, которое распределяется среди военнослужащих пункта. Таким образом, спорный земельный участок используется для обеспечения деятельности ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми, в связи с чем суд полагает, что данный земельный участок, не признается объектом налогообложения в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 389 Кодекса. На основании изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
по адресу: <...> стоит на бухгалтерском балансе как административное здание, а не как общежитие. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции налогоплательщик пояснил, что с проживающими в здании лицами договоры найма жилых помещений Учреждение не заключало. Бремя обслуживания здания, оплаты коммунальных услуг несет Учреждение. Налогоплательщик сообщил также, что в гараже находятся на постоянном хранении два снятых с учета транспортных средства, стоящих на балансовом учете Учреждения, а также на склад ежеквартально поступают вещевое и продовольственное довольствие для военнослужащих пункта отбора на военную службу по контракту Республики Коми, которое распределяется среди военнослужащих пункта. Доказательств обратного Инспекцией в материалы дела не представлено. Кроме того, согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.06.2011 №18260/10, в случае отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих отнесение земельных участков к категории земель обороны, основания для их квалификации как используемых для обеспечения обороны могут быть подтверждены сведениями о статусе организации. Как уже было указано
«О статусе военнослужащих» Распоряжением Правительства № 1404-р от 04.01.2004 г. утвержден Перечень военных образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования, в который входит Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» В период обучения в военно-учебном заведении граждане являются лицами, проходящими военную службу, и имеют статус военнослужащего, устанавливаемый Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», который предусматривает денежное довольствие, дополнительные выплаты, а также продовольственное и вещевое довольствие военнослужащих . С учетом изложенного курсанты высших военно-учебных заведений (по достижении ими возраста 18 лет) не могут быть отнесены к числу лиц, имеющих статус обучающихся, поскольку фактически они являются военнослужащими, не имеющими воинских званий офицеров. В материалы дела сторонами не представлено и судом не добыто доказательств наличия у ФИО1 какого-либо иного среднего, либо высшего образования. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец относится к категории граждан, окончивших военные профессиональные образовательные организации и
2 Федерального закона от 27.05.1998 N76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к военнослужащим относятся, в том числе, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы. Таким образом, в период обучения в военно-учебном заведении указанные граждане являются лицами, проходящими военную службу, и имеют статус военнослужащего, устанавливаемый Федеральным законом от 27.05.1998 N76-ФЗ "О статусе военнослужащих", который предусматривает денежное довольствие, дополнительные выплаты, а также продовольственное и вещевое довольствие военнослужащих . С учетом изложенного курсанты высших военно-учебных заведений (по достижении ими возраста 18 лет) не могут быть отнесены к числу лиц, имеющих статус обучающихся, поскольку фактически они являются военнослужащими, не имеющими воинских званий офицеров. Поскольку ФИО2 на момент смерти отца является курсантом данного учебного заведения, проходил военную службу и находится на полном государственном обеспечении, суд приходит к выводу о том, чтоего нельзя признать лицом, состоящим на иждивении у отца. Поскольку право на страховую
высшего образования. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих» Распоряжением Правительства № 1404-р от 04.01.2004 г. утвержден Перечень военных образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования, в который входит <данные изъяты>». Суд указал, что в период обучения в военно-учебном заведении граждане являются лицами, проходящими военную службу, и имеют статус военнослужащего, устанавливаемый Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», который предусматривает денежное довольствие, дополнительные выплаты, а также продовольственное и вещевое довольствие военнослужащих . С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что курсанты высших военно-учебных заведений (по достижении ими возраста 18 лет) не могут быть отнесены к числу лиц, имеющих статус обучающихся, поскольку фактически они являются военнослужащими, не имеющими воинских званий офицеров. При такой ситуации суд пришел к выводу о том, что ФИО1 впервые получает высшее образование в гражданской профессиональной образовательной организации, он относится к категории граждан, окончивших военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации
