ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вещевое имущество осужденных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А57-15887/07 от 04.10.2007 АС Саратовской области
признании недействительным решения № 10 от 29.03.2007 г. в части уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 332952 руб. и взыскания пени в сумме 90036,75 руб. В целях обеспечения заявленных требований Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении взыскания указанных сумм по оспариваемому решению. Свое ходатайство ответчик мотивирует тем, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к списанию денежных средств, выделенных на приобретение сырья для исполнения государственного контракта по обеспечению вещевым имуществом осужденных , а несвоевременное исполнение государственного оборонного заказа влечет обязанность возместить другой стороне причиненные в результате этого убытки, что может повлечь за собой нарушение имущественных интересов заявителя, а также затруднить исполнение судебного акта. Изучив доводы заявленного ходатайства по обеспечению иска, а также предмет спора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные
Постановление № А57-26734/2021 от 06.09.2022 АС Поволжского округа
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен государственный контракт от 08.09.2020 № 145 на поставку товаров для нужд уголовно-исполнительной системы (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался передать (поставить) государственному заказчику произведенное поставщиком с целью трудоустройства осужденных вещевое имущество для спецконтингента: ботинки комбинированные мужские для осужденных ТУ 886-001-08927392-2005 с извещением № 1 об изменении; сапоги комбинированные мужские для осужденных ТУ 8800-157-08570932-2009, произведенное учреждением уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее – товар), в ассортименте, по качеству, цене, в количестве и сроки, по адресу, предусмотренным ведомостью поставки (приложение № 1), отгрузочной разнарядкой (приложение № 2) и размерным рядом (приложение № 3), а государственный заказчик обязался обеспечить приемку товара и оплатить товар в соответствии с условиями контракта. В соответствии с
Решение № А59-527/19 от 20.05.2019 АС Сахалинской области
материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Судом из материалов дела установлено, что 13.04.2017 между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (государственный заказчик, истец) и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (поставщик, ответчик) заключен государственный контракт поставки вещевого имущества № 59 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить на условиях настоящего контракта куртки утепленные для осужденных мужчин, тип Б ТУ 8510-192-08946314-2013 в количестве 570 штук по цене 1 145 рублей на общую сумму 652 650 рублей (пункт 1.1 контракта). Пунктом 2.1 определена цена контракта – 652 650 рублей. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. В соответствии с пунктом 2.3 расчет и обоснование цены контракта указаны в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью
Решение № 2-433/2016 от 23.03.2016 Чусовского городского суда (Пермский край)
счете осужденного за .... год ( л.д. 50), за период работы истца с ..... по ..... из его заработной платы произведены удержания за вещевое довольствие : в .... года на сумму .... руб., в .... года- на сумму .... руб. Всего за период с .... года по .... года из заработной платы ФИО2 была удержана сумма за вещевое довольствие в размере .... руб. ( ....+ ....+....). Вместе с тем, согласно раздаточной ведомости на вещевое имущество осужденных , прибывших в ФКУ ИК-37 за .... год ( л.д.39-41), за .... год ФИО2 получил следующие предметы вещевого довольствия : .... года- .... в количестве .... шт., ....-....., ....-.... шт., .... х/б-....., .... х/б-....., ....-.... шт., ....-.... шт., .... .... пара, ....-....., ....., ....- ....., .... .... пара, всего на сумму .... руб. .... года- .... в количестве .... шт. стоимостью .... руб., .... .... года- .... х/б в количестве ....., .... х/б-