ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Весы для взвешивания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 37. Звуковой сигнал (гонг), весы, секундомеры
Статья 37. Звуковой сигнал (гонг), весы, секундомеры 1. Звуковой сигнал (гонг) может быть любой системы, но с четким тембром звучания. 2. Весы для взвешивания спортсменов должны быть исправны и точно выверены. Количество весов, необходимое для взвешивания, определяется главным судьей. 3. Секундомеры и электросекундомеры должны иметь устройство для остановки или включения без сбрасывания временных (минутных, секундных) показаний до окончания поединка.
"Правила вида спорта "киокусинкай" (утв. Приказом Минспорта России от 31.05.2019 N 433)
одновременно, при этом зоны для поединков должны быть отделены друг от друга расстоянием не менее 2 м. Количество площадок указываются в Положении/Регламенте. 6.2.4. Соревнования по тамэсивари проводятся на ровной твердой поверхности в специально отведенной зоне места проведения соревнований. 6.2.5. Соревнования по ката проводятся на ровной поверхности как с твердым, так и с полутвердым покрытием. 6.3. Технические средства и оборудование соревнований 6.3.1. К обязательным техническим средствам для проведения соревнований относятся: а) медицинские или электронные весы для взвешивания участников; б) два секундомера или электронных таймера на каждой соревновательной площадке; в) устройство подачи сигнала (сигналов) о начале и окончании поединка на каждой соревновательной площадке. Требования к техническим средствам, а также дополнительные обязательные технические средства в зависимости от особенностей групп спортивных дисциплин, установлены Приложением 1. 6.3.2. К обязательному оборудованию для проведения соревнований относятся: а) красный мешочек для подачи визуального сигнала об окончании поединка на каждой соревновательной площадке; б) не менее двух комплектов повязок
Распоряжение Правительства РФ от 06.02.2003 N 132-р "О статс-секретаре - заместителе Министра транспорта Российской Федерации"
достижение целей законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (Постановление Госстандарта РФ от 27.06.2003 N 63). Постановление Госстандарта РФ от 27.06.2003 N 63 утратило силу с 30 января 2004 года в связи с изданием Постановления Госстандарта РФ от 30.01.2004 N 3. Применение данного документа осуществляется в обязательном порядке в части требований статьи 46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ. 1. Принять Государственный стандарт ГОСТ Р 8.598-2003 "Государственная система обеспечения единства измерений. Весы для взвешивания железнодорожных транспортных средств в движении. Методика поверки" с датой введения в действие с 1 января 2004 г. 2. Закрепить ГОСТ Р 8.598-2003 за Управлением метрологии Госстандарта России. Председатель Госстандарта России В.В.УСОВ ------------------------------------------------------------------
Постановление Госстандарта РФ от 12.11.2003 N 315-ст "О принятии национального стандарта"
 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 ноября 2003 г. N 315-ст О ПРИНЯТИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии постановляет: 1. Принять национальный стандарт ГОСТ Р 8.603-2003 "Государственная система обеспечения единства измерений. Весы для взвешивания автотранспортных средств в движении. Методика поверки" с датой введения в действие с 1 июня 2004 г. 2. Закрепить ГОСТ Р 8.603-2003 за Управлением метрологии Госстандарта России. Председатель Госстандарта России В.В.УСОВ ------------------------------------------------------------------
Определение № 45-УД22-38 от 30.06.2022 Верховного Суда РФ
сверток с наркотическим средством и денежные средства в размере 1500 рублей, последняя была также предупреждена о том, что в ее жилище будет проведен обыск на предмет установления наркотиков и ФИО2 сообщила о нахождении у нее дома наркотика; показаниями свидетелей Д., Л. являвшимися понятыми при проведении осмотра в доме ФИО2, в ходе которого в перчатке был обнаружен сверток с порошком белого цвета, а также были обнаружены электронные весы, при этом ФИО2 пояснила, что использует весы для взвешивания наркотиков и не отрицала, что занимается их сбытом; материалами ОРМ, заключениями эксперта и другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре. Таким образом, выводы суда о виновности ФИО2 в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для разрешения дела по существу. Юридическая оценка действиям Кузнецовой,
Определение № 2-10/09 от 16.11.2009 Верховного Суда РФ
и ООО «<...>» на сумму <...> рублей, а также общая стоимость похищенного - <...> рублей указана в вопросном листе в соответствии с предъявленным и поддержанным государственным обвинителем обвинением. Довод жалоб о том, что представителем ООО <...>» представлена справка о похищении имущества на сумму, не превышающую <...> рублей опровергается приобщенной к материалам справкой, из которой следует, что сумма похищенных материальных ценностей в розничных ценах составляет <...> рублей, сумма похищенных денежных средств составляет <...> рублей, весов для взвешивания ювелирных изделий - <...> рублей, сейфа - <...> рублей. Таким образом этой справкой подтверждено хищение имущества и денежных средств на общую сумму <...> рублей, (т. 13 л.д. 149). Какие-либо предложения об изменении, либо уточнении в вопросном листе стоимости похищенного имущества стороной защиты не делались, (т. 13 л.д. 196, 197). Доводы жалоб о том, что в вопросном листе неправильно указана стоимость похищенного имущества, не основаны на законе, по смыслу которого, размер похищенного имущества определяется
Постановление № 05АП-9171/2017 от 20.02.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
составе: электрошкаф, шары перемалывающие, сушильная машина.оборудование для сепарации размолотых гранул цементного клинкера; - полуприцеп цистерна «DOOSUNG DS ВСТ-26020»; - грузовой автомобиль «КАМАЗ 3551 НС»; - автомобиль «Mitsubishi Pajero». 2) обязания ФИО1 вернуть ООО «Сахцемент Лунсин» полуприцеп цистерна «1СРICP ICBT -26ВС»; грузовой тягач седельный «Делун SX4254NR294»; 3) обязания ПСК «Бетон- Сервис» вернуть ООО «Сахцемент Лунсин» грузовой тягач седельный «HOWOZZ4257V3247NiB»; прицеп-цистерну «HUAYUDA-LHY9405AGFL»; полуприцеп бортовой «Хуаюйда LHY9380TZX»; 4) обязании ООО «Озеро Изменчивое» вернуть ООО «Сахцемент Лунсин» весы для взвешивания автомобилей в количестве 1 штука. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Кристалл», ФИО1, ПСК «Бетон-Сервис» обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, просят отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей правовой позиции ООО «Кристалл» указывает, что вывод суд первой инстанции о взаимосвязанности спорных сделок для цели оценки их крупности не основан на имеющихся
Постановление № А33-6952/17 от 08.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
(далее - методических рекомендаций МИ 3115-2008). В методических рекомендациях МИ 3115-2008 указаны порядок определения массы груза, значения предельных допускаемых погрешностей измерений массы груза, порядок расчета предельных допускаемых расхождений в результатах измерений массы груза на станциях отправления и назначения, порядок определения наличия и расчета размера недостачи (излишка) массы груза на станциях и в пути следования, процедура контроля точности измерений - проведения контрольных перевесок. Рекомендации МИ 3115-2008 учитывают в том числе требования ГОСТ 30414-63 « Весы для взвешивания транспортных средств в движении. Общие технические требования». Данные Рекомендации подлежат применению, если не доказано, что использование методики, изложенной в этом документе, приводит к ошибочному или недостоверному результату. Указанный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 09.04.2013 № 16398/12, определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2015 № 305-ЭС15-15063. В силу пункта 8.1.1 методических Рекомендаций МИ 3115-2008 вагонные весы для взвешивания в движении включены
Постановление № А33-16307/16 от 02.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
методических рекомендаций МИ 3115-2008). В методических рекомендациях МИ 3115-2008 указаны порядок определения массы груза, значения предельных допускаемых погрешностей измерений массы груза, порядок расчета предельных допускаемых расхождений в результатах измерений массы груза на станциях отправления и назначения, порядок определения наличия и расчета размера недостачи (излишка) массы груза на станциях и в пути следования, процедура контроля точности измерений - проведения контрольных перевесок. Кроме того, Рекомендации МИ 3115-2008 учитывают, в том числе требования ГОСТ 30414-63 « Весы для взвешивания транспортных средств в движении. Общие технические требования», на которые ссылается ответчик в обоснование изложенных им возражений относительно погрешности весов. Данные Рекомендации подлежат применению, если не доказано, что использование методики, изложенной в этом документе, приводит к ошибочному или недостоверному результату. Указанный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 09.04.2013 № 16398/12, определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2015 № 305-ЭС15-15063. Из пункта 1.9
Постановление № Ф03-3896/17 от 10.10.2017 АС Дальневосточного округа
делу при отправлении груза на станции отправления ответчик определил массу груза путем взвешивания на вагонных весах «ВЕСТА С100». Перевозчик произвел проверку перевозимого груза в пути следования также путем взвешивания на вагонных весах GCS - 100H (18-100 т), заводской номер 11-02-20. Как следует из п. 8.1.1.1. Рекомендаций МИ 3115-2008, при определении массы груза, перевозимого железнодорожным транспортом, предприятиями железнодорожного транспорта, а также грузоотправителями и грузополучателями, применяются следующие весовые устройства: вагонные весы для статического взвешивания; вагонные весы для взвешивания в движении; автомобильные весы; элеваторные (бункерные) весы; конвейерные весы; товарные весы; крановые весы; лабораторные весы (для проверки гирь и проверки объемной насыпной массы). Также в качестве средств измерений используются метрошток, линейки и рулетка для измерений геометрических размеров грузов, перевозимых навалом, измеритель ИТШ-1 или ИПМ-1М (п. п. 8.1.1.2. - 8.1.1.4). Таким образом, поскольку Рекомендации МИ 3115-2008 относят весовые устройства, использованные АО «Ургалуголь» при погрузке (вагонные весы для статического взвешивания) и ОАО «РЖД» при контрольной
Постановление № А33-15104/17 от 03.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
(далее - методических рекомендаций МИ 3115-2008). В методических рекомендациях МИ 3115-2008 указаны порядок определения массы груза, значения предельных допускаемых погрешностей измерений массы груза, порядок расчета предельных допускаемых расхождений в результатах измерений массы груза на станциях отправления и назначения, порядок определения наличия и расчета размера недостачи (излишка) массы груза на станциях и в пути следования, процедура контроля точности измерений - проведения контрольных перевесок. Рекомендации МИ 3115-2008 учитывают в том числе требования ГОСТ 30414-63 " Весы для взвешивания транспортных средств в движении. Общие технические требования". Данные Рекомендации подлежат применению, если не доказано, что использование методики, изложенной в этом документе, приводит к ошибочному или недостоверному результату. Указанный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 09.04.2013 N 16398/12, определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2015 N 305-ЭС15-15063. В силу пункта 8.1.1 методических Рекомендаций МИ 3115-2008 вагонные весы для взвешивания в движении включены
Апелляционное определение № 33-1682/2021 от 24.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
договора залога и составляет: контейнеры - устройства предварительного дозирования; группы дозаторов; общее количество дозаторов (2 контейнера с 3 дозаторами каждый): 6 штук.; сборочный ленточный конвейер; ленточный конвейер барабана; вибрационный грохот перед ленточным конвейером: количество вибраторов 2 штуки; контейнер - сортировочно-сушильный барабан; сушильный барабан; сепаратор песка; комбинированная горелка; узел регулирования давления газа; контейнеры - карманы горячего материала; карманы горячего материала: количество карманов (фракций) - 5; система снабжения сжатым воздухом; контейнер - весы и смеситель; весы для взвешивания минерала; весы для взвешивания заполнителя; весы для взвешивания битума; подача битума; смеситель; устройство подачи жидких химдобавок в битум; нагреватель термического масла; комбинированная горелка (дизтопливо - газ); контейнер - система фильтрации; силос собственного заполнителя; сборный шнек собственного заполнителя; шнек для передачи на весы для взвешивания собственного заполнителя; транспортный контейнер; кабина управления и электрическая система; кабина управления; система электроснабжения; автоматическая система управления «<...>»; контейнер - насосная станция; насос для подачи битума; насос для подачи дизельного