ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет государственный земельный надзор в отношении земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и виноградопригодных земель в пределах своей компетенции. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность. Таким образом, осуществление надзора за соблюдением требований законодательства в области охраны окружающей среды при обращении с отходами
с настоящим заявлением. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 210, 211 Кодекса, пунктами 1.2, 1.4, 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации 04.12.1995 № 13-7-2/469 (далее – Ветеринарные правила), пунктом 3.23 ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» (далее – ГОСТ), суды пришли к выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 10.8 КоАП РФ. Общество является владельцем 4 дельфинов и 2 морских котиков; мороженая рыба, приобретаемая обществом для корма животным, и, как следствие, отходы при переработке этой рыбы (головы, кишки), не относятся к числу биологических отходов (трупов) в понимании, придаваемом Ветеринарными правилами и ГОСТом. Существенных нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае, как это предусмотрено частью
и уничтожения биологических отходов, утвержденными Минсельхозпродом России 04.12.1995 № 13?7?2/469, установив, что в настоящем случае у общества имелась возможность перемещения биологических отходов без оформления ветеринарных сопроводительных документов, поскольку общество ликвидировало последствия аварии и выполняло соответствующие указания уполномоченных органов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.8 КоАП РФ. Принимая во внимание правовую неопределенность в регламентации отношений по оформлению ветеринарных сопроводительных документов при перемещении биологических отходов (трупов павших животных), наличие в действующем законодательстве указания на возможность перемещения биологических отходов без оформления ветеринарных сопроводительных документов, руководствуясь статьями 1.5, 2.1 КоАП РФ, суд округа поддержал вывод судов первой и апелляционной инстанций. Приведенные в кассационной жалобе доводы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Исходя
соблюдения законодательства об охране окружающей среды. В ходе проведения проверки на территории филиала ЗАО «Агро Инвест» установлен факт выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух или вредное воздействие на него без специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ, а именно наличие источников выделения и выброса вредных (загрязняющих) веществ от крематоров: КРН - 500 № 149 , КРН – 500 № 150, КРН - 500 № 131 в результате сжигания (уничтожения) биологических отходов (ветеринарный брак, ветеринарные отходы ), а также установлен факт выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух или вредное воздействие на него без специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ, а именно наличие источника выделения и выброса вредных (загрязняющих) веществ при эксплуатации котельной (новой). Усмотрев в действиях общества признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, Волгоградской межрайонной прокуратурой вынесено постановление от 22 января 2013 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Агро
г. Факт образования отходов подтверждается фототаблицей № 1 от 27.12.2013 г. к справке проверки, справкой проверки филиала ЗАО «Агро Инвест» в г. Волгограде от 21.01.2014 г., составленной прокуратурой. Таким образом, в ходе проверки установлено, что отходы - золы, шлаки и пыль от топочных установок и термической обработки отходов, образующийся в результате сжигания в крематорах (КРН - 500 № 149 , КРН - 500 № 150, КРН - 500 № 131) биологических отходов (ветеринарный брак, ветеринарные отходы ) образовались за период с апреля 2012 г. и по момент проведения проверки, что подтверждается справкой общества от 25.12.2013 г. о количестве образовавшихся и переданных отходов в результате деятельности филиала в 2013 г., согласно которой их общая масса составила 2,4 тонны. В ходе проверки 15.01.2014 г. специалистом филиала ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по Волгоградской области» в присутствии представителя филиала общества - инженера по ОТ и ТБ ФИО5 были отобраны пробы отхода золы,
