ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вид расхода по авансу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
командировочные расходы. 1 Выдача наличных денежных средств под отчет в оплату суточных в служебной командировке. X 208 02 560 X 201 04 610 2 Выдача наличных денежных средств под отчет для оплаты проезда по служебным командировкам (разъездам), разных сборов при приобретении билетов на проезд всеми видами транспорта. X 208 05 560 X 201 04 610 3 Выдача наличных денежных средств под отчет для оплаты расходов по найму жилого помещения; договоров на оказание услуг по обслуживанию в залах официальных лиц и делегаций в служебных командировках; оформления заграничных паспортов, виз, консульских услуг. X 208 09 560 X 201 04 610 Возврат подотчетным лицом выданного ему аванса на командировочные расходы. 4 Поступление в кассу от подотчетного лица сумм суточных, не израсходованных в служебной командировке. X 201 04 510 X 208 02 660 5 Поступление в кассу от подотчетного лица сумм, выданных для оплаты проезда по служебным командировкам (разъездам), разных сборов при приобретении
Распоряжение Правительства РФ от 01.11.1999 N 1803-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации Будяну А.Л."
возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет" группировочного кода вида расходов 000 1 16 90000 00 0000 140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба". 1.4.6. Отраженные в Отчете (ф. 0503127) кассовые расходы по видам расходов 451 "Бюджетные инвестиции иным юридическим лицам в объекты капитального строительства", 452 "Бюджетные инвестиции иным юридическим лицам, за исключением бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства" выверяются на наличие соответствующего увеличения вложений по счетам 1 204 31 000 "Акции", 1 204 34 000 "Иные формы участия в капитале", 1 215 31 000 "Вложения в акции", 1 215 34 000 "Вложения в иные формы участия в капитале" <6>, 1 206 73 000 "Расчеты по авансам на приобретение акций и по иным формам участия в капитале" <7> либо на наличие передачи соответствующих финансовых вложений (с учетом входящих остатков на начало года) уполномоченному органу <8>. -------------------------------- <6> Отражаются в Сведениях о финансовых вложениях получателя бюджетных
Определение № 09АП-80310/19 от 27.08.2020 Верховного Суда РФ
Москвы по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (Москва, далее – общество, общество «МОЭК») к государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы «Инфекционная клиническая больница № 2 Департамента здравоохранения города Москвы» (далее – учреждение, больница) о расторжении договора от 18.04.2017 № 10-11/17-129 о подключении к системам теплоснабжения; о взыскании 569 584 рублей 51 копейки убытков в виде расходов в ходе исполнения указанного договора (далее – первоначальный иск, первоначальные требования), по встречному исковому заявлению учреждения к обществу «МОЭК» о взыскании 555 135 рублей 72 копеек неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса , неустойки в размере 44 170 рублей 30 копеек и 39 315 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - встречный иск, встречные требования), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «МОЭК-Проект» (Москва, далее – третье лицо, общество «МОЭК- Проект»), установил: решением Арбитражного суда города
Постановление № А72-3819/17 от 11.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
272 НК РФ, согласно которым требования (обязательства), стоимость которых выражена в иностранной валюте, подлежат переоценке на дату прекращения (исполнения) обязательств (требований) и (или) на последнее число текущего месяца в зависимости от того, что произошло раньше. Доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы, возникающие при этом, признаются внереализационными доходами (расходами) налогоплательщика и учитываются при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Таким образом, в случае расторжения договора купли-продажи налогоплательщик обязан на дату расторжения договора пересчитать возникшее обязательство по возврату денежных средств и включить в состав доходов (расходов) курсовую разницу, образовавшуюся в результате изменения официального курса иностранной валюты к курсу рубля Российской Федерации, установленному Банком России, с даты получения такой предоплаты (аванса ) до даты расторжения договора. В рассматриваемом случае, названные экспортные контракты, по которым получены авансовые платежи, являются действующими, что подтверждается не закрытыми по настоящее время паспортами сделки, и не оспаривается налогоплательщиком. Списание кредиторской задолженности по основанию истечения срока
Постановление № А07-4129/20 от 20.01.2022 АС Уральского округа
приема, транспортировки, подготовки и сдачи нефти в МН ПАО «Транснефть» по договору в размере 162 841 155 руб. 31 коп. без НДС за период с 02.07.2019 по 28.08.2019, реальный ущерб в виде расходов на оплату транспортных услуг по перевозке добытого объема нефти в размере в размере 65 740 656 руб. 76 коп. без НДС за период с 02.07.2019 по 31.12.2019, реальный ущерб в виде расходов на оплату штрафов, выставленных истцу со стороны его контрагента (общество «Транснефть») и оплаченных истцом в общем размере 441 000 руб., неотработанного аванса в размере 13 032 172 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неотработанного аванса в размере 112 518 руб. 21 коп. за период с 01.01.2020 по 20.02.2020, проценты, начисленные по день фактического исполнения обязательства, по договору от 23.08.2018 № БНД/У/8/580/18/ПСНГ на оказание услуг по приему подготовке, транспортировке и сдаче товарной нефти в систему магистральных нефтепроводов общества «Транснефть». Решением
Решение № А78-16153/18 от 23.07.2019 АС Забайкальского края
НК РФ предусматривает, что при определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав). Пунктом 19 статьи 270 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде сумм налогов, предъявленных налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав), если иное не предусмотрено НК РФ. При исчислении прибыли налог на добавленную стоимость, уплаченный покупателем поставщику, не должен учитываться и включаться в состав доходов и (или) расходов. Согласно положениям ст. 41 НК РФ и главы 25 НК РФ, сумма налога на добавленную стоимость с полученного аванса , фактически уплаченная в бюджет, носит транзитный характер и не может рассматриваться как экономическая выгода и поэтому не является доходом, облагаемым налогом на прибыль. В противном случае налогообложение полной суммы авансовых платежей, включая налог на добавленную стоимость, свидетельствовало бы о факте уплаты налога на налог, то
Апелляционное определение № 2-1032/2021 от 21.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
нарушение условий договора и некачественное выполнение работ была предусмотрена ответственность исполнителя в виде штрафа в размере 10% от общей стоимости работ. Кроме того, при возникновении у подрядчика убытков исполнитель обязался возместить их в полном объеме (п.5.1 договора), а также возместить подрядчику расходы по устранению недостатков работы силами и средствами подрядчика(п.5.2 договора). За нарушение сроков выполнения работ и сроков выполнения требований подрядчика, установленных пунктами 1.3 и 3.1.11 договора, исполнитель должен был уплатить подрядчику пеню в размере 0.1% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки. Из дела также усматривается, что условия договора ответчиком не исполнялись, список временной бригады привлеченных им работников, которые обладали бы необходимой квалификацией, так и не был представлен. При этом истец, выполняя условия договора, предоставил ему необходимые материалы, что подтверждается актом на л.д.59, который подписан ответчиком, а также выплатил ответчику в качестве аванса в июле 2019 года 430 000 руб.(л.д.41-44). Ответчик допустимыми средствами доказывания это