ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Видеосъемка на рабочем месте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-6859/20 от 29.06.2020 АС Новосибирской области
на основании решения руководителя департамента или его заместителей. Для проведения обследования департамент может привлекать специалистов и (или) экспертов в сфере организации управления и контроля за использованием объектов недвижимости. В ходе проведения обследования проводятся фото- и (или) видеосъемка и необходимые измерения в целях фиксации фактического использования объекта недвижимости. Должностные лица департамента имеют право: 1) посещать объекты недвижимости, указанные в решении на проведение обследования; 2) проводить измерения объектов недвижимости, осуществлять иные действия в целях установления вида фактического использования объектов недвижимости. По результатам обследования в срок не позднее пяти рабочих дней с даты окончания проведения обследования составляется акт обследования фактического использования объекта недвижимости (далее - акт обследования). В акте обследования указываются, в частности: дата, время и место составления акта обследования; дата и номер решения на проведение обследования; фамилии, имена, отчества и должности лиц, проводивших обследование; фамилии, имена, отчества и должности специалистов и (или) экспертов, привлеченных к участию в обследовании; наименование юридического лица или
Решение № А23-6643/17 от 26.01.2018 АС Калужской области
не отвечал. Со свидетелями им был составлен акт и велась видеосъемка. Начальником отдела Отделения по Калужской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу в отношении ЗАО "Жуковская сельхозтехника" в присутствии его законного представителя ФИО5 03.08.2017 составлен протокол по делу об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-17-9310/1020-1 по статье 15.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что общество 17.04.2017 не обеспечило акционеру ФИО1 возможность для ознакомления с информацией к общему собранию акционеров общества. Законный представитель общества ФИО5 в объяснениях к протоколу пояснил, что 17.04.2017 лично он и ФИО6 в указанное для ознакомления время находились по адресу, указанному в сообщении для ознакомлении. При этом, 17.04.2017 в связи с отсутствием электроэнергии с 13 часов 00 минут, рабочий день в обществе был установлен с 9 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, однако кладовщик ФИО7 находилась по месту ознакомления с информацией до 15 часов 00 минут и согласно
Определение № 2-1406/20 от 14.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
2019 г., северную надбавку, районное регулирование в общей сумме 19109,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование иска указал на то, что состоял в трудовых отношениях с ТЭЦ-9 ПАО «Иркутскэнерго» в должности инженера-энергетика II категории. Приказом директора ТЭЦ-9 от 06.09.2019 к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, не начислена премия по итогам работы за сентябрь 2019 г. за то, 23.08.2019 им была произведена несанкционированная видеосъемка электронным мобильным устройством с экрана автоматизированного рабочего места , расположенного в помещении ГЩУ филиала ТЭЦ-9., а приказом от 24.10.2019 к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за то, что 20.09.2019 в период времени с 11-03 час. до 11-25 час. без оформления в установленном порядке разрешения на выход с территории ТЭЦ-9 в рабочее время самовольно покинул рабочее место для решения личных дел, а в 12-50 час. прибыл в здание проходной на КПП-1, не приложив электронный пропуск к считывающему