девять тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек. В настоящий момент из всех видов ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения установлена только административная ответственность, предусмотренная статьями 19.28 и 19.29 КоАП РФ, составы которых непосредственно посягают на установленные законодательством о противодействии коррупции запреты и ограничения. Иные составы административных правонарушений, в том числе, антимонопольные правонарушения, не могут рассматриваться как вид юридической ответственности за коррупционные правонарушения. При этом законодательство Российской Федерации не содержит универсального межотраслевого состава коррупционного правонарушения, связанного с ненадлежащим соблюдением антикоррупционных требований, безотносительно к его отраслевой принадлежности. Коррупционное правонарушение - это собирательное понятие, связанное с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, установленных законодательством о противодействии коррупции и влекущих за собой меры уголовной, административной, дисциплинарной или гражданско-правовой ответственности (часть 1 статьи 13 Федерального закона «О противодействии коррупции»). Иной подход, допускающий признание коррупционным любого нарушения публично-правовых обязанностей без привязки к признакам конкретного состава и возможностью произвольного подбора юридических последствий не отвечает конституционным принципам юридической ответственности.
одного вида «для строительства» (предоставленные без торгов) на другой вид «для жилищного строительства) (предоставляемые на торгах) путем изменения условий договора аренды указанных земельных участков является, по сути, коррупционной схемой, в соответствии с которой застройщики экономят финансовые средства при покупке ими земельных участков или права на заключение договора аренды, а бюджет соответствующего уровня публичной власти средства недополучает. Согласно правовой позиции отраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 1756/13 по делу № A35-765/2012, обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельною участка (yтв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2018)__приняв на себя права и обязанности по первоначальному договору, арендатор выражает свое согласие на использование земельного участка с определенным видом использования, тем самым реализовав свое право предусмотренное частью 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации. Туапсинская межрайонная прокуратура потребовала незамедлительно принять меры по устранению нарушений закона, причин и условий, им способствующих и недопущению их
несоблюдения лицом, замещающим муниципальную должность, ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены федеральными законами, высшее должностное лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий лица, замещающего муниципальную должность, или применении в отношении указанных лиц иной меры ответственности в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд. В силу ч.ч. 7.3, 7.3-1 ст. 40 Федерального закона № 131-ФЗ выбор меры ответственности за данный видкоррупционногонарушения зависит от его существенности или несущественности. В силу подпункта "в" пункта 25 Указа Президента РФ от 02.04.2013 № 309 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции" на Министерство труда и социальной защиты РФ возложена обязанность издавать методические рекомендации и другие инструктивно-методические материалы, касающиеся реализации требований федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ по вопросам противодействия коррупции. Применяя к допущенным главой сельского поселения Альбрехт Л.А. нарушениям критерии
