числа месяца, следующего за отчетным -------------------------------- <*> При отсутствии возможности передачи заявления и документов в электронном виде по защищенным каналам связи заявление и документы передаются в территориальные органы ПФР на бумажных носителях. <**> При отсутствии возможности передачи реестра уведомлений о принятых территориальным органом ПФР решениях в электронном виде по защищенным каналам связи уведомления передаются в МФЦ на бумажных носителях. <***> При отсутствии возможности передачи в электронном виде по защищенным каналам связи выписки из журнала учета выданных получателям государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал (дубликатов) и пояснительной записки указанные документы передаются в территориальные органы ПФР на бумажных носителях. 9. Нормативно-правовые акты, регламентирующие предоставление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 1180н "Об утверждении Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский
граждан по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты; определения права, размера и сроков установления трудовых пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, пособий, компенсаций, ежемесячных денежных выплат, материнского (семейного) капитала и других социальных выплат; формирования пенсионных (выплатных) и личных дел получателей пенсий, пособий и других социальных выплат; пользования компьютерными программами для назначения пенсий, пособий и других социальных выплат; определения права на перерасчет, перевод с одного вида пенсии на другой, индексацию трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, индексацию пособий, компенсаций, ежемесячных денежных выплат, материнского (семейного) капитала и других социальных выплат; определения права на предоставление услуг и мер социальной поддержки отдельным категориям граждан; общения с различными категориями граждан, нуждающимися в социальной помощи; установления психологического контакта с клиентами; адаптации в трудовом коллективе; использования приемов эффективного общения в профессиональной деятельности и саморегуляции поведения в процессе межличностного общения; общения с лицами пожилого возраста и инвалидами; публичного выступления и речевой аргументации позиции; уметь: анализировать и
экономической деятельности; (b) включение в границы отчитывающейся организации указанного набора видов экономической деятельности обеспечивает представление нейтральной информации; и (c) предоставляется описание того, каким образом были определены границы отчитывающейся организации и что составляет отчитывающуюся организацию. Консолидированная и неконсолидированная финансовая отчетность 3.15 Консолидированная финансовая отчетность предоставляет информацию об активах, обязательствах, собственном капитале, доходах и расходах как материнской организации, так и ее дочерних организаций как единой отчитывающейся организации. Данная информация является полезной для существующих и потенциальных инвесторов, заимодавцев и прочих кредиторов материнской организации при оценке перспектив будущих чистых поступлений денежных средств в материнскую организацию. Это объясняется тем, что чистые поступления денежных средств в материнскую организацию включают распределения, осуществляемые дочерними организациями в пользу материнской организации, и такие распределения зависят от чистых поступлений денежных средств в дочерние организации. 3.16 Консолидированная финансовая отчетность не имеет своей целью предоставление отдельной информации об активах, обязательствах, собственном капитале , доходах и расходах какой-либо конкретной дочерней организации. Такая информация
года, установлены факты отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника и имущества для проведения расчетов с кредиторами. Реализация ликвидного имущества должника проведена не была, в виду отсутствия имущества, подлежащего реализации. Согласно представленным сведениям, Ахметдинова Д.Д. трудоустроена в МКУ Салаватский РОО села Насибаш в должности учителя, имеет доход в виде зарплаты в среднемесячном размере 18 927,63 руб. Определением Арбитражный суд Республики Башкортостан от 12.09.2019 из конкурсной массы должника исключены денежные средства в виде материнского капитала в размере 216 513,00 руб. Ввиду отсутствия имущества должника, реализация имущества должника проведена не была. Таким образом, за период процедуры реализации имущества конкурсная масса не сформирована, погашения требований кредиторов не осуществлялось. Возможности пополнения конкурсной массы должника на дату судебного заседания не имеется. Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены. Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенного в конкурсную массу и не реализованного до
предпринимал, единовременные выплаты из средств материнского капитала в соответствии с ФЗ от 23.06.2016 № 181-ФЗ "О единовременной выплате за счет средств материнского (семейного) капитала» являются целевыми, в связи с чем в конкурсную массу указанные денежные средства не включены. Однако счет №42301810662280000557 АО «Россельхозбанк» заблокирован в соответствии с требованиями закона о банкротстве. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы должника Ахмедьяновой Дили Динарисовны денежных средств в виде материнского капитала в размере 216513 руб.. Руководствуясь ст.ст. 184, 223 АПК РФ, ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Ахмедьяновой Дили Динарисовны удовлетворить. Исключить из конкурсной массы должника Ахмедьяновой Дили Динарисовны денежные средства в виде материнского капитала в размере 216513 руб. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный
Ощепкова Л.П., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: Алифонова Я.С. и Алифонова С.С., является кредитором по отношению к должнику на указанную сумму, как лицо, правомерно реализовавшее свое право на получение государственной поддержки семьи, имеющей детей, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, то есть в установленном законом порядке получившее денежные средства в виде материнского (семейного) капитала в свое распоряжение. Сумма задолженности по основному долгу (включающая фактически сумму внесенной оплаты в виде материнского капитала в размере 433 026 руб.) включена в третью очередь реестра за кредитором Ощепковой Л.П. Требование о взыскании неустойки является производным от требования о взыскании основного долга и следует судьбе указанного требования. Кроме того, ООО «Гармония в доме» неосновательно пользовалась денежными средствами в полном объеме, независимо от их характера (собственные средства граждан или материнский капитал). Во-вторых, неустойка правомерно начислена, исходя из ставки рефинансирования 9 % годовых. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от
иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10- П). В настоящее время не имеется возможности выделить доли всем членам семьи, согласно положениям Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, поскольку объект не завершен строительством и не сдан в эксплуатацию. Денежные средства в виде материнского капитала , которыми оплачена большая часть объекта, имеют целевое назначение их применения. Кроме того у должника Ермоленко Ф.Р. имеется обязательство по выделению доли каждому члену семьи, в том числе детям. Выставление на торги полного права требования, а не выделенной Ермоленко Ф.Р. доли, нарушает права ее детей, а именно Ермоленко Яны Юрьевны 10 июня 2007 года рождения и Ермоленко Инны Анатольевны 24 декабря 1990 года рождения. На основании изложенного суд считает возможным исключить из конкурсной
поддержки и предлагать им его «обналичить» на условиях КПК «Доступный кредит». Лицо № 1 дал свое согласие на участие в деятельности группы, вступив тем самым, в преступный сговор с Бурдуковским А.Н., Ананьевым В.В., Лейбрант (Карманаевой) Г.М. и Ивановым В.Г.. Ивановым В.Г., Лейбрант (Карманаевой) Г.М., Бурдуковским А.Н., Ананьевым В.В. и лицом № 1 совершены следующие преступления: 1. в период с марта по июнь 2012 года совершение мошеннических действий при получении иных социальных выплат в видематеринскогокапитала Аверьяновой Е.А. (до вступления в брак 20.11.2012 года Б.Е.А.) в размере 372.738 рублей 79 копеек; 2. в период с апреля по июнь 2012 года совершение мошеннических действий при получении иных социальных выплат в виде материнского капитала П.Г.В. в размере 359.191 рубль 99 копеек; 3. в период с апреля по июль 2012 года совершение мошеннических действий при получении иных социальных выплат в виде материнского капитала А.А.А. в размере 387.640 рублей 30 копеек; 4. в
(Синициной), то она бы не стала его приобретать. Также просят учесть, что истец приобрела данный дом и участок с целью улучшения своих жилищных условий. В связи с чем, просят признать договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки, а именно: Возвратить ответчику дом с земельным участком. Взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Улан-Удэ, отделение ПФ по Республике Бурятия денежные средства в виде материнского капитала в размере , которые ответчик получил по договору купли-продажи за продажу дома. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере , которые ответчик получил по договору купли-продажи за земельный участок. Восстановить за истцом право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала. В судебное заседание не явились ответчик Афанасьев А.Н. и его представитель по доверенности Гаврилова Л.Н., извещены, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее
2016 года, которым постановлено: исковые требования Новожиловой Н.В. удовлетворить частично; признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 04.07.2014 г., заключенный между Новожиловой Н.В. и Афанасьевым А.Н.; применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Новожилову Н.В. возвратить Афанасьеву А.Н. дом с земельным участком, расположенные по <...> взыскать с Афанасьева А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в городе Улан-Удэ - филиал отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия денежные средства в виде материнского капитала в размере ...; взыскать с Афанасьева А.Н. в пользу Новожиловой Н.В. денежные средства в размере ...; в остальной части требований отказать. Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ответчику Афанасьеву А.Н., третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ отделения ПФ по Республике Бурятия, Новожилова Н.В. с учетом уточнений, просила признать договор купли-продажи жилого дома и
