Виды отраслевой принадлежности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подведомственными организациями в целях получения согласования предприятиями и учреждениями сделок и иных действий, подлежащих согласованию с Роспечатью; - участке в мониторинге реализации подведомственными и отраслевыми организациями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"; ~ участке в Рабочей группе Роспечати по рассмотрению вопросов о согласовании совершения подведомственными организациями сделок и иных действий, подлежащих согласованию с Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям; - участке в Рабочей группе Роспечати по согласованию списания федерального имущества, закрепленного за подведомственными организациями; - участие в Комиссии Роспечати по проведению анализа эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям, и открытых акционерных обществ отраслевой принадлежности , акции которых находятся в федеральной собственности; - участие в Рабочей группе Роспечати по рассмотрению годовых отчетов открытых акционерных обществ отраслевой принадлежности; - участие в Комиссии Роспечати по распределению централизованных бюджетных ассигнований на стимулирование руководителей федеральных бюджетных учреждений,

______________ 200_ г. Печать (при наличии печати) АКТ N ____ о несчастном случае на производстве 1. Дата и время несчастного случая _______________________________ __________________________________________________________________ (число, месяц, год и время происшествия несчастного случая, __________________________________________________________________ количество полных часов от начала работы) 2. Организация (работодатель), работником которой является (являлся) пострадавший ___________________________________________ (наименование, место нахождения, __________________________________________________________________ юридический адрес, ведомственная и отраслевая __________________________________________________________________ принадлежность (код основного вида экономической деятельности по ОКВЭД); фамилия, инициалы работодателя - __________________________________________________________________ физического лица) Наименование структурного подразделения __________________________ __________________________________________________________________ 3. Организация, направившая работника ____________________________ __________________________________________________________________ (наименование, место нахождения, юридический адрес, отраслевая принадлежность ) 4. Лица, проводившие расследование несчастного случая: __________________________________________________________________ (фамилии, инициалы, должности и место работы) __________________________________________________________________ 5. Сведения о пострадавшем: фамилия, имя, отчество ___________________________________________ пол (мужской, женский) ___________________________________________ дата рождения ____________________________________________________ профессиональный статус __________________________________________ профессия (должность) ____________________________________________ стаж работы, при выполнении которой произошел несчастный случай __________________________________________________________________ (число полных лет и месяцев) в том числе в данной организации _________________________________ (число полных лет

образом, составление отчетов конкурсного управляющего по установленной форме и с отражением перечня обязательных сведений предусмотрено законодательством о несостоятельности (банкротстве). В нарушение вышеуказанных норм в отчете конкурсного управляющего ЗАО «Приоритет» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 26.06.2013, от 28.06.2013, от 28.11.2013, от 17.03.2014 не указан вид деятельности должника по ОКВЭД. Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ЗАО «Приоритет» является «Выращивание зерновых и зернобобовых культур» (код ОКВЭД 01.11.1), 25 дополнительных видов отраслевой принадлежности : 01.11.3, 01.11.8, 15.61.2, 51.11.21, 51.11.23, 51.21.3, 45.21.1, 45.21.7, 51.21.1, 51.23, 51.32.11, 51.33.1, 51.38.25, 52.24.1, 60.24.1, 60.24.2, 60.24.3, 01.21, 01.22.1, 01.22.2, 01.23, 15.11.1, 15.11.2,15.41.2, 15.8. Учитывая изложенные обстоятельства, суд поддерживает довод заявителя о том, что вышеуказанные отчеты не отвечают признакам полноты. В отношении доводов заявителя об отражениях в отчетах конкурсного управляющего от 28.11.2013 и 17.03.2014 в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе

анализа установлено, что в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются, в том числе, коды отраслевой принадлежности должника. Указанный код присваивается при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и выдается в виде кода по общероссийскому классификатору предприятий и организаций (далее - ОКПО) территориальным органом Федеральной службы государственной статистики в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.11.2003. №677 «Об общероссийских классификаторах технико - экономической и социальной информации в социально - экономической области» и справочником кодов видов отраслевой принадлежности (приложение №9 к Инструкции о представлении в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» утв. приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу от 22.04.2015 №110). Согласно уведомлению территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области от 14.04.2017, полученному на официальном сайте http://irkutskstat.gks.ru/, должнику присвоен десятизначный код по ОКПО - 0085392499. Вместе с тем, в анализе финансового состояния

государственного регулирования отрасли, к которой относится Должник» не указаны особенности государственного регулирования отрасли, в которой осуществляло деятельность МУП «Подосиновец Автотранс». В данном подпункте содержится информация о том, что должник осуществлял свою деятельность на рынке перепродаж - приобретение продукции с целью ее дальнейшей реализации на рынке: покупка и продажа лесоматериалов. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.06.2019 в отношении МУП «Подосиновец Автотранс», основным видом деятельности должника являются регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении с кодом отраслевой принадлежности 49.31.2. Дополнительными видами деятельности должника являются производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха (35.30); техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (45.20); торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (45.3); торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах (47.30); перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами (49.41.1); перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами (49.41.2); деятельность стоянок для транспортных средств (52.21.24); технический осмотр автотранспортных средств (71.20.5); деятельность в области

случаях – рыночные цены по ассортименту товаров. При этом рекомендовано налоговому органу установить, какое помещение используется для осуществления деятельности: находящееся в собственности или арендуемое; установить численность работающих. Из материалов дела следует, что ЗАО ПКФ «Виктория» в проверяемом периоде осуществляло реализацию ГСМ через принадлежащие ему АЗС и нефтебазу. Как указано в оспариваемом решении, выбор аналогичных налогоплательщиком осуществлен Инспекцией на основе следующих критериев: отраслевая принадлежность, конкретный вид деятельности, размер выручки, численность производственного персонала, балансовая стоимость имущества, сопоставимость условий деятельности и др. Тем не менее, фактически, отраслевая принадлежность Общества и налогоплательщиков, аналогия с которыми была проведена в ходе проверки, Инспекцией не была установлена. Для сравнения Инспекцией выбраны предприятия, осуществляющие те же виды деятельности, которые в 2003-2004годах осуществляло Общество. В решении приведена таблица, с указанием численности работающих Общества и двух других предприятий (№1 и №2), среднегодовая стоимость основных средств, размер выручки, количество АЗС, налога на прибыль. Показатели приведены за 2003г. и 2004г. При