формируется статистика исполнения судебных актов, указываются: код и наименование вида публично-правового образования, принимающие следующие значения: 02 - субъект Российской Федерации; 14 - город федерального значения. код и наименование территории публично-правового образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований. При формировании информации о публично-правовом образовании код и наименование вида публично-правового образования, а также код территории публично-правового образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований указываются автоматически после указания наименования территории публично-правового образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований и не подлежат изменению. 9. Наименование бюджета субъекта Российской Федерации указывается автоматически в соответствии со сведениями Перечня бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по выбранному коду бюджета и не подлежит изменению. 10. При формировании информации об отчетной дате указывается дата, на которую сформирована статистика исполнения судебных актов. Дата указывается в формате ДД.ММ.ГГГГ. 11. При формировании статистики исполнения судебных актов указываются: а) единица измерения, используемая при формировании количества судебных актов
размере выплат (при наличии); ж) информация о бюджетных ассигнованиях на очередной финансовый год и плановый период (при наличии); з) дата формирования информации о перечне публичных и публичных нормативных обязательств бюджета. Дата указывается в формате ДД.ММ.ГГГГ. 5. При формировании информации о публично-правовом образовании, осуществляющем формирование проекта закона о бюджете (проекта закона о внесении изменений в закон о бюджете) указываются: код и наименование вида публично-правового образования, принимающие следующие значения: 02 - субъект Российской Федерации; 14 - город федерального значения. код и наименование территории публично-правового образования, формирующих и исполняющих бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований. При формировании информации о публично-правовом образовании код и наименование вида публично-правового образования, а также код территории публично-правового образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований указываются автоматически после указания наименования территории публично-правового образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований и не подлежат изменению. 6. При формировании информации о
подведомственных учреждений; точное и безусловное исполнение приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных, лиц, содержащихся под стражей, и лиц, к которым применена мера пресечения в виде домашнего ареста; установленный порядок исполнения наказаний и содержания под стражей, исполнение режимных требований в подведомственных учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах, а также на прилегающих к ним территориях, надзор за осужденными и лицами, содержащимися под стражей; исполнение международно-правовых обязательств Российской Федерации по передаче осужденных в государства их гражданства и по экстрадиции; защиту сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну; условия содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в подведомственных учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах; подготовку к действиям при чрезвычайных обстоятельствах, ликвидацию их последствий на объектах Управления и подведомственных учреждений силами и средствами уголовно-исполнительной системы , а также взаимодействие с территориальными органами других федеральных органов исполнительной власти; функционирование и развитие сети открытой и шифрованной связи, предоставление телекоммуникационных услуг осужденным и лицам,
1999 г. № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» (далее также - Закон об охране озера Байкал) Правительство Российской Федерации 30 августа 2001 г. постановлением № 643 утвердило перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (далее - Перечень). Нормативный правовой акт опубликован в «Российской газете» 6 сентября 2001 г., № 173, в Собрании законодательства Российской Федерации 10 сентября 2001 г., № 37 (действует в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2018 г. № 328). Согласно абзацу двадцать первому Перечня в центральной экологической зоне Байкальской природной территории запрещено строительство зданий и сооружений (или их частей), функционирование которых не связано с созданием и развитием особо охраняемых природных территорий федерального значения и особых экономических зон туристско-рекреационного типа, с системами жизнеобеспечения и обеспечения экологической безопасности существующих промышленных, жилых и рекреационных объектов, с осуществлением видов деятельности, разрешенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, а также строительство зданий и
вмененный доход для отдельных видов деятельности в Приморском крае» и «О признании утратившими силу законодательных актов Приморского края о системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Приморском крае»» установлено, что положения Закона Приморского края от 28.11.2002 № 23-КЗ «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Приморском крае» применяются на территории муниципальных образований края в случае, если представительные органы муниципальных районов и городских округов до 1 января 2006 года не примут нормативный правовой акт о введении в действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на соответствующей территории. Единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - ЕНВД) с 01.01.2006 вводится в действие на уровне муниципальных образований нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами города Москвы и города Санкт-Петербурга на соответствующих территориях. Исходя из предоставленных
общества к административной ответственности не охватываются. Применительно к рассматриваемому делу установлению подлежат обстоятельства соблюдения лицензиатом регламентированных нормативно-правовыми актами требований, связанных с осуществлением лицензируемого вида деятельности по техническому обслуживанию пожарной сигнализации. Соответствующие требования носят обязательный характер для всех участников правоотношений в соответствующей сфере; возможность сторон контракта прийти к соглашению относительно неприменения каких-либо нормативно установленных требований отсутствует. В связи с чем, исследование вопроса о надлежащем либо ненадлежащем исполнении обществом государственного контракта, вопреки его позиции, обозначенной в жалобе, какого-либо определяющего значения в спорном вопросе не имеет. Тот факт, что со стороны заказчика обществу не была представлена проектная документация на систему, не свидетельствует об отсутствии вины ЗАО «ИВС-СЕТИ» во вменяемом правонарушении. Заключая контракт, общество проявило себя в качестве профессионального участника гражданско-правовых отношений, соответственно, возложив на себя функции по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации оповещения людей о пожаре, установленных на объектах заказчика, приняло на себя и риски наступления неблагоприятных последствий за нарушение лицензионных требований
учет доходов в книгах учета доходов и расходов, представленных в налоговый орган по требованиям (табл. 81 стр. 173-174 решения). Из представленной в материалы дела в электронном виде копии книги учета доходов и расходов ООО «Гранд Парк» следует, что указанная организация не отражала в книге учета доходов и расходов сведений о произведенных расходах за проверяемый период. Исходя из требований части 5 статьи 200 АПК РФ, согласно которой бремя доказывания соответствия ненормативного правового акта закону возлагается на государственный орган, принявший такой акт, обоснованность применения расчетного метода определения сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет, в рассматриваемом случае возлагается на налоговый орган. Доказательств того, что общество в 2012 – 2014 не отражало в книге учета доходов и расходов сведения либо информацию, достаточную для исчисления налогов по общеустановленной системе налогообложения, инспекцией в материалы дела не представлено. Не представлена аналогичная информация относительно иных поименованных в решении организаций. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица,
№ 10). Результаты цифрового описания содержатся в цифровой карте как цифровой (картографической) модели (представление в цифровой форме пространственных объектов и отношений между ними), содержание которой соответствует содержанию карты определенного вида и масштаба. Крое того, в соответствии с положениями пунктов 4 Требований от 30 января 2012 г. № 19 и пункта 5 Требований от 9 января 2018 г. № 10 указанные правовые акты содержат требования к описанию и отображению пространственных данных, входящих в состав информации, указанной в части 2 статьи 57.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Частями 1, 2, 5 статьи 57.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доступ, в том числе, к документам территориального планирования, цифровым топографическим картам, не содержащим сведений, отнесенных к государственной тайне, обеспечивается посредством федеральной государственной информационной системы территориального планирования (информационно-аналитическая система, обеспечивающая доступ к сведениям, содержащимся в государственных информационных ресурсах, государственных и муниципальных информационных системах, в том числе в государственных информационных системах обеспечения градостроительной деятельности). Правила
