положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Волготрансснаб», представить: Письменное дополнение к иску, в котором: Указать, какое из требований заявлено к каждому из ответчиков, Указать, какой видсубъективногогражданскогоправа защищает ООО «Волготрансснаб», учитывая, что истец не является обладателем вещного права хозяйственного ведения на имущество? В чьем фактическом владении находится недвижимое имущество? Какой статьей закона или иного нормативного правового акта предусмотрена возможность заявления требований о признании недействительным соглашении от 15.02.2006г. о расторжении договора о передачи имущества в хозяйственное ведение от 01.04.2003г. и о признании недействительной государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения от 20.07.2006г. №12-01/1-5/2003-245? Имеет ли решение Арбитражного суда РМЭ по делу №А-38-529-14/105-2006
законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению ГУП РМЭ «ПАТП №1», не соответствует оспариваемое постановление, Уточнить, на что направлено требование заявителя: на освобождение имущества от ареста либо на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя и в соответствии с этим избрать надлежащий способ защиты нарушенного права, Со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты указать субъектные права и законные интересы заявителя, которые нарушены принятием оспариваемого постановления, Дать ответы на следующие правовые вопросы: Какой вид субъективного гражданского права , принадлежащий должнику, подлежит судебной защите? Вправе ли заявитель защищать право собственности на имущество другого юридического лица? Кого заявитель считает собственником арестованного имущества? Является ли исполнительное производство сводным? Кто является взыскателем по сводному исполнительному производству? б) представить: Письменные доказательства, подтверждающие дату получения заявителем оспариваемого постановления либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя, Доказательства направления судебному приставу исполнителю (ответчику) и взыскателям по исполнительному производству (третьим лицам)
№ А40-328885/2019). В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2021 № 305-ЭС21-10216 по делу № А40-328885/2019, условие «Take or Pay» не образует особый вид договора, подобный принцип взаимодействия сторон может быть частью различных договоров. По своей правовой природе условие «Take or Pay», включенное сторонами в договор, состоит из двух обособленных, но тесно связанных между собой обязательств. Первое обязательство («take» или «бери») предполагает наличие у заказчика (покупателя) субъективного права получить от другой стороны (исполнителя, поставщика) определенный объем характерного исполнения за конкретный период времени, в то время как на другой стороне лежит корреспондирующая обязанность это исполнение предоставить. В силу принципа свободы усмотрения при реализации гражданскихправ , автономии воли субъектов гражданского оборота (пункты 1, 2 статьи 1, пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 9 ГК РФ) названное субъективное право может как реализовываться заказчиком, так и нет; судьба данного обязательства
мнимости договора применительно к первоначальному иску, суды первой и апелляционной инстанций, обоснованно пришли к выводу о том, что требования предпринимателя ФИО1 основываются на сделке, являющейся ничтожной и не порождающей правовых последствий для сторон. Исходя из смысла статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в содержании свободы договора можно выделить три составляющих: свободу заключать или не заключать договор, свободу выбирать вид заключаемого договора (включая возможность заключения смешанного или непоименованного договора), свободу определять условия договора по своему усмотрению. Свобода договора имеет свои пределы. Под пределами понимаются общие требования к осуществлению любого субъективногогражданскогоправа , а именно: соблюдение прав и законных интересов третьих лиц, соблюдение публичного порядка, недопустимость злоупотребления правом. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Под
