ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Viii вида - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 15.12.2006 N 1411 "Об утверждении Ефимова А.Н. Членом Общественной палаты Российской Федерации"
позднее 14 дней до начала соревнований, необходимо прислать на электронную почту rsf-id@yandex.ru следующие документы в формате .jpeg на каждого спортсмена отдельным письмом: - проект технической заявки (Приложение 4); - паспорт гражданина Российской Федерации; - оригинал или нотариально заверенная справка об обучении (окончании) специального учебного заведения на каждого участника соревнований (при обучении в образовательном учреждении, в названии которого не указан коррекционный профиль, необходимо приложить справку о том, что данный спортсмен обучается по специальной коррекционной программе VIII вида ); - медицинская справка от психиатра (оригинал), подтверждающая соответствующий диагноз спортсмена - участника соревнований (диагноз указывается шифром); - выписка из истории (развития) болезни (не о соматическом здоровье, а история постановки данного диагноза); - психологический тест Векслера (полностью заполненный бланк проведения тестирования, включая все субтесты); - заключение клинического психолога по тесту Векслера; - полис обязательного медицинского страхования; Для спортсменов с синдромом Дауна дополнительно к вышеперечисленным документам предоставляются: - описание рентгеноскопии атланто-осевой нестабильности; - цитогенетическое исследование
Письмо Минобразования России от 04.09.1997 N 48 (ред. от 26.12.2000) "О специфике деятельности специальных (коррекционных) образовательных учреждений I - VIII видов"
VII вида в течение одного года. 6. В целях коррекции отклонений в развитии воспитанников, ликвидации пробелов в знаниях проводятся индивидуальные и групповые занятия (не более 3 воспитанников), коррекционные занятия. 7. Воспитанники, имеющие речевые нарушения, получают логопедическую помощь на специально организуемых логопедических занятиях (индивидуально или в группе из 2 - 4 человек). 8. В штаты коррекционного учреждения вводится должность логопеда из расчета не менее 1 единицы на 15 - 20 воспитанников. Специальное (коррекционное) образовательное учреждение VIII вида 1. Коррекционное учреждение VIII вида создается для обучения и воспитания детей с умственной отсталостью с целью коррекции отклонений в их развитии средствами образования и трудовой подготовки, а также социально - психологической реабилитации для последующей интеграции в общество. 2. Сроки обучения в коррекционном учреждении VIII вида могут быть девять - одиннадцать лет (с выдачей обучающимся свидетельств установленного образца). В коррекционном учреждении VIII вида с 10-, 11-летним образованием трудовое обучение в 10 - 11 классах, при
Письмо Минобрнауки России от 13.11.2015 N 07-3735 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями "Выявление и распространение наиболее эффективных практик образования детей с ограниченными возможностями здоровья")
стабильных результатов коррекции их развития. Диагностические данные показывают наличие положительной динамики в сфере представления обучающихся о себе и окружающем мире, развития навыков самообслуживания, речи. В процессе обучения у большинства детей наблюдаются позитивные изменения в мотивационно-потребностной и эмоционально-волевой сфере. Все педагоги, работающие с детьми, прошли обучение на курсах повышения квалификации в Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования. Кроме того, с 1 сентября 2013 года в рамках работы ресурсного центра специальная (коррекционная) общеобразовательная школа N 25 ( VIII вида ) Петроградского района Санкт-Петербурга предлагает профессиональному сообществу города сформированную и апробированную модель сопровождения ребенка с тяжелыми и множественными нарушениями развития в различных организационно-педагогических условиях. Актуальность содержательного направления работы школы обусловлена необходимостью повышения квалификации у педагогов специальных (коррекционных) школ, подготовкой волонтеров и тьютеров для включения в образовательное пространство детей указанной категории. Комитетом по образованию совместно с администрациями районов был проведен анализ имеющихся в образовательных учреждениях ресурсов, в том числе кадровых, для организации в школах условий
Определение № 309-ЭС15-14189 от 17.11.2015 Верховного Суда РФ
 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС15-14189 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида » г. Чермоза Ильинского района (истец, Пермский край) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2014 по делу № А50-15631/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2015 по тому же делу по иску муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» г. Чермоза Ильинского района (Пермский край) к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (пос. Ильинский,
Постановление № 12АП-4646/10 от 05.07.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А12-2536/2010 12 июля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2010 года Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В., судей Самохваловой А.Ю., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Т.В., при участии в заседании: от ГОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 4» - Николкина С.Н., по доверенности № 494 от 02.07.2010г., выданной сроком на 1 год, от общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» - не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГОУ «Волгоградская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида № 4», г. Волгоград, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2010 года, по делу № А12-2536/2010, (судья Санин А.С.), по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», г. Волгоград, к ГОУ
Постановление № А76-29301/17 от 26.07.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-7166/2018 г. Челябинск 02 августа 2018 года Дело № А76-29301/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2018 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаксиной Н.Г., судей Арямова А.А., Малышева М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья №5 VIII вида » на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16 апреля 2018г. по делу № А76-29301/2017 (судья Командирова А.В.). В судебном заседании приняли участие представители: муниципального общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 5 VIII вида» - Смольянинова О.В. (выписка из приказа от 26.08.2009 № 46/1 лс), Алексеева А.В. (доверенность от 19.01.2018 б/н), главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Постановление № 17АП-1176/2015 от 10.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-1176/2015-ГК г. Пермь 16.03.2015 Дело № А50-15631/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2015. Постановление в полном объеме изготовлено 16.03.2015. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Сусловой О.В., судей Григорьевой Н.П., Кощеевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И., рассмотрев апелляционные жалобы истца, муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида " г. Чермоза Ильинского района , и ответчика, ООО "Престиж", на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2014, принятое судьей Удовихиной В.В., по делу № А50-15631/2014 по иску муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида" г. Чермоза Ильинского района (ОГРН 1025901515980, ИНН 5936000729, Пермский край, Ильинский район, г. Чермоз) к ООО "Престиж" (ОГРН 1075907000619, ИНН 5907032814, Пермский край, рабочий поселок Ильинский) о
Постановление № А33-2871/2007-ФО2-2518/2008 от 17.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив их до 7 594 рублей 38 копеек. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Краевое государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида №6», департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 1 ноября 2007 года исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ИП Бушкова Е.М. возвратить помещение №2 площадью 121, 9 кв.м., помещение №3 площадью 57, 6 кв.м., помещение №4 площадью 60,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Красноярск, ул.Быковского, дом 1, строение 1 и взыскал с ИП Бушков Е.М. в пользу истца неосновательное обогащение в размере 333 975 рублей 89
Решение № 12-27/15 от 23.10.2015 Ольского районного суда (Магаданская область)
к административной ответственности – Гурец Л.А., действующей на основании доверенности от 19.10.2015, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении – главного государственного инспектора Ольского района по пожарному надзору Куликова В.Е., представившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области жалобу Магаданского областного государственного казенного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) школа VIII вида » на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 13 от 18.05.2015, вынесенным главным государственным инспектором Ольского района по пожарному надзору Куликовым В.Е. Магаданскому областному государственному казенному учреждению для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) школа VIII вида» (далее по тексту МОГКУ «С(К)Ш VIII вида») назначено административное наказание в
Решение № 12-27/2015 от 11.12.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
Судья Слободчикова О.В. Дело № 12-27/2015 № 7-111/2015 МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Р Е Ш Е Н И Е 11 декабря 2015 года г. Магадан Судья Магаданского областного суда Бобылев С.В., секретарь судебного заседания Алексеенко Н.Н., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Магаданского областного государственного казенного образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) школа VIII вида » Гурец Л.А., должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, - главного государственного инспектора Ольского района по пожарному надзору В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Магаданского областного государственного казенного образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) школа VIII вида» К. на решение судьи Ольского районного суда Магаданской области от 23 октября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 3, 4 статьи 20.4. Кодекса