ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Включение в наследственную массу отсутствие регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-1197/2021 от 06.07.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Поскольку факт возникновения у наследодателя ФИО4, права собственности на спорную квартиру на основании судебного решения сомнений у суда не вызывает, вышеуказанная квартира подлежит включению в наследственную массу; отсутствие регистрации права наследодателя на объект недвижимости является лишь формальным основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, учитывая наличие у суда оснований полагать истца как наследника надлежащим претендентом на наследственное имущество по закону, фактически принявшим наследство, принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учетом отсутствия иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и спора о праве на наследство, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. На
Решение № 2-2304/20 от 10.03.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
29.05.2012 года №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Поскольку факт возникновения у наследодателя ФИО19 права собственности на спорную квартиру на основании возмездной сделки, приобретенной за счет собственных средств, сомнений у суда не вызывает, вышеуказанная квартира подлежит включению в наследственную массу; отсутствие регистрации права наследодателя на объект недвижимости является лишь формальным основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, учитывая наличие у суда оснований полагать истца как наследника надлежащим претендентом на наследственное имущество по закону, фактически принявшим наследство, принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учетом отсутствия иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и спора о праве на наследство, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. На
Апелляционное определение № 33-283/2022УИД210025-01-2020-007144-64 от 21.02.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
долевой собственности, находящуюся в незаконном владении другого лица. Поскольку квартира не находится во владении ФИО2, предъявив к ФИО1 за пределами срока для принятия наследства исковые требования о включении спорной доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственной массы ФИО 1 и признании на нее права в порядке наследования, ФИО2 избрала ненадлежащие способы судебной защиты прав, так как в данном случае надлежащим способом судебной защиты должно было быть требование о восстановлении права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Кроме того, ФИО2 к моменту обращения в суд право на спорную долю в праве общей долевой собственности на квартиру уже принадлежало в силу закона (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наличия либо отсутствия государственной регистрации права, а удовлетворение предъявленного к ней иска ФИО1 о признании права на спорную долю в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности влечет прекращение у нее
Решение № 2-324/17 от 31.05.2018 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
о праве на недвижимое имущество, то он рассматривается судом по месту нахождения такого имущества. Наследственное имущество находится в г. Усть-Джегута, исходя из чего, она обращается в Усть-Джегутинский районный суд. Необходимость в решении вопроса о включении имущества в наследственную массу, возникает, как правило, в ситуациях, когда у наследодателя право собственности на имущество оформлено ненадлежащим образом. Судами выносятся решения о включении в наследственную массу имущества, право на которое наследодателем при жизни оформлено не было. Такая ситуация возникает, когда наследодатель при жизни не оформил права собственности на земельные участки (государственная регистрация наследуемого имущества). Отсутствие регистрации дает нотариусу право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство. В таких случаях наследники обращаются в суд с иском о включении имущества в состав наследственного имущества или о признании права собственности на недвижимое имущество. Решение суда является основанием для регистрации права собственности наследника. Имеющиеся у истца правоустанавливающие документы на жилой дом являются недостаточными, т.к отсутствует сам правоустанавливающий