также - УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований Зайцева НА. ссылалась на то, что 15 ноября 2018 г. она обратилась в УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей). Решением УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края от 14 февраля 2019 г. Зайцевой НА. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого 2 5-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом в специальный стаж
(далее также - УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ФИО1. ссылалась на то, что 15 ноября 2018 г. она обратилась в УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей). Решением УПФР в Красноармейском районе Краснодарского края от 14 февраля 2019 г. ФИО1. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого 2 5-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом в специальный стаж ФИО1
обоснованно полагал, что работодатель действует добросовестно, указывая общую численность учащихся в возрасте до 18 лет в соответствии с алфавитными книгами, сведения в справках соответствуют действительности и являются достоверными. Справки с информацией о численности учащихся, выдаваемые Новотроицким политехническим колледжем, не требовали дополнительной проверки и правомерно принимались органом Пенсионного фонда для включения периодов работы в специальный стаж педагогической деятельности. Таким образом, факт предоставления юридическим лицом недостоверных сведений подтверждается материалами дела, а также причинно-следственная связь между указанными действиями и негативными последствиями для бюджета Пенсионного фонда, поскольку данные справки послужили основанием для включения третьим лицам периодов работы в Новотроицком политехническом колледже в специальный стаж педагогической деятельности, исходя из которого назначались и выплачивались досрочные пенсии. Размер убытков подтвержден представленными истцом суду мотивированными расчетами по начислению и выплате пенсии третьим лицам (пенсионерам) с предоставлением материалов пенсионных дел, а также общим расчетом убытков в сумме 893 295 руб. 42 коп. В соответствии со статьей 1064 Гражданского
требовали никакой дополнительной проверки и уточнений, были правомерно использованы органом Пенсионного фонда для включения периодов работы в специальный стаж педагогической деятельности. При этом отсутствует ошибка органа Пенсионного фонда, который обоснованно полагал, что работодатель действует добросовестно, правильно указывает численность учащихся в возрасте до 18 лет, что сведения в справках соответствуют действительности, являются достоверными. Суд, в кассационном определении указал, что ФИО6, ФИО12, ФИО5 не могло быть известно о недостоверности сведений, содержащихся в вышеуказанных справках. Таким образом, судебными решениями по искам физических лиц, вступившими в законную силу, установлены обстоятельства предоставления Орским индустриальным колледжем недостоверной информации о численности учащихся в возрасте до 18 лет в справках, предоставлявшихся Орским индустриальным колледжем за период после 1 ноября 1999 в орган Пенсионного фонда РФ, а также подтверждено, что данные справки послужили основанием для включения периодов работы в Орском индустриальном колледже в специальный стаж педагогической деятельности, в связи с наличием которого назначались и выплачивались досрочные пенсии. Истец
права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Из Постановления Совета Министров СССР № 677 от 22.08.1989 года «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» видно с 01.12.1989 года увеличена продолжительность частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Таким образом, ФИО1 приобрела право на включение в специальный педагогический стаж отпуска по уходу за ребенком, рожденным до 06.10.1992 года. Довод представителя Пенсионного фонда РФ по Белорецкому району и г.Белорецк о том, что невозможно включение в специальный педагогический стаж отпуска по уходу за ребенком, суд считает не состоятельным, ибо положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст. 18, 19 и ч.1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы
