в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса послужило выявление факта привлечения общества ранее к административной ответственности по ч. 1, 4, 8 ст. 20.4 Кодекса постановлением от 21.06.2013 № 139, которое исполнено заявителем 20.08.2013. Кроме того, 01.08.2014 отделом в адрес общества вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которым предложено разработать план устранения выявленных нарушений, организовать исполнение выданного предписания об устранении нарушений, организовать и провести с персоналом внеплановый противопожарный инструктаж о мерах пожарнойбезопасности и действиях при пожаре. Полагая, что названные постановление и представление отдела незаконны, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Суды, сделав вывод о доказанности наличия в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, отказали в удовлетворении заявленных требований. Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству, материалам дела. Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса и ч. 3
средства защиты рук; работник работал 15 минут, затем осуществлялся перерыв на 45 минут для проветривания короба, который имел несколько люков и естественную вентиляцию. Отмечает, что работник был обучен, как маляр по программе обучения для маляров. Обращает внимание, что должностному лицу был предоставлен приказ о проведении стажировки на рабочем месте, и распоряжение о допуске к самостоятельной работе a2 маляром с его ознакомлением. Форма наряда-допуска содержала все необходимые сведения, предусмотренные законом. Работнику был проведен внеплановый инструктаж по пожарной безопасности как маляру перед началом работы, повторный инструктаж также был проведен. Прораб a3 постоянно находился у входа в короб. a2 выдавались средства индивидуальной защиты – респиратор с защитным экраном, кепка. Приказ о создании комиссии по расследованию несчастного случая был издан 04.07.2016 г., были собраны все материалы, акт по расследования тяжелого несчастного случая и акт Н-1 были сразу переданы ФИО2 Полагает, что ООО «СибЕС и К», допустив нарушения норм трудового законодательства, ответственность за которые
требований, утвержденных ГУГМС МВД РВ и введенных в действие Приказом ГУГПС МВД РФ от дд.мм.гггг № ххх. За совершение указанных нарушений должностным лицом вынесено постановление № ххх от дд.мм.гггг о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 руб. Считает данное постановление подлежащим отмене. Указывает, что приняты следующие меры по устранению выявленных нарушений: разработана инструкция о мерах пожарной безопасности; с работниками М. «С. городской культурный центр» проведен внеплановый инструктаж по пожарной безопасности ; на пути к эвакуации № ххх Дворца культуры и эвакуационные пути со второго этажа в здании Дома культуры <адрес> дополнительно обозначены знаками пожарной безопасности; двери эвакуационных путей доступны для свободного открывания без ключа; ковровая дорожка, расположенная в зрительном зале по пути эвакуации, закреплена к полу; электролампы в подвальном помещении под сценой укомплектованы светильниками; обозначены места расположения огнетушителей; за ненадлежащее исполнение работниками возложенных на них обязанностей привлечены к дисциплинарному взысканию работники М..
