Внереализационные доходы в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

эксплуатации основных средств (за исключением случаев, предусмотренных п.п. 18 п. 1 ст. 251 НК РФ). Из положений названной статьи, признание полученных материалов при демонтаже основного средства внереализационным доходом налогоплательщика не зависит от того, является он коммерческой организацией или нет, получает он доход от предпринимательской деятельности или нет. Статьей 250 НК РФ установлен открытый перечень внереализационных доходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли организаций. Исчерпывающий перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, определен ст. 251 НК РФ. При определении налоговой базы не учитываются доходы в виде средств, полученных от оказания казенными учреждениями государственных (муниципальных) услуг (выполнения работ), а также от исполнения ими иных государственных (муниципальных) функций (п.п. 33.1 п. 1 ст. 251 НК РФ). Доходы, полученные казенными учреждениями от сдачи имущества, находящегося в оперативном управлении, в металлолом, в данном перечне не поименованы, следовательно, при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций подлежат учету в составе

расходов по приносящей доход деятельности (с дохода от которой мог быть исчислен налог на прибыль в представленной декларации за 2011 год), учреждением не представлены. В представленной 23.01.2012 декларации по налогу на прибыль за 2011 год учреждение доходы о реализации указало в размере – 0 руб., внереализационные доходы также составили 0 руб., расходы (в том числе и внереализационные) указаны в размере - 0 руб., сумма исчисленного налога на прибыль составила 0 руб. Таким образом, заявитель как налогоплательщик самостоятельно налог на прибыль за 2011 год не исчислил, и соответственно, не уплатил. Суд также отмечает следующее. За заявителем в отчетном периоде не был закреплен статус государственного казенного учреждения , оказывающего государственные (муниципальные) услуги (выполнение работ), а также исполняющего иные государственные (муниципальные) функции, соответственно, он не вправе был в проверяемом периоде применять положения подпунктом 33.1 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации. Абзацем 2 пункта 4 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации и

от полученных (произведенных) сумм доходов и расходов от деятельности, приносящей доход, бюджетное учреждение не вправе доходы, связанные с производством и реализацией товаров, работ, услуг, и внереализационные доходы уменьшать на величину расходов, финансирование которых осуществляется за счет выделяемых субсидий (Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 7 июня 2011 г. N 03-03-06/4/66). На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое решение в части оценки правильности исчисления налога на прибыль организаций соответствует закону. Доводы заявителя об истечении срока давности привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на прибыль организаций судом отклоняются поскольку налогоплательщик не был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области», г. Оренбург к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области,

полученной суммой дохода от реализации товаров, выполненных работ, оказанных услуг, суммой внереализационных доходов (без учета налога на добавленную стоимость, акцизов по подакцизным товарам) и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности. При определении налоговой базы по налогу на прибыль в отношении доходов от коммерческой деятельности установлен запрет на направление суммы превышения доходов над расходами от данной деятельности до исчисления налога на прибыль на покрытие расходов, предусмотренных за счет выделенных по смете средств целевого финансирования. На основании пункта 3 статьи 41 БК РФ к неналоговым доходам бюджетов относятся, в частности, доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, за исключением имущества бюджетных и автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных. Приведенные положения не позволяют квалифицировать доходы, полученные учреждением от осуществления приносящей доход деятельности, в качестве средств целевого финансирования, не