делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты в части. Исходя из доводов кассационной жалобы, заявитель не согласен с выбором арбитражного управляющего посредством случайного выбора, возложении на него обязанности по внесениюденежныхсредств на депозит суда для оплаты расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), а также просит исключить из резолютивной части определения от 31.01.2023 пункты 2 и 4. Жалоба изучена в пределах заявленных в ней доводов. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
ООО «Фреон», созванное по инициативе конкурсного управляющего ООО «Фреон» ФИО1 Повестка дня собрания кредиторов ООО «Фреон» от 10.09.2019 включала следующие основные вопросы: 1) Утверждение внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Фреон», реализуемого в рамках конкурсного производства по делу № А07-1117/2016. 2) Вопрос осуществления финансирования дальнейших судебных расходов в рамках дела А07-2437/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройиндустрия» (ИНН <***> ОГРН <***>), установление источника финансирования, размера и внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан. Согласно протоколу от 10.09.2019г. в собрании кредиторов ООО «Фреон» принимали участие конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 55,107 % голосов от общего числа установленных требований. Собранием кредиторов от 10.09.2019г. приняты следующие решения: По первому вопросу повестки дня: Утвердить внесение изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Фреон», реализуемого в рамках конкурсного производства по делу № А07-1117/2016, с учетом позиции конкурсных кредиторов от 10.09.2019 года; Позиция конкурсных
ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы. К вышеназванному ходатайству приложено платежное поручение от 11.03.2009 № 887 о внесение денежных средств на депозит арбитражного суда в качестве обеспечительных мер по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2008 по делу № А55-6933/2008. Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «ФИО1 С.Т.» о приостановлении исполнения судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что заявителем выполнены требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное ходатайство может быть удовлетворено. На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского
надлежащим образом; УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2021 заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания с указанием на не внесение денежных средств на депозит арбитражного суда . В связи с чем, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2022 судебное заседание отложено на 04.04.2022. Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. От должника поступило ходатайство о приобщении в материалы дела платежного документа, подтверждающего внесение денежных средств на депозит арбитражного суда. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019 по делу № А43-31212/2018 установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019. Наряду с подачей кассационной жалобы заявитель приложил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019, а так же документы, подтверждающие внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Волго-Вятского округа во исполнении требования о предъявлении встречного обеспечения в размере двадцати миллионов семисот десяти тысяч восьмисот четырех рублей восьмидесяти девяти копеек (20710840 рублей 89 копеек) по платежному поручению от 08.11.2019 № 39498. До рассмотрения вышеуказанного ходатайства в суд округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» о возвращении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019 и о возврате денежных средств, внесенных в качестве
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (доверитель) и ИП ФИО3 (поверенный) заключен договор поручения, по условиям которого поверенный обязуется от имени и за счет доверителя совершать следующиеюридические действия: осуществить расчеты по судебным и прочим расходам, которые доверитель обязан нести в связи с подготовкой и подачей заявления в Арбитражный суд о признании доверителя банкротом в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ. В том числе, расходы на оплату госпошлины и внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда , а также на выбор кандидатуры Арбитражного управляющего и получение его предварительного согласия (п. 1.1.1.); осуществить расчеты по судебным и прочим расходам, которые доверитель обязан нести в связи с ведением дела доверителя в суде первой инстанции по его заявлению о признании его банкротом в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (п. 1.1.2.); под прочими расходами понимаются любые расходы, которые доверитель обязанпонести для осуществления действий, направленных
Центр «Фемида» (именуемый в дальнейшем Истец) и ФИО1 (именуемый в дальнейшем (Ответчик) услуги были оказаны в соответствии с условиями вышеуказанного договора до момента направления претензии в адрес Заказчика, а именно: сбор и подготовка необходимых документов, с целью обращения в суд с заявлением о признании Заказчика несостоятельным (Банкротом), оплата почтовых расходов, составление искового заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Ростовской области, составление необходимых документов для подачи в Арбитражный суд, внесение денежных средств на Депозит Арбитражного суда , оплата Государственной пошлины за рассмотрение иска о несостоятельности (банкротстве), подача искового заявления и иной документации в суд. В соответствии с п. № Договора исполнитель обязуется оказывать услуги качественно и в срок в соответствии с условиями договора. Согласно делу о банкротстве №, ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> <дата>, код подразделения: №, адрес регистрации: <адрес> была признана Арбитражным судом несостоятельным (банкротом) от <дата>. <дата>
26 августа 2021 года заключенному между ООО «Областной Юридический Центр «Фемида» и ФИО2 оказаны услуги в соответствии с условиями вышеуказанного договора до момента направления претензии в адрес Заказчика, а именно: сбор и подготовка необходимых документов, с целью обращения в суд с заявлением о признании Заказчика несостоятельным (Банкротом), оплата почтовых расходов, составление искового заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Ростовской области, составление необходимых документов для подачи в Арбитражный суд, внесение денежных средств на Депозит Арбитражного суда , оплата Государственной пошлины за рассмотрение иска о несостоятельности (банкротстве), подача искового заявления и иной документации в суд. В соответствии с п. 3.2.1. Договора исполнитель обязуется оказывать услуги качественно и в срок в соответствии с условиями договора. Согласно делу о банкротстве №, ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 6009 <данные изъяты>, адрес регистрации: 347930<данные изъяты>, признана 17.11.2021 Арбитражным судом несостоятельным (банкротом). 27 июля 2022 года в отношении ФИО2 Арбитражный
