изложить в следующей редакции: "Приложение к Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в редакции Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации") Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу кандидата) <1> на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах <2> Я, кандидат _________________________________________________, (фамилия, имя и отчество) сообщаю сведения о размере и об источниках своих доходов (доходов моего супруга), имуществе, принадлежащем мне (моему супругу) на праве собственности (в том числе совместной), о вкладах в банках, ценных бумагах: Фамилия, имя и отчество Серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина Доходы <3> Имущество Денежныесредства , находящиеся на счетах в банках Акции и иное участие в коммерческих организациях Иные ценные бумаги Недвижимое имущество Транспортные средства Источник выплаты дохода, сумма (руб.) <4> Земельные
которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, обществом было заявлено об освобождении от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении товаров, ввозимых в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал общества. После внесения обеспечения уплаты таможенных платежей в форме денежного залога в отношении задекларированных товаров осуществлен условный выпуск товара с предоставлением льготы по уплате ввозной таможенной пошлины. Впоследствии, ссылаясь на выполнение всех условий, с которыми таможенное законодательство связывает возникновение права на льготу по уплате ввозной таможенной пошлины, общество обратилось в таможню с заявлением о возврате денежных средств , внесенных при таможенном декларировании оборудования, приложив к нему документы, подтверждающие завершение процедуры государственной регистрации увеличения уставного капитала, постановку ввезенного оборудования на баланс общества. Между тем, в возврате денежных средств было отказано, с чем общество не согласилось и что послужило основанием для обращения в суд с заявленными
мероприятий налогового контроля также установлены обстоятельства, свидетельствующие о недостоверности сведений о ФИО1, как о руководителе Общества. В обоснование необходимости внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о ФИО1 как об участнике и руководителе Общества, регистрирующий орган сослался на то, что ФИО1 доход в организации не получает, в налоговый и регистрирующий орган для дачи пояснений систематически не является, письма не получает. При этом с 2017 года по настоящее время на ФИО1 представляются сведения о полученных доходах от ООО «Региональный отдел снабжения электрических комплектующих», учредителем и руководителем которого значится ФИО2 Сокращенное наименование названного юридического лица совпадает с сокращенным наименованием Общества. Кроме того, по результатам проведенных мероприятий налогового контроля в отношении Общества установлено, что организация не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность, создана для обеспечения налоговым вычетом по НДС установленных «выгодоприобретателей», а также вывода денежныхсредств . В связи с получением вышеуказанной информации регистрирующим органом 12.09.2020 направлены уведомления от 03.09.2020 № 18-12/35595, 18-12/35594 о необходимости
«Улан-Удэ Энерго»; утвердить Устав ООО «Электротехническая компания», утвердить уставный капитал ООО «Электротехническая компания» в размере 687 793 000 руб.; распределить уставный капитал ООО «Электротехническая компания» – 100 % АО «Улан-Удэ Энерго» (номинальная стоимость доли 687 793 000 руб.); избрать на должность генерального директора ООО «Электротехническая компания» Бувалина М.Г. ООО «Электротехническая компания» 24.06.2016 зарегистрировано в качестве юридического лица. Советом директоров АО «Улан-Удэ Энерго» 30.06.2016 приняты решения, в том числе, об одобрении крупной сделки – внесенииденежныхсредств в уставный капитал дочернего общества ООО «Электротехническая компания» в размере 687 793 000 рублей. Внеочередным общим собранием акционеров от 16.08.2016 АО «Улан-Удэ Энерго» приняты решения, в том числе, об одобрении крупной сделки по внесению вклада в уставный капитал дочернего общества ООО «Электротехническая компания» в размере 687 793 000 рублей, определении оплаты уставного капитала общества денежными средствами. Впоследствии 12.09.2016 между АО «Основа Холдинг» (продавец) и ООО «Электротехническая компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи 462 521
включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Восток» (А33-22824/2021) в размере 204 000 руб. основного долга. Временный управляющий ООО «Восток» обратился с ходатайством о прекращении производства по делу А33-22824/2021 на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием имущества должника. Текущие обязательства должника составили 352 856,8 руб. За период процедуры конкурсного производства на счет должника поступило 145 215,14 руб. (14 856,6 руб. – внесение денежных средств учредителем должника; 130 358,54 руб. – дебиторская задолженность ИП ФИО5). Израсходовано 145 215,14 руб. (погашение текущих платежей). Требования кредиторов не погашались. Счет должника закрыт 01.06.2022. Печать должника уничтожена на основании акта от 02.06.2022. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 320 660,8 руб. 30.05.2022 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов. В собрании приняли участие кредиторы с числом голосов 1 186 651 руб. (99,42% от суммы требований кредиторов, включенных в реестр). По второму вопросу повестки принято
должника, оплату обязательных платежей, а также расчеты с поставщиками товаров и услуг. Так, всего на расчетный счет № <***> поступило 12 230 986,57 руб., из них: -11 990 108,34 руб. - платежи собственников в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг; -100 000,00 руб. - поступление от ФИО3 ошибочно перечисленных денежных средств (04.02.2020г.) - 113 000,00 - возврат в связи с неправильным заполнением платежного поручения (02.07.2020г.) -378,23 - возврат ошибочно списанной комиссии (17.07.2020г.) -27 500,00 - внесение денежных средств учредителем ООО «Триумф» (16.12.2019г.) для выплаты заработной платы руководителю ответчика. С расчетного счета ответчика № <***> перечислено 12 230 986,57 руб., из них: -9 683 359,16 руб. в пользу работников должника, налоговые платежи за должника, услуги иных поставщиков; - 387 307,08 под отчет сотруднику должника ФИО3 - 950 000,00 в пользу АО Мособлгаз - 820 000,00 в пользу АО «Мосэнергосбыт» - 27 342,00 руб. заработная плата генерального директора ООО «Триумф» и налоги (16.12.2019г.) -
Апелляционный суд установил, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Промметалл» (ИНН <***>) является участником должника с долей владения в уставном капитале 15%. В соответствии с выпиской по счету № 40702810700005264018, открытому в «МАСТЕР-БАНК» (ОАО), принадлежащему ООО «Промметалл» на его счет 22.07.2013 зачислено 65 млн рублей. В дальнейшем 42 125 тыс. рублей ООО «Промметалл» перечислило на счет № 40702810000230003809, открытый в РОСТОВСКОМ ФИЛИАЛЕ ОАО «БАНК МОСКВЫ», принадлежащий Должнику, с назначением платежа: внесение денежных средств учредителя по соглашению от 25.03.2013 № 01/04. Апелляционный суд сделал обоснованный вывод о том, что указанные обстоятельства подтверждают наличие экономических взаимосвязей и общих экономических интересов между заемщиком (ООО «Кварт») и поручителем (должником), через третье лицо (участника должника) ООО «Промметалл», поскольку фактически кредитные денежные средства в размере не менее 42 125 тыс. рублей в результате цепочки сделок получены должником. Исходя из размера активов должника за 2012 и 2013 годы, суд апелляционной инстанции указал на необоснованность
в течение срока, который определен договором об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. По общему правилу, исходя из положений статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", доказательствами оплаты доли в уставном капитале при учреждении общества признаются банковские выписки по счету, кассовые чеки-ордера, платежные поручения, подтверждающие перечисление безналичным путем денежных средств учредителем по банковским реквизитам организации, приходный кассовый ордер, свидетельствующий о внесении денежных средств учредителем непосредственно в кассу организации. Истец при обращении с настоящим иском указал, что у него отсутствуют платежные документы, подтверждающие оплату доли в уставном капитале общества в размер 15%. Между тем, учитывая, что стороны возникшего спора находятся в неравном положении с точки зрения возможностей доказательственного обеспечения своей позиции по делу, поскольку истец фактически отстранен от деятельности общества и лишен возможности контроля за формированием бухгалтерского учета в обществе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том,
(номинальной стоимостью доли 1 000 руб.), участнику общества ФИО2 В тот же день единственным участником ООО «УК Эргоном» было принято решение № 2 об изменении размера и номинальной стоимости доли участника ООО «УК Эргоном» ФИО2 Размер номинальной стоимости доли ФИО2 составил 10 000 руб., размер доли 100 %. Протоколом общего собрания участников о реорганизации ООО «Эргоном» от 30.06.2014 по третьему вопросу повестки дня определено, что уставный капитал ООО «УК Эргоном» формируется за счет внесения денежных средств учредителями . Пунктом 5.1 устава ООО «УК Эргоном» предусмотрена обязанность участников общества оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены Законом об ООО и договором об учреждении общества. Ссылаясь на нарушение принятыми решениями от 30.07.2015, от 04.12.2015 № 1 и от 04.12.2015 № 2 своих прав, ФИО3 обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Полагая, что в силу решения собрания участников ООО «Эргоном» от 30.06.2014 у ФИО3
общества и изменения к нему; учредительный договор или решение об учреждении; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган; свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ; протокол или решение об избрании генерального директора, приказ о назначении главного бухгалтера; выписка из ЕГРЮЛ (не старше 30 дней); выписка из списка участников общества; документы, подтверждающие факт оплаты доли в уставном капитале; в случае оплаты доли денежными средствами справку из банка о внесении денежных средств учредителями в банк или справку, подписанную руководителем и главным бухгалтером общества, подтверждающую полную оплату доли; иные документы, подтверждающие оплату доли и предусмотренные договором об учреждении общества; справку общества об активах по состоянию на <...> года. Уставом ООО «ИнжСтройИзыскание» и ст. 50 Федерального закона от <...> N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение
о совместном строительстве гаражей, совместными силами ИЧП и граждан, другая часть гаражей была возведена ИЧП и продана гражданам по договору купли-продажи. Данные постановления Администрации города Чайковского о разрешении строительства в микрорайоне Завокзальный гаражей не отменены. Договоры о совместном строительстве гаражей и договоры купли-продажи гаражей, заключенные между ИЧП и физическими лицами, никем не оспорены. Согласно данных договоров граждане (сторона в договоре) становятся собственниками соответствующих гаражей в ИЧП по после выплаты ИЧП стоимости гаража, путем внесения денежных средств Учредителю или сдачу наличными в кассу ИЧП. В связи со смертью Учредителя ИЧП граждане – сторона по договору купли-продажи или по договору о совместном строительстве, не утратили свое право владения на приобретенные или построенные гаражи, хотя данное право и не было оформлено надлежащим образом. Строительство гаражей было санкционировано Постановлениями главы Администрации г. Чайковского, приведенными выше. То обстоятельство, что дело по созданию кооператива по не было доведено до конца в связи со смертью П. –
" ПИГ" и граждан, другая часть гаражей была возведена ИЧП "ПИГ" и продана гражданам по договору купли-продажи. Данные постановления Администрации о разрешении строительства в микрорайоне Завокзальный гаражей не отменены. Договоры о совместном строительстве гаражей и договоры купли-продажи гаражей, заключенные между ИЧП " ПИГ" и физическими лицами ни кем не оспорены. Согласно данных договоров граждане (сторона в договоре) становятся собственниками данных гаражей в ИЧП " ПИГ" по после выплаты ИЧП "ПИГ" стоимости гаража путем внесения денежных средств Учредителю или сдачу наличными в кассу ИЧП. В связи со смертью Учредителя ИЧП " ПИГ" граждане -сторона по договору купли-продажи или по договору о совместном строительстве, не утратили свое право владения на приобретенные или построенные гаражи, хотя данное право и не было оформлено надлежащим образом. Строительство данных гаражей было санкционировано Постановлениями главы Администрации , приведенными выше. То обстоятельство, что дело по созданию кооператива по не было доведено до конца в связи со смертью ФИО3-
