разрешения дела. Учитывая характер сведений, изменяемых в данном случае в протоколе, дополнение объективной стороны состава правонарушения предполагает соблюдение административным органом процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, включая выполнение обязанности разъяснить права, предоставить возможность ознакомиться с протоколом, дать объяснения, сделать замечания по содержанию протокола, получить копию протокола. В связи с чем, указание новых обстоятельств совершенного административного правонарушения в данном случае должна оформляться путем составления нового протокола об административном правонарушении. На внесение изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении общество не приглашалось, законный представитель о совершении указанного процессуального действия извещен не был. Изменения в протоколе об административном правонарушении от 29.04.2009 представителем общества не подписаны. При таких обстоятельствах, общество было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты, поскольку не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника при рассмотрении дела. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть
и в заявлении в арбитражный суд. Ответчик от явки в указанное в телефонограмме дату и время уклонился, сообщив, что нет возможности явиться, при этом, ходатайств о переносе даты и времени ознакомления на более поздний срок не заявил. Об объективности и уважительности причин невозможности явиться для ознакомления с внесением изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении от 22.03.2021 ответчиком суду также не представлено. В связи с вышеизложенным, суд убежден, что внесение изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении от 22.03.2021 вышеуказанным актом не повлекло нарушений прав и законных интересов ответчика, в связи с чем, доводы ответчика в указанной части подлежат отклонению. В данном случае суд рассматривает акт инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Тюмени ФИО5 как иной документ, подтверждающий совершение административного правонарушения ответчиком, что допускается в соответствии с требованиями части 2 статьи 26.2 КоАП РФ. Также, подлежат отклонению, как надуманные, доводы ответчика о том, что акт проверки от 18.02.2021
области возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. Не согласившись с указанным определением, прокурор города Магадана Васильев Д.А. обратился с протестом в Магаданский городской суд Магаданской области. В обоснование протеста указал, что возвращая протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 от 24 мая 2021 года мировой судья сослался на то, что КоАП РФ не предусматривает внесение изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении путем составления отдельного протокола, при необходимости внесения изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении последний подлежит пересоставлению. Вывод мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку вопрос о внесении изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении не урегулирован КоАП РФ, в связи с чем необходимо исходить из того, что изменения и дополнения в протокол об административном правонарушении вносятся в порядке, аналогичном составлению протокола об административном правонарушении. Из материалов административного
содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из изложенного следует, что внесение изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в протокол только при наличии сведений о надлежащем извещении, поскольку лицу, привлекаемому к административной ответственности, должны быть обеспечены возможность для защиты прав и законных интересов и его непосредственное участие при составлении протокола по делу об административном правонарушении и внесении изменений в него. Иное толкование приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации
пунктом 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Внесение изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении осуществляется в аналогичном порядке. Вместе с тем, доказательств выполнения данных положений закона и направления привлекаемому к административной ответственности лицу копии исправленного протокола материалы дела не содержат; имеющееся уведомление о выполнении указанных положений закона не свидетельствует. Кроме того, материалы дела содержат противоречивые сведения относительно даты совершения административного правонарушения с учетом длящегося характера административного правонарушения и положений части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 28.2
данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).Из содержания ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Внесение изменений и дополнений в протокол об административном правонарушении производится в таком же порядке, как и составление протокола об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует, что 17 марта 2021 года в указанный протокол внесено изменение, а именно указано, что Скурачс Олегс имеет гражданство ...... и русским языком владеет. Вместе с тем в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены при надлежащем извещении ФИО2 о
