сведений из Реестра для иных целей в рамках налогового администрирования. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Л.БОНДАРЧУК Приложение Отчет N ____________ "Сведения о транспортных средствах, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, а также сведения о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения" СВЕДЕНИЯ О ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, ИМЕЮЩИХ РАЗРЕШЕННУЮ МАКСИМАЛЬНУЮ МАССУ СВЫШЕ 12 ТОНН, А ТАКЖЕ СВЕДЕНИЯ О ВНЕСЕНИИПЛАТЫ В СЧЕТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЯЕМОГО АВТОМОБИЛЬНЫМ ДОРОГАМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ Справка составлена: Рисунок (не приводится) ПЛАТОН система взимания платы Собственник (владелец) транспортного средства Наименование (ФИО) собственника (владельца) транспортного средства ИНН ООО "РТИТС" ИНН 7704869777 Период 01.01.201_ - 31.12.201_ (либо 201_) ОГРН 1147746841340 Государственный регистрационный знак транспортного средства: Серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства: Дата и время составления: дд.мм.гггг чч:мм Сведения о внесении платы: Перечислено оператором в качестве платы в доход федерального бюджета (руб.) 0,00 Отчет сформирован автоматически из государственной
в систему ПЛАТОН в счет возмещения вреда автомобильным дорогам? Разъяснения: Исходя из статьи 361.1 Налогового кодекса Российской Федерации владельцу транспортного средства с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн для освобождения от уплаты транспортного налога в связи с внесением платы в систему ПЛАТОН необходимо представить в любой налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право на льготу. Такими документами, в частности, могут быть: - чеки, платежки, квитанции, подтверждающие внесениеплаты на конкретный лицевой счет грузовика в системе "Платон "; - распечатки (детализации) оплаты, которые можно сделать в личном кабинете системы или в центре поддержки системы "Платон". 11. Транспортный налог. Почему возросла сумма налога в этом году? Необходимо довести информацию о регионах, которые существенно увеличили ставки транспортного налога. Почему начислен налог за весь год? Я продал машину в июне. Порядок расчета налога после продажи транспортного, если новый собственник не зарегистрировал машину на свое имя. Разъяснения: Ставка транспортного налога устанавливается
часов 36 минут 46 секунд 16.10.2019 на 1371 км 289 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р22 «Каспий» в Астраханской области в нарушение требований части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ она допустила движение принадлежащего ей транспортного средства марки «ДАФ95ХФ», государственный регистрационный знак <...>, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесенияплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством «Платон », работающим в автоматическом режиме, поверка которого действительна до 23.04.2021. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, письмами ООО «РТИТС» от 25.11.2019, от 09.12.2019 (на запрос суда) и иными собранными по делу доказательствами,
г., л.д. 33-38; копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, л.д. 39; копия акта от 21 марта 2018 г. передачи ООО «ТД «МолТрейд» бортового устройства с серийным (бортовым) номером 510445550 для установки на транспортное средство с государственным регистрационным знаком <...>, л.д. 6, 27; автоматически сформированные из государственной системы взимания платы «Платон» сведения о внесении ООО «ТД «МолТрейд» платы за указанное транспортное средство за период с 21 марта по 31 декабря 2018 г., л.д. 7; копии транспортных накладных, л.д. 22- 24; копия путевого листа, л.д. 5; выписка операций системы взимания платы «Платон » за период с 1 по 31 марта 2019 г. без указания транспортного средства, за движение которого внесена плата, л.д. 26; копия договора безвозмездного пользования бортовым устройством от 3 августа 2017 г. № 606590, л.д. 28; платежные поручения от 5 февраля 2019 г., 5 и 24 июля 2019 г., л.д. 29, 30, 32), получили оценку нижестоящих
"Сеспель-Финанс" (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключены договоры купли-продажи №№ 190/м-18, 191/м-18, 192/м-18, 193/м -18, 194/м-18. 16.10.2018 истцом на основании указанных договоров получено 5 (пять) полуприцепов-цистерн, модели 964835 во исполнение указанных договоров. В связи с выявленными в процессе эксплуатации недостатками истец передавал полуприцепы-цистерны продавцу для устранения недостатков 12.11.2018, 07,18,26.12.2018, 18,29.01.2019 Истец указывает, что в связи с выявленными недостатками ему причинены убытки в виде реального ущерба на сумму 5 316 руб. 20 коп. в размере внесения платы "Платон ", 41 050 руб. 53 коп. расходов на дизельное топливо в целях доставки полуприцепов Продавцу для осуществления гарантийного ремонта и обратно, 798 024 руб. 54 коп. расходов по уплате лизинговых платежей в период простоя, а также в виде упущенной выгоды на сумму 738 839 руб. 77 коп. по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг № РУС-2494 от 29.06.2018, заключенного с ООО "РусВинил" (клиентом) ввиду невозможности исполнения обязательств по указанному договору вследствие ненадлежащего качества переданного
(покупателем) и ответчиком (продавцом) заключены договоры купли- продажи №№ 190/м-18, 191/м-18, 192/м-18, 193/м -18, 194/м-18. 16.10.2018 истцом на основании указанных договоров получено 5 (пять) полуприцепов-цистерн, модели 964835 во исполнение указанных договоров. В связи с выявленными в процессе эксплуатации недостатками истец передавал полуприцепы-цистерны продавцу для устранения недостатков 12.11.2018, 07,18,26.12.2018, 18,29.01.2019 Истец указывает, что в связи с выявленными недостатками ему причинены убытки в виде реального ущерба на сумму 5 316 руб. 20 коп. в размере внесения платы "Платон ", 41 050 руб. 53 коп. расходов на дизельное топливо в целях доставки полуприцепов Продавцу для осуществления гарантийного ремонта и обратно, 798 024 руб. 54 коп. расходов по уплате лизинговых платежей в период простоя, а также в виде упущенной выгоды на сумму 738 839 руб. 77 коп. по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг № РУС-2494 от 29.06.2018, заключенного с ООО "РусВинил" (клиентом) ввиду невозможности исполнения обязательств по указанному договору вследствие ненадлежащего качества переданного
жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ). В обоснование доводов жалобы представитель ООО «Авто Магия МП» указывает на внесение платы «Платон » в установленном порядке и на возможный системный сбой передачи данных с бортового устройства. Так, ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление о недостаточном балансе на расчетном счете. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был не рабочим днем, и отсутствовала возможность пополнить баланс, баланс был пополнен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей, тем не менее, уже в 14 часов 54 минуты опять поступило СМС уведомление о балансе ниже достаточного для проезда 100 км, а потому в 20 часов
КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Постановление о привлечении АО «Транснефть-Верхняя Волга» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы жалобы об отмене состоявшихся по делу актов ввиду отсутствия в действиях АО «Транснефть-Верхняя Волга» состава вменяемого административного правонарушения, поскольку транспортное средство не является грузопассажирским фургоном, следовательно у Общества отсутствуют основания для внесения платы «Платон », не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами настоящего дела, кроме того, направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств по делу, были предметом оценки со стороны суда первой инстанции, однако своего объективного подтверждения не нашли, в результате чего были отклонены по мотивам, изложенным в судебном решении. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и выводами судьи первой инстанции, не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
п.10б Правил собственник (владелец) транспортного средства осуществляет контроль за работоспособностью бортового устройства или стороннего бортового устройства, а также осуществляет своевременное информирование оператора о факте его неисправности или утраты. Согласно акту передачи бортового устройства от ДД.ММ.ГГГГ устройство с номером № передано ООО «Импокар» в лице ФИО2 в технически исправном состоянии. Данные о перерегистрации бортового устройства на иных лиц отсутствуют. Следовательно, именно ООО «Импокар» несет ответственность за внесение платы за пользование этим устройством, используемым для внесения платы ПЛАТОН . При этом в договоре аренды транспортного средства без экипажа, заключенном между ООО «Импокар» и ООО «<данные изъяты>», расположенными по одному адресу, на арендатора обязанность внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, отсутствует. Следовательно, внесение платы за проезд ТС по дороге федерального подлежало контролю собственника и в действиях (бездействии) ООО «Импокар» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП
