Вновь образованные места - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отдых, проезд, трудоустройство (без пособий из государственных социальных внебюджетных фондов). Раздел 2. Движение работников Показатели движения работников заполняются на работников списочного состава с начала года в целом по организации без выделения сведений по видам экономической деятельности. В численность принятых работников (строка 12) включаются лица, зачисленные в отчетном периоде в данную организацию приказом (распоряжением) о приеме на работу, переведенные на работу из другой организации. По строке 13 показывается численность работников, принятых на вновь образованные в отчетном периоде рабочие места в результате расширения организации, реорганизации производства, увеличения сменности работы и т.п. Вновь созданные организации и впервые представившие отчет должны заполнить строки 12 и 13 на всех работников. К вновь созданным организациям не относятся организации, созданные на базе ликвидированных (реорганизованных) юридических лиц, обособленных или несамостоятельных подразделений. В связи с этим строки 12, 13, 14, 15 не заполняются на работников, уволенных и тут же вновь принятых в реорганизованную организацию. В численность выбывших работников

как вошедшие в состав населенные пункты не представляют единой территории с точки зрения перспектив социально- экономического развития, не могут составить единого городского хозяйства. В нарушение пункта 13 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в состав городского округа вошли иные городские округа (Жуковский и Бронницы). Полагали, что оспариваемый закон принят с существенным нарушением процедуры, так как отсутствует согласие каждого из поселений, вошедших в состав вновь образованного округа. Поскольку имеет место несогласие населения городского поселения Быково, выраженное решением его Совета депутатов, считали, что это является непреодолимым препятствием для объединения в силу части 3 статьи 13 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Кроме того, указали, что административные ответчики в нарушение положений частей 3 и 8 статьи 13 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», превысили свои полномочия в части принятия в одностороннем порядке решения о

не представлено. Объем ликвидированного несанкционированного размещения ТКО по данным истца составил 5,5 куб. м., что подтверждено представленными в материалы дела документами, сметным расчетом, актом осмотра земельного участка № 2 от 14.05.2020. Как указано ранее, порядок расчета понесенных расходов на ликвидацию несанкционированного размещения твердых коммунальных расходов законодательством Российской Федерации не урегулирован, следовательно, такие расходы учитываются организацией самостоятельно с учетом фактически понесенных затрат. Между тем довод Администрации, о том что в данном случае имело место вновь образованное место размещения ТКО, что требовало от истца повторного соблюдения установленного порядка уведомления ответчика, материалами дела не подтверждается. При этом, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В

именно: отсутствии указания на место осуществления лицензируемой деятельности. Как зафиксировано должностным лицом ОВД в протоколе об административном правонарушении, приложение к лицензии было выдано Лицензионной палатой Нижегородской области на осуществление обществом розничной продажи алкогольной продукции в магазине № 43 с. Троицкое Княгининского района Нижегородской области. Как полагает заявитель, поскольку осенью 2009 года магазин № 43 переехал в новый павильон, НОПО обязано было обратиться в лицензирующий орган для получения приложения к лицензии в соответствии с вновь образованным местом осуществления лицензируемой деятельности и до получения такого приложения не осуществлять деятельности по розничной реализации алкогольной продукции. Между тем, из материалов дела усматривается, что Лицензионной палатой Нижегородской области обществу была выдана лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции А 704048, регистрационный номер 47, сроком действия с 10.02.2006 до 10.02.2011 (л.д. 24). При этом согласно приложению к данной лицензии местом осуществления лицензируемой деятельности обозначен территориально обособленный объект – магазин № 43, расположенный по адресу: Нижегородская

преимущественном праве ФИО1 на оставлении на работе с ним, как с начальником отдела оперативного отдела, не обсуждался, тогда как истица имела высокие показатели в работе, продолжительный стаж работы, многочисленные поощрения и благодарности. Возражая против доводов истицы, представители ответчика, пояснили, что вакантных мест, в том числе и с понижением должности в инспекции на момент процедуры сокращения и увольнения истицы не было, поэтому работодатель не имел возможность предложить ей иную должность. Тот факт, что на вновь образованные места были переведены ФИО10, ФИО9 и ФИО8, объясняется тем, что первая с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. выполняла работы по актуализации базы данных отдела регистрации и учета налогоплательщиков, т.е. было знакома с вновь образованной должностью специалиста отдела регистрации и учета налогоплательщиков; ФИО14 работала в отделе выездных проверок и перевелась в этот же отдел на нижестоящую должность; ФИО9 по опыту и профессионализму не уступает истице, с должности заместителя начальника отдела была переведена на