ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внутригородские перевозки грузов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Изменение 1/2007 ОКВЭД Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1)" (принято и введено в действие Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст)
хранение и прочую вспомогательную деятельность, см. 63 - техническое обслуживание и мелкий ремонт подвижного состава, см. 63.21.1 - эксплуатацию железнодорожных сооружений, см. 63.21 И 60.10.11 Деятельность магистрального пассажирского железнодорожного транспорта Эта группировка включает: - междугородные и международные пассажирские перевозки по железным дорогам независимо от расстояния и класса, а также перевозку принадлежащего пассажирам багажа, животных и т.п. И 60.10.12 Деятельность магистрального грузового железнодорожного транспорта Эта группировка включает: - междугородные, международные, пригородные и внутригородские перевозки по железным дорогам различных грузов И 60.21 Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию Эта группировка включает: - деятельность, обеспечивающую внутригородские и пригородные перевозки пассажиров по установленным маршрутам, подчиняющиеся расписанию, посадку и высадку пассажиров на указанных в расписании остановках. Перевозки могут осуществляться автобусами, трамваями, троллейбусами, наземными и подземными железными дорогами, включая метро и т.д. - деятельность, обеспечивающую междугородные перевозки (кроме железнодорожных) пассажиров по установленным маршрутам, подчиняющиеся расписанию, посадку и высадку пассажиров на указанных в расписании остановках
Приказ Росстата от 02.07.2012 N 373 "Об утверждении и внедрении Классификатора услуг во внешнеэкономической деятельности (КУВЭД) в систему государственной статистики"
11502.2.221.60.10.27.110 прочих грузов Перевозки междугородные по железной дороге опасных грузов, не включенных в другие 11502.2.221.60.10.27.111 группировки Перевозки междугородные по железной дороге прочих грузов, кроме опасных, не включенных в 11502.2.221.60.10.27.112 другие группировки Перевозки пригородные по железной дороге 11502.2.221.60.10.27.120 прочих грузов Перевозки пригородные по железной дороге опасных грузов, не включенных в другие 11502.2.221.60.10.27.121 группировки Перевозки пригородные по железной дороге прочих грузов, кроме опасных, не включенных в 11502.2.221.60.10.27.122 другие группировки Перевозки внутригородские по железной дороге 11502.2.221.60.10.27.130 прочих грузов Перевозки внутригородские по железной дороге опасных грузов , не включенных в другие 11502.2.221.60.10.27.131 группировки Перевозки внутригородские по железной дороге прочих грузов, кроме опасных, не включенных в 11502.2.221.60.10.27.132 другие группировки Буксировка и маневровые услуги, 11503.0.000.00.00.00.000 осуществляемые железнодорожным транспортом 11503.2.000.00.00.00.000 Услуги, применяемые в РКУПБ 11503.2.222.00.00.00.000 Железнодорожный транспорт, прочее Услуги маневровые и буксировочные на железной 11503.2.222.60.10.30 дороге 11503.2.222.60.10.30.110 Услуги маневровые и буксировочные Услуги по перевозкам грузов на 11503.2.222.60.10.30.120 железнодорожных путях необщего пользования Обслуживание и ремонт железнодорожного 11504.0.000.00.00.00.000 транспортного
Решение № А40-141655/15 от 09.02.2016 АС города Москвы
Логистика» и ООО «Федерал-Могул Пауэртрейн Восток» заключен договор № DZ-FMG-06/L. В соответствии с условиями данного договора ООО «ДХЛ Логистика» приняло на себя обязательства выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов ООО «Федерал-Могул Пауэртрейн Восток». 01.10.2011 года между ООО «ДХЛ Логистика» и ООО «Статус-Транс» заключен Договор транспортной экспедиции № DGF-LED-221211-185. В соответствии с условиями данного Договора ООО «Статус-Транс» приняло на себя обязательства выполнить или организовать для ООО «ДХЛ Логистика» междугородние и внутригородские перевозки грузов . Трехсторонним соглашением от 06.05.2013 года все права и обязанности ООО «Стоатус-Транс» по обозначенному договору перешли к ООО «ТЭК ТЕХНО». 07.11.2008 года между ООО «Федерал-Могул Пауэртрейн Восток» и Фирма Амтек Текфор Аутомотив Лимитед заключен контракт поставки № VOS034. По условиям данного Контракта Фирма Амтек Текфор Аутомотив Лимитед обязалась поставить ООО «Федерал-Могул Пауэртрейн Восток» указанные в контракте товары – шатуны. 12.05.2014 года со стороны ООО «Федерал-Могул Пауэртрейн Восток» в адрес ООО «ДХЛ Логистика» поступила
Решение № А82-14725/19 от 14.01.2020 АС Ярославской области
изучив собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Как следует из представленных в материалы дела документов, между ООО «Компания Ангстрем Трейдинг» и ООО ТЭК «АСГАРД» заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов автомобильным транспортом от 10.12.18 № 101218-АТР, согласно п. 1.1 которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика, организовывать и выполнять междугородные и/или внутригородские перевозки грузов автомобильным транспортом, а также транспортно - экспедиционные услуги и связанные с перевозкой дополнительные услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги. Для выполнения обязанностей по настоящему договору экспедитор действует от своего имени и за счет заказчика. В рамках исполнения условий договора от 10.12.18 № 101218-АТР ООО ТЭК «АСГАРД» заключило договор с ООО «ЯРСЕВЕРТРАНС» об оказании услуг перевозки грузов от 04.04.19, согласно п. 1.1 которого экспедитор поручает, а перевозчик принимает на себя доставку
Постановление № А72-3483/17 от 07.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Материалами дела подтверждается, что 01.12.2015 между АО «Пивоварня Москва-Эфес» (Клиент) и ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Стратегия» (Экспедитор) был заключен договор №49/12-15 транспортной экспедиции, по которому Экспедитор обязался оказывать по заявкам Клиента услуги по экспедированию, междугородным, международным и внутригородским перевозкам грузов автомобильным транспортом на условиях, указанных в данном договоре и приложениях к нему, а Клиент обязался оплачивать эти услуги. При этом согласно пунктам 2.1.1 и 2.2.1 для исполнения обязательств по настоящему договору Экспедитор вправе привлекать третьих лиц. Конкретная перевозка осуществляется на основании заявки, после согласования с которой Экспедитор берет на себя обязательства, в том числе, по выдаче водителю, как представителю экспедитора, доверенности от экспедитора на получение груза (п. 2.1.1). Согласно пункту 2.1.3 данного договора
Постановление № А65-26598/2017 от 12.04.2018 АС Республики Татарстан
гибель экспедируемого груза в результате следующих событий (рисков); дорожно-транспортного происшествия; кражи части или всего груза из транспортного средства. В соответствии с пунктом 5.2 страховая сумма установлена в размере – 1 500 000 руб. Во исполнение условий договора страхования выдан страховой полис № 1549050000067 от 08.12.2015. Истец (экспедитор) и АО «Пивоварня Москва-Эфес» (клиент) 01.12.2015 подписали договор транспортной экспедиции № 29/12-15, по условиям которого экспедитор обязуется оказать по заявкам клиента услуги экспедированию, междугородным, международным и внутригородским перевозкам грузов автомобильным транспортом на условиях указанных в договоре и приложениях к нему, являющихся его неотъемлемой частью, а клиент обязуется оплатить услуги, оказанные надлежащим образом. На основании договора перевозки грузов 04.03.2016, между истцом и ООО «Систем-Маркет» подписан договор-заявка № ТСБП-000849 на перевозку груза АО «Пивоварня Москва-Эфес» автомобильным транспортом по маршруту Железнодорожный-Краснодар. 05.03.2016 согласно товарно-транспортной накладной № 81489884, водитель ФИО3 на основании доверенности №610029676 получил груз. Согласно постановлению следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» от 20.03.2017
Постановление № А65-26598/17 от 10.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
экспедируемого груза в результате следующих событий (рисков); дорожно-транспортного происшествия; кражи части или всего груза из транспортного средства. В соответствии с п. 5.2 страховая сумма установлена в размере – 1 500 000 руб. Во исполнение условий договора страхования выдан страховой полис № 1549050000067 от 08.12.2015. 01.12.2015 между истцом (экспедитор) и АО «Пивоварня Москва-Эфес» (клиент) подписан договор транспортной экспедиции № 29/12-15, по условиям которого экспедитор обязуется оказать по заявкам клиента услуги экспедированию, междугородным, международным и внутригородским перевозкам грузов автомобильным транспортом на условиях указанных в договоре и приложениях к нему, являющихся его неотъемлемой частью, а клиент обязуется оплатить услуги, оказанные надлежащим образом. 04.03.2016 на основании договора перевозки грузов, между истцом и ООО «Систем-Маркет» подписан договор-заявка № ТСБП-000849 на перевозку груза АО «Пивоварня Москва-Эфес» автомобильным транспортом по маршруту Железнодорожный-Краснодар. 05.03.2016 согласно товарно-транспортной накладной № 81489884, водитель ФИО2 на основании доверенности №610029676 получил груз. Согласно постановлению следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» от 20.03.2017