л.д.40). В Акте государственного технического осмотра группы машин от 22.06.2012 зафиксировано, что на балансе состоит 38 единиц техники, представленных на технический осмотр в полном объеме. Из них соответствуют техническим требованиям только 34 единицы, а 4 не прошли технический осмотр, т.к. не соответствуют требованиям безопасной эксплуатации (т.1, л.д.41). По итогам проверки обществу предписано осуществить постановку на государственный учет двух электротележек и обеспечить получение водителями электротележек удостоверения тракториста с открытой категорией «В» и разрешительной записью « Водитель электротележки (электропогрузчика)» (т.1, л.д.11). Полагая, что предписание № 001/2012 от 19.06.2012 незаконно, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Оценив в совокупности доводы сторон и имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При рассмотрении требований о признании недействительным предписания государственного органа в предмет доказывания входит наличие у органа, издавшего предписание, соответствующих полномочий, соответствие содержания предписания требованиям действующего
объеме; имеются признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, в связи с чем он вынужден подать заявление о признании его банкротом. Из представленных заявителем документов следует, что он состоит в браке с Непша (ранее – ФИО3) Еленой Викторовной (л.д. 25), имеет несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27). Согласно сведениям из копии трудовой книжки АТ-VIII № 2981768, 24.06.2013 ФИО1 был принят в планово-производственный отдел ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» водителем электротележки ; 27.09.2018 трудовой договор прекращен по соглашению сторон; иные записи в трудовой книжке отсутствуют. Доказательства наличия у должника имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует
наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N 45). Из материалов дела и заявления следует, что ФИО1 в настоящее время ведет трудовую деятельность в АО «УК «БМЗ», в должности водителя электротележки , средний размер заработной платы составляет − 29 630 руб. 59 коп., что подтверждается материалами дела (л.д. 22-36). Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 29.07.2022 ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 21). ФИО1 состоит в браке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о заключении брака от 17.12.2011 Серия <...> (л.д. 40). Должник − ФИО1 не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. У ФИО1 в собственности имеется недвижимое имущество:
нет начислений; с 01.02.1987г. по 25.05.1987г. (03мес.25дн) без указания. Не представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2. Должности «тракторист», «слесарь», «кочегар» «рабочий» не предусмотрены Списком № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. - Воронежский станкостроительный завод им.50-летия Ленинского комсомола, реорганизация с 15.02.1989г. по 04.12.1990г. (01 г.09мес.20дн.), газоэлектросварщик; с 05.12.1990г. по 04.08.1991г., (08мес.), газоэлектросварщик и водитель электротележки ; с 05.08.1991г. по 02.09.1991 г., (28дн.), отпуск без содержания, с 03.09.1991г. по 23.12.1991 г, (03мес.21 дн.), газоэлектросварщик и водитель электротележки. Не представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2. Должность «газоэлектросварщик» без указания вида сварки не предусмотрена Списком № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Должность «водитель электротележки» не предусмотрена Списком № 2, утв.
