ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Водоохранная зона реки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-43152/15 от 25.07.2018 Верховного Суда РФ
что земельный участок частично огражден, свободен от зданий и строений, зарос сорной растительностью. На части земельного участка забиты сваи, расположены металлические гаражи и строительные вагончики . Согласно письму департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 15.09.2015 N 29/10377 разрешение на строительство объектов капитального строительства на указанном земельном участке обществу не выдавалось, но утвержден градостроительный план земельного участка от 10.09.2014 N RU 23330600-0000000000004054. Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:181 находится в водоохранной зоне реки Кубань, в береговой полосе водных объектов общего пользования . В соответствии с генеральной схемой инженерной защиты земельный участок входит в границы затопления прорывной волны. В градостроительном плане участка указано, что мероприятия по берегоукреплению, созданию системы защитных мероприятий, сокращающих водоохранную зону, предотвращающих катастрофу затопления от прорывной волны, должны предшествовать освоению земельного участка . В связи с неустранением в установленный срок нарушений администрация направила в адрес общества уведомление от 14.09.2015 N 12542/01 о прекращении договорных
Определение № 307-ЭС18-23804 от 29.01.2019 Верховного Суда РФ
аренды земельного участка площадью 7644 кв. м с кадастровым номером 47:07:0801033:63, относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный р-н, г.п. Дубровка, Советская ул., участок N 1н, с разрешенным использованием "для эксплуатации зданий складского комплекса", сроком по 31.12.2040. Согласно пункту 1.3 договора в отношении всего земельного участка установлено ограничение в виде особых условий использования и режима хозяйственной деятельности в связи с нахождением участка в прибрежной защитной полосе и водоохранной зоне реки Невы. В соответствии с пунктом 1.4 договор заключен на основании договора от 02.08.2013 N 4453/1.6-08 аренды земельного участка, решения межведомственной земельной комиссии (протокол от 25.12.2015 N 12), утвержденного постановлением главы Администрации поселения от 25.12.2015 N 361. Размер и порядок внесения платежей определены в разделе 3 договора. Согласно пункту 3.1 договора размер годовой арендной платы за участок составляет 77 064 руб. Расчет арендной платы произведен на основании постановления Правительства Ленинградской области от 29.12.2007 N
Определение № 14АП-4976/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
Архангельской области № А05-1561/2019 по иску Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами в лице Верхнетоемского обособленного подразделения (далее – управление) к акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – комбинат), обществу с ограниченной ответственностью «Двинская лесозаготовительная компания» (далее – компания) о взыскании в солидарном порядке в доход бюджета Верхнетоемского муниципального района 3 103 607 руб. 31 коп. ущерба, причиненного незаконной рубкой леса в защитных лесах, расположенных в водоохранной зоне реки Березовица в выделах 40, 41 квартала 51 Верхнепинежского участкового лесничества Выйского лесничества, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Борна Николая Викторовича, установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.04.2019 с компании в доход бюджета муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» взыскано 2 045 259 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований и в иске к комбинату отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019, оставленным без
Определение № 08АП-567/19 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из обжалуемых судебных актов, в ходе проведения выездной проверки соблюдения обществом природоохранного законодательства установлено, что в нарушение части 16 статьи 65 Водного Кодекса Российской Федерации водозаборные сооружения площадки установки комплексной подготовки газа (далее - УКПГ) размещены обществом в водоохранной зоне реки Нгарка-Есетаяха. Составлен акт, выдано предписание от 22.08.2018 № 34 об устранении выявленных нарушений. Не согласившись с указанным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимной связи, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, статей 34, 37, 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», суды пришли к выводу о том, что водозаборные скважины
Постановление № А26-8562/16 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
лесосеки, на которой проводилась рубка, составила 20,5 га, в связи с чем составлен акт патрулирования от 18.07.2016 №29. В соответствии с актом от 18.07.2016 №17 проверки качества отвода и таксации лесосек по данным буссольной съемки проверяющими установлены расхождения в длинах линий и размерах углов границ лесосеки на местности с данными из чертежа отвода, приложенного к лесной декларации, в результате которых площадь лесосеки увеличилась на 1,35 га, лесосека «наложилась» на выделы 85, 89 ( водоохранная зона реки Ленсари), превышение фактической эксплуатационной площади лесосеки сверх заявленной в лесной декларации составило 7% (л.д. 52 – 53 т.1). Министерство направило в адрес ПАО «ЛХК «Кареллеспром» извещение от 25.07.2016 №2033, в котором уведомило о выявленном расхождении в эксплуатационной площади лесосеки и незаконной рубке деревьев на площади 1,35 га, также предложило направить своего представителя для определения объема лесонарушения и составления протокола о лесонарушении 04.08.2016. Согласно протоколу о лесонарушении от 04.08.2016 №6, составленному лесничим Римского участкового
Постановление № А53-32309/20 от 02.12.2021 АС Северо-Кавказского округа
на указанном земельном участке дана оценка при проведении государственной экологической экспертизы (приказом Федеральной службы в сфере природопользования от 15.11.2019 № 722 утверждено положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проектной документации в отношении данного объекта). Согласно ответу Отдела водных ресурсов по Ростовской области Донское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов на запрос общества в отношении балки Белая Криница, получен ответ о водном объекте река Белая Криница длина которой составляет 8,5 км, следовательно, водоохранная зона реки Белая Криница составляет 50 м. Согласно картографической карте расстояние от земельного участка до указанной реки в ближайшей точки приближенности составляет 112 м. Довод истца о незаконности накопления отходов ввиду невключения площадки временного накопления в ГРОРО отклонен как противоречащий требованиям Закона № 89-ФЗ (в государственный реестр объектов размещения отходов подлежат внесению только объекты размещения отходов). Судом апелляционной инстанции дополнительно установлено, что прекращена эксплуатация площадки временного накопления, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Советский
Постановление № 03АП-1107/2022 от 11.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. В рамках рассмотрения дела N А33-32446/2018, имеющим преюдициальное значение в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлены следующие обстоятельства. На основании распоряжения администрации города Красноярска № 1012-недв от 04.07.2005 ЗАО «Красноярский деревообрабатывающий комбинат» предоставлены земельные участки из земель поселений, находящиеся по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Свердловская, 101а, в целях эксплуатации нежилых зданий: общей площадью 431 567,0 кв.м. (201 106,0 кв.м. - водоохранная зона реки Енисей, 3 086 кв.м. - участок охранной зоны инженерных сетей); общей площадь 14 657,0 кв.м. (2 059,0 кв.м. - участок охранной зоны инженерных сетей). По договору купли-продажи от 20.02.2012 № 251, заключенному с Департаментом ЗАО «Красноярский ДОК» приобрело земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:73 площадью 14 657,0 кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации права 24 ЕК 674577 от 12.03.2012 ЗАО «Красноярский ДОК» является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:73, категория земель: земли
Решение № 3-21/2015 от 18.03.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
на площадь земельного участка. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ладога Девелопмент» является собственником земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дачный поселок <данные изъяты>», <данные изъяты> кадастровый номер №, приобретенного на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Весь участок обременен для обеспечения доступа к землям общего пользования других земельных участков; <данные изъяты> кв.м.- водоохранная зона реки <данные изъяты>; <данные изъяты> кв.м.-водоохранная зона реки <данные изъяты>; <данные изъяты> кв.м.- водоохранная зона реки <данные изъяты>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ладога Девелопмент» является собственником земельного участка, который относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дачный поселок «<данные изъяты>», уч.<данные изъяты>; кадастровый номер №. Участок имеет обременения-<данные изъяты> кв.м.- водоохранная зона. В кадастровой
Решение № 2-6053/2022 от 20.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
29.11.2018 № аренды земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением, с множественностью лиц на стороне арендатора, прошедшего процедуру государственной регистрации, на следующих условиях: включить ответчика с 20.12.2021 в состав арендаторов по договору от 29.11.2018 № аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена: кадастровый №, местоположение: , площадь 3 765 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации мастерской по пошиву обуви, эксплуатации и обслуживании помещений в нежилом здании, ограничения (обременения): водоохранная зона реки Вологда в черте города, зона с особыми условиями использования территорий 35.24.2.5 с учетом расчета арендной платы за 2021 года за пользование земельным участком, рассчитанного по формуле: годовой размер арендной платы за использование земельного участка определяется по формуле: площадь доли/ площадь участка х кадастровую стоимость земельного участка х ставку арендной платы % х К 1 (коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от срока строительства) х К 2 (коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от целей использования