и природных ресурсов города Нижнего Новгорода» (далее – заявитель, Учреждение) с заявлением об отмене постановления Региональной службы по тарифам Нижегородской области (далее - ответчик, РСТ НО) от 18.02.2021 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №11. В обоснование заявленного требования Учреждение указывает на нарушение ответчиком двухмесячного срока рассмотрения дела об административном правонарушении. По мнению заявителя, система водоотводящих объектов муниципальной собственности, включающая в себя сети ливневой канализации, технические тоннели, каналы, водоперепускные устройства и т.д. образуют единую хозяйственную систему и не относятся к сетям водоотведения, в связи с чем установление платы за пользование такими объектами не подлежит тарифному регулированию РСТ НО. Также Учреждение не осуществляет ни отпуск, ни прием сточных вод, ни эксплуатацию водопроводных и канализационных систем, следовательно, не является организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Определением от 02.03.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления дополнительных доказательств (при их наличии) и отзыва
независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца (абзац 2 пункта 46 этого же постановления Пленума). Уборка и очистка водоотводных канав, водоперепускных труб, сетей дождевой (ливневой) канализации, находящихся на территории общего пользования, обеспечивается собственниками таких объектов или уполномоченными ими лицами. Уборка и очистка дренажных систем и систем, предназначенных для отвода поверхностных и грунтовых вод с придомовых территорий, обеспечивается собственниками таких систем или уполномоченными ими лицами (пункты 18, 19 Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 N 29/61. Как следует из материалов дела и установлено судом истец является собственником земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес>. 16.10.2019 между истцом и
длина 605, м, технологическая дорога (лит.Са), длина 646 м., ограждение, водоперепускной дренаж, дорожные знаки, расположенные по адресу; Пенрмский край, г.Добрянка, район причала, принадлежавшее Муниципальному образованию «Добрянское городское поселение» Добрянского муниципального района Пермского края» кадастровый номер **; гидротехническое сооружение – дамба пруда, протяженностью 347,08 п.м.,инв.№12962, лит.6, расположенная по адресу: <...> принадлежавшая Муниципальному образованию» Добрянское городское поселение Добрянского муниципального района Пермского края, кадастровый номер **. Решение вступило в законную силу 05.10.2020 года. Администрация не уклоняется от исполнения решения суда, что подтверждается заключенным контрактом №** от 22.03.2021. Для заключения данного контракта необходимо было определить необходимую сумму, которая требовалась на исполнение решение суда и дальнейшего включения мероприятий в муниципальную программу «Безопасный муниципалитет», для этого был проведен мониторинг рыночных предложений и сбор коммерческих предложений. Процедура заключения данного контракта является длительной, так как осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для учения государственных и
территории города Ярославля №, которым предписано ФИО3 произвести прочистку водоперепускной трубы, проходящей перед застроенным участком по <адрес>. ФИО3 обратился с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, ФИО2 и с учетом изменения требований просил отменить предписания об устранении нарушения правил благоустройства территории города Ярославля № от <дата> и от № от <дата>, взыскать с территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля и ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>; обязать ответчиков в случае принятия судом решения об отмене предписания № от <дата> и предписания № от <дата> довести эту информацию до жителей <адрес>, владельцев домов <адрес> переулку заказными письмами с уведомлением, предоставить истцу подтверждающие это документы; выдать владельцам домов <адрес> предписания об устранении ими нарушений пункта 2.4.1. Правил благоустройства территории г. Ярославля. В обоснование требований указано, что система водоотведения ливневых и талых вод по <адрес> не организована.
