ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Военный госпиталь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 10АП-20260/19 от 04.06.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-7291 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04.06.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь » на решение Арбитражного суда Московской области от 02.09.2019 по делу № А41-51214/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление-2 «Текстильпромстрой» о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь» 3 837 441 рублей 67 копеек основного долга по государственному контракту от 09.08.2018 № 0348100068718000399 и 92 194 рублей 54 копейки неустойки,
Постановление № 11АП-2538/2022 от 18.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
изготовлено 25 мая 2022 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В., судей Корастелева В.А., Поповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В., с участием: от федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации - представитель ФИО1 (доверенность от 11.03.2022), от общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» - представитель не явился, извещено, от Министерства обороны Российской Федерации - представитель ФИО2.(доверенность от 12.11.2020), от ФГКУ «428 Военный госпиталь » Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала №3 федерального государственного казенного учреждения «428 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации - представитель не явился, извещено, от Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации - представитель не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2022 года в помещении суда апелляционные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «428 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала №3 федерального государственного казенного учреждения
Постановление № 10АП-4795/14 от 10.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 18 июня 2014 года Дело № А41-60781/13 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2014 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н., судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: от истца, Федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>): ФИО2 представитель по доверенности от 14.05.2014г., от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>): ФИО3 представитель по доверенности от 01.04.2012г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Титан» на решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2014 года по делу №А41-60781/13, принятое судьей Жиляевым С.В., по иску Федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации»
Постановление № А49-3551/2021 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
Н.А., Арукаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Л.И., при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представителя истца – ФИО1 (доверенность от 22.06.2022 № 34), а также присутствующего в Арбитражном суде Поволжского округа представителя третьего лица – ФИО2 (доверенность от 25.05.2022), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и федерального государственного казенного учреждения «428 Военный госпиталь » Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 3 на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 по делу № А49-3551/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному казенному учреждению «428 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 3 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН