Иными словами, факт участия представителя АО «Волгоградгоргаз» в судебном заседании 20.05.2021 подтвержден и расходы на обеспечение данного участия непосредственно связаны с рассмотрением дела, в силу чего подлежат возмещению. Доводы УФАС по Волгоградской области о том, что приказ о направлении работника АО «Волгоградгоргаз» в командировку для участия в судебном заседании 17.09.2020 имеет противоречия (датирован 17.09.2020, при том, что период командировки с 16.09.2020) также не являются основанием для отказа в возмещении фактически понесенных расходов. Факт участи представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции 17.09.2020 материалами дела подтвержден, нарушение порядка оформления в виде вынесения приказа после даты направления работника в командировку, основанием отказа в возмещении фактически понесенных и относимых к рассмотрению настоящего спора расходов не является. Также суд отмечает, что представители участвующих в деле лиц вправе выбирать вид транспорта, удобное время прибытия в другой город с учетом времени судебного заседания, необходимого и разумного времени отдыха, личной гигиены, а также времени, необходимого для
не содержит положений, ограничивающих процессуальные права государственных органов при рассмотрении дел, вытекающих из административных правоотношений, и в частности, право на возмещение судебных издержек. В обоснование заявления о взыскании судебных расходов межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области представила следующие копии документов – приказов о направлении работников налогового органа для участия в судебные заседания арбитражного суда Волгоградской области с отметками об убытии, прибытии и обратно, авансовых отчетов, путевых листов, накладных на приобретение топлива на автомобильный транспорт, чеков. Инспекцией представлены доказательства приобретения горюче-смазочных материалов с учетом норм расхода, установленных приказами налогового органа, распоряжения о закреплении автомобилей за инспекцией и о нормах расхода топлива и ГСМ. Материалами дела подтверждается участие представителей межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области в судебных заседаниях арбитражного суда Волгоградской области. 16.07.2019 для представления интересов инспекции в судебном заседании суда первой инстанции командировался работник органа контроля – ФИО4 Факт понесенных расходов подтверждается
(после перерыва 07.03.2017), в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде по рассмотрению апелляционной жалобы ФНС России по делу А12-22608/2016 сотрудника ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области начальника правового отдела - ФИО7, понесены судебные расходы в сумме 8 027,50 руб., в том числе: суточные - 200 руб., проживание специалиста в гостинице в г. Саратов – 2 400 руб., проезд из г. Волгоград в г. Саратов - 2 801,50 руб. и обратно 1 626 руб., что подтверждается авансовым отчетом №000000041 от 13.03.2017, приказом о направлении работника в командировку от 06.03.2017 № 48-ко, служебным заданием от 06.03.2017 № 14, счетом № 45725 об оплате проживания в гостинице, проездными документами (путевой лист легкового автомобиля и обратно железнодорожный билет из г. Саратов в г. Волгоград), из которых: проезд 2 801,50 руб. расходы понесены Управлением (путевой лист легкового автомобиля г. Волгоград - г. Саратов), то есть сумма подлежащая возмещению ИП ФИО2 составляет 5 226 руб. Согласно
в качестве нуждающихся в жилом помещении. Апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 09.09.2015 признан незаконным приказ командующего войсками Южного военного округа от 10.06.2014 № 31-пм об увольнении военнослужащего войсковой части 22220 ст. прапорщика ФИО3 Данный приказ отменен, ФИО3 восстановлен на военную службу. Определением Волгоградского гарнизонного военного суда от 25.11.2015 с ФКУ «ОСК Южного военного округа» в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 5 450 руб. Платежным поручением от 16.03.2017 № 406820 настоящие судебные расходы возмещены ФКУ «ОСК Южного военного округа» в полном объеме. Основанием для отмены приказа командующего войсками Южного военного округа от 10.06.2014 № 31-им об увольнении ФИО3 и выплаты ФИО3 судебных расходов послужило признание незаконным решения начальника ФГКУ "Югрегионжилье" от 08.04.2014 № 694 о предоставлении ФИО3 в собственность жилого помещения и его восстановления на жилищном учете, поскольку представленная ему квартира является непригодной для проживания и находится в доме, который не сдан в эксплуатацию. ФКУ «ОСК Южного
№ 13 от 04.03.2021г., кассовые чеки, подтверждающие несение транспортных расходов на сумму 2 531 руб., положение о служебных командировках ООО «РАЙТ ВЭЙС» от 20 января 2018 г. относительно участия в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2021 года: электронный билет № 0526890038001623, 0056070038004195, платежное поручение № 106 от 19.03.2021г., приказ о направлении работника в командировку № 16 от 22.03.2021г., кассовые чеки, подтверждающие несение транспортных расходов на сумму 2 543 руб., положение о служебных командировках ООО «РАЙТ ВЭЙС» от 20 января 2018г. относительно участия в судебном заседании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 года: электронный билет № 4212425917094, 4212425917101, приказ о направлении работника в командировку № 001 от 20.07.2021г., кассовые чеки, подтверждающие несение транспортных расходов на сумму 4 542 руб., положение о служебных командировках ООО «РАЙТ ВЭЙС» от 20 января 2018 г. относительно участия в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2021 года: электронный билет № 421-2428744537, 555-6049555874,
