Вологодский областной суд история образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Вологды по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: постановлением судьи Вологодского городского суда от 11.08.2016, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 22.09.2016, Администрация города Вологды привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. В жалобе защитник С.А.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на то, что Администрация города Вологды не может являться субъектом административного правонарушения. Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется. Отношения, возникающие в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации являются предметом регулирования Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». При содержании и использовании объекта

Постановлением Вологодского городского суда от 27.09.2016, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 10.11.2016, Администрация города Вологды привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей за то, что после пожара на территории объекта культурного наследия федерального значения «Дом жилой (дер.), XIX», расположенного по адресу: <адрес> не приняты меры, направленные на поддержание его в надлежащем состоянии и охране территории. В жалобах защитник Администрации города Вологды С.А.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делам, указывая на незаконность и необоснованность привлечения Администрации города Вологды к административной ответственности. Изучив материалы истребованных дел об административных правонарушениях и доводы жалоб, нахожу судебные постановления подлежащим изменению. Действие Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» направлено, в том числе на сохранение

Вологодский областной судИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Вологодский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 3 - 37/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 18 ноября 2011 года Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи Мальцевой Е.Г., с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., при секретаре Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии города Череповца о признании недействительным пункта 2 Приложения к решению исполнительного комитета Вологодского областного Совета народных депутатов от ... установил: пунктом 2 приложения №1 к решению исполнительного комитета Вологодского областного Совета народных депутатов от ... отнесено к памятникам истории и архитектуры местного значения и принято под государственную охрану здание, где в октябре 1917 года находился Череповецкий революционный комитет, в декабре 1917 года уездный исполнительный комитет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, расположенное по города ФИО4. Мэрия города ФИО4 обратилась в