МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТУРИЗМУ ПРИКАЗ от 1 ноября 2018 г. N 431-Пр-18 ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ТУРОПЕРАТОРЕ ИЗ ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА ТУРОПЕРАТОРОВ В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", приказываю: 1. Исключить из Единого федерального реестра туроператоров сведения о туроператоре ООО " Волжские путешествия +" (реестровый номер РТО 018559, ИНН 1655188394) в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. 2. Разместить настоящий приказ на сайте Федерального агентства по туризму в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 3. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя руководителя Ростуризма С.Е. Корнеева. Руководитель О.П.САФОНОВ ------------------------------------------------------------------
д. 20, стр. 1, оф. 322. 3. ООО "Орбита"; 111024, г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 6. 4. ООО "Видение Камчатки"; 683006, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, д. 33, 27. 5. ООО "Алинур"; 620042, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Коммунистическая, д. 107, 15. 6. ООО "Дольче-Вита"; 625000, г. Тюмень, Московский тракт, д. 14, 6. 7. ООО "Туристическая Экскурсионная Компания "ПОЛЯРИС"; 634041, г. Томск, ул. Усова, д. 23, корп. А, к. 7. 8. ООО " Волжские путешествия "; 420097, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Достоевского, д. 74А. 9. ООО "Интеграл-Северо-Запад"; 191036, г. Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 15Б. 10. ООО "Дальний кордон"; 416324, Астраханская обл., о. Створный. 11. ООО "Туристическое агентство "Золотые купола"; 142203, Московская обл., г. Серпухов, ул. Советская, д. 69/22. 12. ООО "Гильдия"; 410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 203, оф. 318. ------------------------------------------------------------------
юридического лица) 1 ООО "Дзинь Ши" 674650, пгт Забайкальск, район МАПП, стр. 1, пом. 1, оф. 7 2 ООО "ЛБ ТУР" 119334, г. Москва, пр. Донской 5-й, д. 15, стр. 3, пом. VI, Антресоль, ком. N 1 3 ООО "АП "Турпоездка" 214027, г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 44, кв. 57 4 ООО "ТЕРРА КАМЧАТКА" 684007, г. Елизово, ул. Механизации, д. 10/1 5 ООО "АрктикТур" 125284, г. Москва, ул. Беговая, д. 32 6 ООО " Волжские путешествия +" 420097, г. Казань, ул. Достоевского, д. 74а 7 ООО "Алтай Турист-Тур" 658225, Алтайский край, Рубцовский р-н, п. Вымпел, ул. Молодежная, д. 3, кв. 1 8 ООО "ДОЛ "Волна" 188824, Ленинградская обл., Выборгский район, 17 км Средне-Выборгского шоссе 19 км, корп. Р 9 ООО "ПИАФ" 195253, г. Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, д. 61-1 10 ООО "ДОЛ "Голубое озеро" 194017, г. Санкт-Петербург, ул. Гданьская, д. 18/1, лит. Б 11 ООО "МВВ Телеком" 416203, Астраханская обл.,
по туризму в сети Интернет. 3. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой. Вр.и.о. руководителя Е.Л.ПИСАРЕВСКИЙ Приложение к Приказу Ростуризма от 5 августа 2013 г. N 233-Пр-13 СПИСОК ТУРОПЕРАТОРОВ, СВЕДЕНИЯ О КОТОРЫХ ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА ТУРОПЕРАТОРОВ В СВЯЗИ С НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕМ СВЕДЕНИЙ О НАЛИЧИИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА НОВЫЙ СРОК ┌─────┬────────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │ N │Реестровый номер│ Наименование юридического лица - туроператора │ │ п/п │ туроператора │ │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │1. │ВНТ 005664 │ООО " Волжские путешествия " │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │2. │ВНТ 009251 │ООО "Дискавери-Тур" │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │3. │ВНТ 009356 │ООО "ТК "Славянка-тур" │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │4. │ВНТ 009463 │ООО "Туроператор Магазин Путешествий" │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │5. │ВНТ 009499 │ООО "ИНТРА" │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │6. │ВНТ 009503 │Фонд "Клуб "Приключение" │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │7. │ВНТ 009504 │ООО "ТимАп" │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │8. │ВНТ 009512 │ООО "Казань Тур Вояж" │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │9. │ВНТ 009513 │ООО "Любимый турист" │ ├─────┼────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │10. │ВНТ 009516 │ООО "Туристическая фирма "ПАРДУС" │
руководителя Н.В.КОРОЛЕВ Приложение к приказу Ростуризма от 14 декабря 2015 г. N 535-Пр-15 СПИСОК ТУРОПЕРАТОРОВ, В СВЕДЕНИЯ О КОТОРЫХ ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В СВЯЗИ СО СМЕНОЙ СФЕРЫ ТУРОПЕРАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ N п/п Вновь присвоенный реестровый номер Наименование юридического лица Сфера туроператорской деятельности Дата начала действия нового договора страхования Ранее присвоенный реестровый номер 1 ВНТ 012516 ООО "Время путешествий" внутренний 01.04.2016 МВТ 012516 2 ВНТ 013955 ООО "Пати-Питер" внутренний 21.03.2016 МВТ 013955 3 ВНТ 014193 ООО " ВОЛЖСКИЕ ПУТЕШЕСТВИЯ +" внутренний 15.03.2016 МВТ 014193 4 МВТ 010159 ООО "Морские круизы" внутренний въездной 18.04.2016 МТ3 010159 5 МВТ 014634 ООО "ОСТРОВ ТУР" внутренний въездной 07.04.2016 ВНТ 014634 6 МВТ 014637 ООО "ВОЛГА-ТУР" внутренний въездной 03.04.2016 ВНТ 014637 7 МТ3 002310 ООО "Балт Тур" внутренний въездной выездной 07.12.2015 МВТ 002310 8 МТ3 015269 ООО "Дельта-Марин" внутренний въездной выездной 10.11.2015 МВТ 015269 ------------------------------------------------------------------
306-ЭС22-14265 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 сентября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общественной организации «Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов» – «Общество инвалидов Республики Татарстан» (далее – заявитель, организация) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2022 по делу № А65-4002/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Волжские путешествия +» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «ВВП Плюс» (далее – общество «ВВП Плюс») обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 20 300 000 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2021, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2022, требование в заявленном размере признано обоснованным
суда, не вступившего в законную силу 11АП-2854/2022 05 мая 2022 г. Дело № А65-4255/2020 Резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2022 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 мая 2022 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Копункина В.А., Машьяновой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Н.Ю. с участием до и после перерыва: от ООО КБЭР «Банк Казани» - ФИО1 по доверенности от 17.12.2020г., от ООО « Волжские путешествия +» в лице конкурсного управляющего ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 31.03.2022г., от конкурсного управляющего ООО «Судоходная компания» ФИО4 - ФИО5 по доверенности от 01.07.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании 19-26 апреля 2022 года, в помещении суда, в зале №2 с использованием системы вебконференц-связи (онлайн -заседание), апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Волжские путешествия+» ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2022 года, принятое по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Судоходная компания» ФИО4
ФИО1 (паспорт), ФИО2 (доверенность от 01.07.2021), ответчика – конкурсного управляющего ФИО3 (паспорт), третьего лица ООО «Банк Казани» – ФИО4 (доверенность от 17.12.2020), ФИО5 (доверенность от 12.05.2021), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 по делу № А65-21254/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания» к обществу с ограниченной ответственностью « Волжские путешествия +» о взыскании 3 822 590 руб. долга, расторжении договора аренды №2 от 01.11.2015г., об обязании ответчика возвратить судно, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские путешествия+» к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания» об обязании ответчика зарегистрировать в ФБУ «Администрация Волжского бассейна» переход права собственности на пассажирский теплоход, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания» (далее – ООО «Судоходная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу
(доверенность от 13.01.2022), в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общественной организации "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов - "Общество инвалидов Республики Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 по делу № А65-4002/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВВП Плюс" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью " Волжские путешествия +", УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2021 заявление общественной организации "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов" - Общество инвалидов Республики Татарстан" признано обоснованным и введено в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волжские путешествия+" (далее – ООО «Волжские путешествия+», должник) процедура банкротства - наблюдение. В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование ООО "ВВП Плюс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Волжские путешествия+". Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2021 привлечен третьим лицом,
А65-4255/2020 21 июля 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2022 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Ивановой А.Г., судей Кашапова А.Р., Коноплевой М.В., при участии: конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Судоходная компания» ФИО1, паспорт, ФИО2, паспорт, при участии представителей: конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Судоходная компания» ФИО1 – ФИО3, доверенность от 01.07.2022, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью « Волжские путешествия +» ФИО4 – ФИО5, доверенность от 31.03.2022, общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» – ФИО6, доверенность от 17.12.2020, ФИО7 – ФИО8, доверенность от 13.10.2021, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Судоходная компания» ФИО1 и ФИО2 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 по делу № А65-4255/2020 по заявлениям конкурсного управляющего обществом с
"Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов - "Общество инвалидов Республики Татарстан" - представитель ФИО3, доверенность от 10.01.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2022 года в зале № 3 апелляционную жалобу общественной организации "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов - "Общество инвалидов Республики Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью "ВВП Плюс" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью " Волжские путешествия +" по делу № А65-4002/2021 (судья Салманин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волжские путешествия +", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания" ФИО4, УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2021г. заявление общественной организации "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов" - Общество инвалидов Республики Татарстан", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введено в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волжские путешествия+",
дело № 2-2730/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 января 2019 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкин М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В., участием: - истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Волжские путешествия +», Обществу с ограниченной ответственностью «КАЗАНЬ-ТУР» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Волжские путешествия+», ООО «КАЗАНЬ-ТУР» с требованиями о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КАЗАНЬ-ТУР» был заключен договор № возмездного оказания услуг по подбору и бронированию туристского продукта, стоимость которого составила 53 400 рублей. Согласно п. 1.1.
дело № 2-2731/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 января 2019 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкин М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В., участием: - истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Волжские путешествия +», Обществу с ограниченной ответственностью «КАЗАНЬ-ТУР» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Волжские путешествия+», ООО «КАЗАНЬ-ТУР» с требованиями о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КАЗАНЬ-ТУР» был заключен договор № возмездного оказания услуг по подбору и бронированию туристского продукта, стоимость которого составила 53 400 рублей. Согласно п. 1.1.
Дело № 2-3262\12 копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 10 июля 2012 года Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре - Гарифовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРАТ» к ФИО1 ФИО11 ФИО1 ФИО12, ФИО6 ФИО13, Обществу с ограниченной ответственностью « Волжские путешествия », Обществу с ограниченной ответственностью «Навис» о взыскании вексельного долга и процентов, У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Волжские путешествия» (далее ООО «Волжские путешествия») был составлен и выдан вексель №, по которому последним
Дело ... ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВВП плюс», Обществу с ограниченной ответственностью « Волжские путешествия +» о признании договора уступки права требования недействительным, У С Т А Н О В И Л: Ф.М.ФИО3 (далее – Истец) обратился в суд с иском к ООО «ВВП плюс», ООО «Волжские путешествия+» (далее – Ответчики) о признании договора уступки права требования недействительным, указав в обоснование требований, что определением Арбитражного суда РТ от 30.07.2020г. в отношении ООО «Судоходная компания» введена процедура наблюдения. Данное определение было вынесено на основании заявления Ф.М.ФИО3 о признании ООО «Судоходная
