Воспрепятствование законной деятельности при проведении проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Воспрепятствование доступу должностных лиц налогового органа, проводящих налоговую проверку, на территорию или в помещение проверяемого лица, в целях их осмотра, может быть квалифицировано как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, влекущее ответственность граждан и юридических лиц, предусмотренную частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ. Незаконный отказ в доступе, а равно незаконное воспрепятствование доступу должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, влечет административную ответственность должностных лиц, предусмотренную статьей 19.7.6 КоАП РФ. 6.7. При проведении осмотра вправе участвовать проверяющие, указанные в Решении о проведении выездной налоговой проверки . При проведении осмотра вне рамок выездной налоговой проверки (когда это допускается в случаях, указанных в пункте 2 статьи 91 и пункте 2 статьи

менее еще одного члена инспекции. По завершении выездной проверки и до принятия антимонопольным органом решения в отношении проверяемой организации все переговоры с лицами, так или иначе имеющими отношение к ней, вести в порядке, определенном нормативными актами ФАС России. 5.3. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица антимонопольного органа, осуществляющего проверку, влечет за собой ответственность в соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП). Воспрепятствование законной деятельности должностного лица антимонопольного органа по проведению проверок или уклонение от таких проверок, а также осуществление указанных действий (бездействие), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влечет за собой ответственность в соответствии со статьей 19.4.1 КоАП (статья 252 Закона о защите конкуренции). 5.4. В начале проведения проверки необходимо установить: - учредителей, подведомственность проверяемого лица, фамилии, имена, отчества и номера телефонов должностных лиц проверяемого лица; - организационно-штатную структуру и систему взаимодействия структурных подразделений (в том числе филиалов и подразделений), распределение

воспрепятствование законной деятельности должностного лица орган государственного контроля (надзора) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направить протокол со всеми необходимыми материалами в течение 3 (трех) суток с момента его составления, в суд. 83. В случае выявления в результате внеплановой проверки нарушений обязательных требований должностные лица Росприроднадзора или его территориального органа осуществляют реализацию следующих полномочий, направленных на соблюдение обязательных требований: фиксируют факты выявленных нарушений в акте проверки; выдают предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения; при выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждают дела об административных правонарушениях и обеспечивают их рассмотрение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, за совершение административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами устанавливают и применяют административное наказание. В случае, если в ходе внеплановой проверки стало известно, что хозяйственная или иная деятельность, являющаяся объектом проведения внеплановой проверки

в полном объеме. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 этого Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти

управления муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов». В частности, арбитражным судом признано недействительным распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от 31.10.2019 № 30, признаны незаконными действия управления муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов» по проведению внеплановой выездной проверки 16.12.2019. Приведенные обстоятельства и доводы ФИО1 заслуживают проверки, поскольку исходя из норм части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает, в числе прочего, за воспрепятствование исключительно законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля по проведению проверок . В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных этим

частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Иванова А.А. к административной ответственности) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти

от 10.04.2016 г., <...> на основании протокола общего собрания от 10.04.2016 г., <...> на основании протокола общего собрания от 10.04.2016 г., <...> на основании протокола общего собрания от 10.04.2016 г. Приказом Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от 13.02.2019 № 251 указанные многоквартирные дома исключены из реестра лицензий ООО «ЖЭУ-66» в связи с назначением в течение 12 месяцев лицензиату ООО «ЖЭУ-66» судом трех административных наказаний за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного жилищного надзора по проведению проверок или уклонение от таких проверок в с соответствии с частью 5.3 статьи 198 Жилищного кодекса РФ. В качестве основания для исключения указанных домов из реестра лицензий Комитет ссылается на постановления мировых судов по административным делам: № 5-1056/2018 от 12.11.2018 г. за воспрепятствование деятельности по проведению проверки в отношении МКД по адресу: <...>, № 5-1043/2018 от 13.11.2018 г. за воспрепятствование деятельности по проведению проверки в отношении МКД по адресу: <...>,

области из судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска поступили копии постановлений от 03.04.2019 № 5-413/2019; от 09.04.2019 № 5-389/2019; от 13.05.2019 № 5-436/2019 по делам о привлечении ООО «Курская управляющая домовая компания» к административной ответственности и назначении административного наказания. Из содержания указанных постановлений суда усматривается, что в отношении ООО «Курская управляющая домовая компания» были установлены нарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от проведения таких проверок, за что предусмотрена административная ответственность. На основании поступивших постановлений суда, Государственной жилищной инспекцией Курской области 29.07.2019 было принято решение №05-11/440 «Об исключении сведений о многоквартирном доме (домах) из реестра лицензий Курской области находящегося по адресу: <...> ООО «Курская управляющая домовая компания» (ИНН <***>). В соответствии с принятым решением от 29.07.2019 №05-11/440 сведения о многоквартирном доме по адресу: <...> были исключены из реестра лицензий