Апелляционное определение № 33-2322/2021 от 26.10.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 Т.М. к Главному управлению МЧС России по Республике Адыгея о восстановлении на работе в должности заместителя начальника центра Федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Адыгея» отказано. Постановлением Президиума Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. После вынесения постановления Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ истец был восстановлен на свою должность, однако выплаты по заработной плате за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его пользу ответчиком не были произведены. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-713/2012 от 20.03.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
отдела военного комиссариата Брянской области по городу Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и Красногорскому районам в размере 100 000 рублей; признать незаконными и отменить параграф 3 приказа начальника отдела военного комиссариата Брянской области по городу Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и Красногорскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части, на основании которого отменен ранее изданный приказ о восстановлении ФИО1 на работе и признан действительным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО1); параграф 2 приказа начальника отдела военного комиссариата Брянской области по городу Клинцы, Клинцовскому, Гордеевскому и Красногорскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части, которым отменены ранее изданные приказы о выплате ФИО1 среднемесячного заработка и ее увольнении в связи с сокращением штата работников). Ответчики иск не признали, Военный комиссариат Брянской области обратился в суд со встречными исковыми требованиями, просил взыскать с ФИО1 в пользу военного комиссариата Брянской области выплаченное ей выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме 9686 рублей 68 копеек, среднемесячного
Решение № 2-3250/2021 от 18.08.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному управлению МЧС России по <адрес> о восстановлении на работе в должности заместителя начальника центра федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по <адрес>» отказано. Постановлением Президиума Верховного суда РА отДД.ММ.ГГГГ отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РА от 02.07.2019г. и направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ, решение Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. После вынесения постановления Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ приказом № НС от ДД.ММ.ГГГГ истец был восстановлен на свою должность, однако выплаты по заработной плате за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его пользу ответчиком не были произведены. Согласно ст. 2 ТК РФ каждый работник имеет право на