пунктом 9 статьи 5 Закона о рекламе не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание. Суды установили, что целью размещения рекламных объявлений является оказание услуг интимного характера, то есть объявления рекламируют проституцию. Действующим законодательством запрещено занятие проституцией (статья 6.11 КоАП РФ), получение дохода от такого занятия (статья 6.12 КоАП РФ), вовлечение в занятие проституцией и организация занятий проституцией (статьи 240 и 241 УК РФ соответственно). Следовательно, как правильно указали суды, реклама услуг, оказание которых запрещено действующим законодательством, является ненадлежащей рекламой. Вместе с этим суды установили, что заполнение копий купонов для частных объявлений и бланков заказов на размещение рекламной информации осуществляется одним и тем же лицом на разных поименованных в объявлениях лиц. В этой связи доводы предпринимателя о том, что спорные объявления, не подпадают под понятие рекламы, поскольку
случае объект рекламирования отсутствовал, поскольку данные объявления не были связаны с предпринимательской деятельностью и не были направлены на продвижение товара на рынке. Кроме того, антимонопольный орган и суд первой инстанции не учли, что рубрика «Знакомства» предназначена для публикации объявлений физических лиц, желающих познакомиться. Данные объявления предназначаются для определенного круга лиц и по своему характеру являются разовыми предложениями знакомства. Из смысла опубликованных объявлений не следует, что в них скрыта цель оказания услуг сексуального характера, вовлечение в занятие проституцией , в связи с чем оспариваемые предпринимателем решение и предписание не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы ИП ФИО1 Кроме того, решение экспертного совета, на основании которого были вынесены оспариваемые ненормативные акты, принято нелегитимным составом, поскольку председателем экспертного совета являлась ФИО3, а решение было вынесено ФИО4 В судебном заседании представитель предпринимателя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю, извещенное надлежащим образом о времени и
при восприятии рассматриваемой рекламы у потребителя формируется образ, согласно которому реклама предлагает интимные услуги, то есть объектом рекламы являются услуги проституции. Под проституцией следует понимать вступление в половую связь за материальное вознаграждение. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях запрещает занятие проституцией (статья 6.11) и получение дохода от такого занятия, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией (статья 6.12). Положениями статей 240 и 241 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и организацию занятий проституцией. Таким образом, проституция как оказание услуг сексуального характера за вознаграждение запрещена законодательством Российской Федерации. Так, по запросу антимонопольного органа ИП ФИО1 31.10.2014 представила копии купонов для частных объявлений и бланков-заказов на размещение рекламной информации в газете «Спрос-Камчатка». В представленных копиях бланков-заказов прослеживается подача рекламного объявления одним и тем же лицом на разных женщин (например, ФИО7 подает на Пышку, Каролину и Викторию, одновременно приглашает на высокооплачиваемую работу в экспорт-агентство с
о рекламе под ненадлежащей рекламой понимается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о рекламе не допускается реклама товаров (работ, услуг), производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации. Так, объектом рассматриваемой рекламы являются услуги проституции. Между тем КоАП РФ запрещены занятие проституцией (статья 6.11) и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией (статья 6.12). Уголовным кодексом РФ запрещены вовлечение в занятие проституцией (статья 240) и организация занятием проституцией (статья 241). Тем самым проституция как оказание услуг сексуального характера за вознаграждение запрещена законодательством Российской Федерации. Следовательно, реклама проституции применительно к пункту 1 статьи 7 Закона о рекламе не допускается. Антимонопольным органом обоснованно установлено и материалами дела подтверждается, что на страницах 18 газет «Известия Марий Эл» № 34 (854) от 24.08.2011, № 38 (858) от 21.09.2011 размещена информация, воспринимаемая потребителями при ее прочтении именно как реклама услуг
и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО14 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работавшего, проживающего <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «б» ч.2 ст.241, ч.3 ст.240 (7 эпизодов), п. «а» ч.3 ст.126 (3 эпизода), п. «в» ч.3 ст.127.1 (2 эпизода), ч.1 ст.127 (3 эпизода) УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО14 совершил пособничество в деяниях организации занятия проституцией, с применением насилия, вовлечение в занятие проституцией , совершенное организованной группой (7 эпизодов), похищение человека, совершенное организованной группой (3 эпизода), перевозку человека в целях его эксплуатации в отношении двух лиц, совершенное организованной группой (2 эпизода), незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением (3 эпизода) Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В период времени с 2005 по 2011 г.г. лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была создана группа для организации занятия проституцией другими лицами, в которую вошли
