ему было предъявлено обвинение в совершении значи- тельного количества других преступлений, в том числе в участии в преступном сообществе (преступной организации), в участии в террористическом сообщест- ве, совершении в составе организованной группы террористического акта, уча- сти в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступив- шее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, публичных призывах к осуществлению террори- стической деятельности и публичном оправдании терроризма, действиях, на- правленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоин- ства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, от- ношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично. В Российской Федерации правовую основу противодействия терроризму составляют, в частности, Конституция Российской Федерации, нормы междуна- родного права и международные договоры, Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», определяющий основные принци- пы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профи- лактики терроризма
числе убийств) в отношении группы лиц, выделенной по признаку отношения к религии; в тексте с одного из мобильных телефонов содержится мотивированное побуждение к осуществлению насильственных действий (убийств) в отношении группы лиц, выделенной по признаку отношения к религии; устная речь, зафиксированная в файлах, извлеченных из памяти одного из телефонов, а также содержащаяся в файлах на диске, предоставленном свидетелем под псевдонимом «М<...>», принадлежит ФИО1; в указанных фонограммах, не имеющих признаков монтажа, зафиксированы высказывания ФИО1, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку отношения к религии, в котором выражается готовность и желание совершать насильственные действия в отношении указанной группы лиц, содержится информация о подготовке к осуществлению насильственных действий с применением оружия, в том числе убийства группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии, то есть к осуществлению действий, создающих опасность гибели людей, содержится информация о подготовке к участию в вооруженной борьбе в составе группы лиц, выделенной по признаку
или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста
признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправно го деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совер- шивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В данном случае орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, располагал сведениями о том, что ФИО3, являясь одним из руководителей незарегистрированной в Рязанской области религиозной группы, носящей название «Свидетели Иеговы», деятельность которой сопряжена с причинением вреда здоровью гражданам, побуждением их к отказу от исполнения гражданских обязанностей и совершению иных противоправных действий, может быть причастна к совершению преступлений, предусмотренных 4.1 ст.239, ч.2 ст.282 УК РФ. Сотрудниками ЦПЭ УВД по Рязанской области было установлено, что членами названной группы распространялась среди жителей г.Рыбное, в том числе в местах сборов участников группы, религиозная литература экстремистского толка, содержащая призывы к разжиганию религиозной ненависти , отказу от исполнения гражданских обязанностей, разрушению семейных связей. Сборы участников этой группы проводились по адресу: <...> В связи с наличием указанных сведений и.о. начальника УВД
или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста
ему было предъявлено обвинение в совершении значи- тельного количества других преступлений, в том числе в участии в преступном сообществе (преступной организации), в участии в террористическом сообщест- ве, совершении в составе организованной группы террористического акта, уча- сти в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступив- шее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, публичных призывах к осуществлению террори- стической деятельности и публичном оправдании терроризма, действиях, на- правленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоин- ства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, от- ношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично. В Российской Федерации правовую основу противодействия терроризму составляют, в частности, Конституция Российской Федерации, нормы междуна- родного права и международные договоры, Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», определяющий основные принци- пы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профи- лактики терроризма
Предприниматель не обязан был представлять проект организации строительства, так как финансирование осуществляется за счет личных средств, а не средств соответствующего бюджета. Администрация ухудшила свойства земельного участка, установив сервитут на треть земельного участка для линейных объектов свыше 10000 Вт, охранную зону, что не позволяет возвести здание и вести предпринимательскую деятельность и произвести выкуп земельного участка. Ответчик использует свое служебное положение в целях воспрепятствования получения ФИО3 разрешения на строительство. По факту превышения своих должностных полномочий и возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку было подано заявление в правоохранительные органы. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предприниматель, извещенная надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, подала дополнение к апелляционной жалобе.
административном правонарушении в отношении ФИО1 Согласно постановлению 01 октября 2019 года около 14:00 часов ФИО1, находящаяся с восточной стороны дома по адресу: <адрес>, публично совершила действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, в отношении бригады строителей, осуществляющей ремонт двора вышеуказанного дома, а именно высказала выражение, содержание которого является откровенно циничным, глубоко противоречит принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми и направлено на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства лиц азиатского и кавказского происхождения. Действия ФИО1 квалифицированы по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 01 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В протесте прокурор г. Рубцовска просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на достаточность доказательств для установления в действиях
