ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Воздухообмен в жилом помещении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 07.12.1997 N 1528 "О неотложных мерах по ликвидации последствий катастрофы самолета Ан-124 в г. Иркутске"
о фактических метеорологических данных (https://www.gismeteo.ru/, http://rp5.ru/). 6. О порядке расчета влияния плотности заселения, воздухообмена и удельных бытовых внутренних теплопоступлений для использования данных значений при подготовке декларации. Удельные бытовые внутренние теплопоступления и воздухообмен зависят от плотности заселения. При плотности заселения выше 20 м2 общей площади удельные бытовые внутренние теплопоступления и воздухообмен пропорционально увеличиваются, при плотности заселения ниже 20 м2 - уменьшаются, что приводит соответственно к увеличению или уменьшению базового уровня удельного годового расхода энергетических ресурсов в многоквартирном доме, указанного в таблице N 1 к Правилам. В соответствии с Приложением Г СП 50.13330 величина бытовых тепловыделений qбыт на 1 м2 площади жилых помещений , Вт/м2, принимается: а) для жилых зданий с расчетной заселенностью квартир менее 20 м2 общей площади на человека qбыт = 17 Вт/м2; б) жилых зданий с расчетной заселенностью квартир 45 м2 общей площади и более на человека qбыт = 10 Вт/м2; в) других жилых зданий - в зависимости от
"Методические рекомендации по организации обследования, ремонту и обслуживанию вентиляционных каналов и дымоходов в системе ВДПО" (утв. Постановлением ЦС ВДПО от 07.09.2009 N 280)
перед вентиляционной решеткой и расчет воздухообмена помещения Инструменты из набора табл. 3 Представитель ЖКХ (отв. за газовое х-во) Представитель строит. орган. Контролер-приемщик 2 чел. Рабочая тетрадь (журнал) 6. Оформление результатов приемки в эксплуатацию Представитель ЖКХ (отв. за газовое х-во) Представитель строит. орган. Контролер-приемщик 2 чел. Составление акта приемки Периодическая проверка вентиляционных каналов в жилых домах 1. Осмотр технического со состояния вентиляционных каналов и оголовков Визуально Представитель ЖКХ (техник-смотритель) Контролер-приемщик 2 чел. Рабочая тетрадь (журнал) 2. Проверка на засоренность и чистка вентиляционных каналов Инструменты из набора табл. 3 Представитель ЖКХ (техник-смотритель) Контролер-приемщик 2 чел. Рабочая тетрадь (журнал) 3. Проверка тяги в вентиляционном канале Инструменты из набора табл. 3 Представитель ЖКХ (техник-смотритель) Контролер-приемщик 2 чел. Рабочая тетрадь (журнал) 4. Оформление результатов приемки Представитель ЖКХ (техник-смотритель) Контролер-приемщик 2 чел. Составление приемки акта Первичное обследование технического состояния котельных и приточно-вытяжных устройств 1. Изучение проектной документации. Проверка соответствия помещения котельной техническим условиям. Визуально Представитель
Решение № А71-11713/19 от 17.10.2019 АС Удмуртской Республики
на необходимость осуществления которых изначально указано в предписании от 06.12.2017, а именно – проведено наращивание вентиляционных и дымовентиляционных каналов. Однако вышеприведенные действия к устранению выявленных нарушений не привели, также как и самостоятельные действия управляющей компании к устранению выявленных нарушений. Судом установлено, что одной из возможных причин возникновения обратной тяги в указанном выше жилом помещении является недостаточный уровень воздухообмена вследствие несоответствия планировки квартиры требуемым стандартам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что осуществление мероприятий по восстановлению воздухообмена в жилом помещении по адресу: <...> входит в зону ответственности собственников данного жилого помещения, оснований полагать, что выявленная 14.12.2017 в ходе проведения внеплановой выездной проверки обратная тяга в квартире явилась следствием ненадлежащего исполнения ООО «Городская УК» своих обязанностей по управлению домом и обеспечению содержания в технически исправном состоянии вентиляционных каналов и дымоходов, не имеется. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики №5-92/2018 от 13.03.2018 не установлен факт уклонения ООО «Городская
Постановление № 44-Г-46/2011 от 26.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
дома № _____ в г. Омске, в которой имеются недостатки по причине выполнения застройщиком системы вентиляции с отступлением от проекта. Вместе с тем, ответчик 21.09.2006 года подписал акт приема-передачи дома, не выразив претензий к заказчику. На протяжении длительного периода времени ответчик недостатки в системе вентиляции, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, не устраняет. Из-за ненадлежащей работы системы вентиляции в ее жилом помещении появился грибок, причинен имущественный вред. Стоимость автономной вентиляционной системы, способной обеспечить воздухообмен в жилом помещении , составляет *** рублей. Представитель ТСЖ «Престиж» иск не признал. Решением Ленинского районного суда г. Омска от 21.07.2011 года с ТСЖ «Престиж» в пользу ФИО1 взысканы расходы на восстановительный ремонт квартиры в размере *** рублей и компенсация морального вреда в размере *** рублей. На ТСЖ «Престиж» возложена обязанность установить в течение трех месяцев в принадлежащей ФИО1 на праве собственности квартире № _____ дома № ____ в г. Омске автономную вентиляционную систему, способную обеспечить
Решение № 2-1682/19КОПИ от 10.04.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф, предусмотренный положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей". Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником <адрес>Б по <адрес> в г. Челябинске, застройщиком которого является ответчик. В течение зимнего периода истцом было выявлено ухудшение качества переданного ответчиком истцу вышеуказанного объекта участия в долевом строительстве, а именно промерзают стены, установлены неправильно и отпотевают окна, недостаточная вентиляция (нарушен воздухообмен в жилом помещении ). Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на то, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность по устранению недостатков оконных блоков ПВХ, по установке приточных оконных клапанов, по устранению недостатков тепловой защиты наружных стен вышеуказанного дома. Однако ответчик решение суда не исполнил, недостатки в полном объеме не устранил, а потому истец вправе требовать с ответчика соразмерного уменьшения стоимости приобретенной истцом квартиры. Представитель