и на основании Отчета № 48-0139-46/11/41 от 12.05.2011 перечисли истцу платежным поручением № 525 от 03.07.2011 страховое возмещение в сумме 29 736 рублей (л.д.118-123). 30.06.2011 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского административного округа г.Мурманска заочным решением по делу № 2-822/11 с ответчика в пользу второго участника ДТП ФИО4 взыскано страховое возмещение в сумме 44 041 рубль 20 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 200 рублей. По делу № 2-822/11 судом установлено, что ответчик в добровольном порядке перечислил ФИО4 страховое возмещение в сумме 21 765 рублей (л.д.124-125). В связи с неполным перечислением истцу страхового возмещения и отсутствием в штатном расписании должности юриста, ООО «ФИО2» 03.10.2011 заключил с ФИО1 договор на оказание юридических услуг, согласно которому стоиомсть услуг по договору определена в размере 15 000 рублей, в том числе НДФЛ 1 950 рублей (л.д.126). Согласно расходному кассовому ордеру № 105 от 12.10.2011 юридические услуги в размере 13
1 статьи 382 и статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) выбыл из страховых правоотношений с САО «Надежда», в том числе по исполнению обязательств по выплате страхового возмещения в результате ДТП от 12.08.2018. Новым кредитором в обязательстве является ООО «Агентство Автострахование+». 15.08.2018 ответчиком было получено заявление о выплате страхового возмещения с приложением требуемых документов, поданное ООО «Агентство Автострахование+». Ответчик страховое возмещение в размере 100 000 руб. выплатил 17.09.2018, что подтверждается платежным поручением от 17.09.2018 № 060656. 18.09.2018 истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере 13 000 руб. за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. САО «Надежда» выплачена неустойка в размере 2 436 руб. (2 800 руб. – 364 руб. (13 % удержанного НДФЛ ). Поскольку требование о выплате неустойки исполнено ответчиком частично, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
года. Заслушав доклад судьи Маримова В.П., судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что 28.08.2015г. ФИО14, управляя автомобилем «ВАЗ-21063», нарушил ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «Вольво» под управлением ФИО15 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель ФИО14 погиб, а пассажиры автомобиля «ВАЗ-21063» ФИО17 и ФИО1 получили телесные повреждения. Гражданская ответственность ФИО14 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Гражданская ответственность ФИО15 была застрахована в «ВСК» по полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В связи с полученными в ДТП травмами, длительным периодом нетрудоспособности ФИО1 заключением МСЭ-2015 №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. установлена НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН группа инвалидности. На момент ДТП ФИО1 официально работала в СКДИ ЦАИ ОАО «РЖД», что подтверждается справками 2-НДФЛ за 2014г., 2015г., 2016г., следовательно, у страховой компании возникла обязанность произвести выплату утраченного заработка за период с 28.08.2015г. по 24.02.3016г.
Гадиева И.С., Галяутдиновой Л.Р., при секретаре ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец с учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ответчика АО ««АльфаСтрахование»» стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 313 700 рублей, неустойку за период с 04 июня 2020 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 2729,19 рублей в день за вычетом 13% НДФЛ , компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% за вычетом 13% НДФЛ, почтовые расходы в размере 887,16
