Возмещение коммунальных услуг культуры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Указом Губернатора Нижегородской области от 20.06.2014 № 56 «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в городе Нижнем Новгороде за период с 01 июля 2014 года по 2018 год», постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 08.10.2014 № 4074 «О порядке предоставления субсидий из бюджета города Нижнего Новгорода на возмещение недополученных доходов, возникших в связи с применением предельных индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги с 01 июля 2014 года», принял во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» и исходил из обязанности ответчика возместить истцу недополученные доходы в пределах трехгодичного срока исковой давности по окончании финансового года, в течение которого имел право на получение субсидии. Ссылка компании на

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2020 по делу № А08-10777/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 249 руб. 89 коп. задолженности по договору аренды от 10.10.2018 № 51, по договору возмещения расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 10.10.2018, по договору аренды оборудования от 10.10.2018, УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры » (далее - Белгородский государственный институт искусств и культуры (БГИИК), истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 10.10.2018 № 51, по договору возмещения расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг от 10.10.2018, по договору аренды оборудования от 10.10.2018 в общей сумме 50

<...> (далее - нежилое здание) в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Согласно пункту 1.2 договора пользователь возмещает учреждению следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. На основании пункта 1.3 договора возмещение коммунальных услуг осуществляется пользователем с 01.02.2020 по 30.06.2020. В силу пункта 3.1 договора сумма потребляемых пользователем коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение, электрическая энергия) в соответствии с расчетом (приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора, за период с 01.02.202 по 30.06.2020 составляет 368 117 руб. 24 коп. НДС не предусмотрен. В соответствии с пунктом 3.2 договора расчет стоимости потребляемых коммунальных услуг производится согласно тарифам и подлежит корректировке в соответствии с фактическими ежемесячными показаниями приборов учета холодной воды и электрической энергии. Учреждением культуры и МП «МИС» составлен и подписан перечень документов на возмещение коммунальных расходов, предъявленных по договору № 42/19 от 23.05.2019 за период с 01.11.2019 по 30.06.2020 на общую сумму 400 952 руб. 15 коп.

на каждый день просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы арендных платежей за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года с 13.01.2022 по день фактического исполнения обязательства; - 76 960 руб. 53 коп. задолженности по возмещению стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг за 2020 год; - 5 797 руб. 52 коп. пени за просрочку внесения платежей по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по состоянию на 10.12.2021; - пени в размере 1/300 действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы платежей по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг с 13.01.2022 по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная бухгалтерия» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения культуры Дом ученых им. М.Горького 15 870 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части иска отказать. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения культуры Дом ученых им. М.Горького в доход федерального бюджета 497

установил. Как следует из материалов дела, между предприятием (поставщик) и Отделом культуры администрации Тындинского района Амурской области (потребитель) 01.01.2006 заключен договор на возмещение затрат по предоставлению льгот, по которому поставщик обязался оказать коммунальные услуги (отопление, наем жилья, содержание и ремонт) работникам культуры и пенсионерам, проработавшим не менее 10 лет в учреждении культуры, проживающим в сельской местности, в поселках Тындинского района в жилом фонде, находящимся на обслуживании поставщика, а потребитель – возместить суммы предоставленных им льгот по оплате коммунальных услуг. В связи с невозмещением предприятию государственными и муниципальными органами исполнительной власти из соответствующих бюджетов расходов по предоставлению в 2007 году льгот педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений дополнительного образования детей «Дипкунская детская музыкальная школа», «Юкталинская детская музыкальная школа» в сумме 140 284 руб. 24 коп. и работникам учреждений культуры в сумме 91 847 руб. 45 коп, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Наличие и размер задолженности подтверждены счетами-фактурами, списками

относятся библиотечные работники, в том числе заведующие библиотеками. Возмещение расходов производится в размере 100% фактических расходов специалиста на оплату за жилое помещение, отопление и электроснабжение. Возмещение расходов осуществляет муниципальное учреждение культуры муниципального образования "Ольский район", с которым специалист состоит в трудовых отношениях, на основании следующих документов: выписки из финансово-лицевого счета; копий расчетных книжек или расчетов организаций жилищно-коммунального хозяйства; квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, подтверждающих факт оплаты жилья и коммунальных услуг; копии паспорта. Для предоставления возмещения расходов в соответствие с настоящим Решением, специалисты предоставляют по месту работы заявление на имя руководителя соответствующего учреждения. Возмещение расходов производится путем выплаты специалисту денежных средств в сумме, принятой к возмещению. Таким образом, нормативно-правовым актом Ольской районной думы для работников библиотек, расположенных в сельской местности, относящихся к категории работников культуры , предоставлены жилищно-коммунальные льготы, при этом работники библиотек общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности в данном нормативном акте не поименованы. Между тем, в определении от

иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Ола» о возмещении расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг. Исковые требования мотивировал тем, что ФИО1 с 17 октября 2000 года по июнь 2010 года работала в должности ... МОУ «Средняя общеобразовательная школа пос. Ола», являлась собственником и проживала в квартире № ... дома № ... по улице ... в поселке городского типа Ола Ольского района Магаданской области. Положением о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг специалистам муниципальных учреждений культуры , утвержденным решением Ольской районной Думы от 25 мая 2005 г. № 191 (далее – Положение №191), установлена льгота по возмещению расходов по оплате за жилье и коммунальных услуг специалистам муниципальных учреждений культуры муниципального образования «Ольский район». Указывает, что в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 15 мая 2006 года № 5-П, на ФИО1 распространяется указанная льгота, однако, ответчиком право на льготу истца не признано.