Возмещение расходов работнику по авансовому отчету - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. КонсультантПлюс: примечание. В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 02.04.2014 N 55-ФЗ в статью 168 Трудового кодекса РФ, порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Учитывая положение статьи 168 ТК РФ, в соответствии с которым порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, считаем, что с 1 января 2010 года не подлежат обложению страховыми взносами суточные в размере, установленном локальным нормативным актом организации. Таким образом, не подтвержденные документально расходы по авансовому отчету , выплаченные сотруднику компании, подлежат обложению страховыми взносами. 5. Частью первой статьи 7 Закона N 212-ФЗ определено, что объектом обложения страховыми взносами признаются, в частности, выплаты работникам, связанные с исполнением ими

начисление районного коэффициента и северной надбавки на суммы материальной помощи не проводилось. 8. Неправомерное использование средств субсидии в размере 400 руб. на возмещение расходов по приобретению единого проездного билета. В соответствии со статьей 168 ТК РФ в случае направления работника в командировку работодатель возмещает ему расходы по проезду. Указанной статьей не определен вид транспорта, расходы по использованию которого, возмещаются работодателем. Единый проездной билет подразумевает под собой использование любого вида общественного транспорта в течение срока действия билета. Представитель ответчика с заявленным требованием не согласился. Пояснил, что по пункту 1, 2 и частично 3 доводы заявителя о возврате денежных средств в кассу Фонда, считает необоснованными, поскольку в случае неправомерного использования средства подлежат возврату в республиканский бюджет. В части невосстановленных средств по пункту 3 доводов заявителя указал, что по авансовому отчету от 27.07.2015 №51 на услуги такси от Аэропорта г.Самары до г. Самара ФИО12 возмещены средства в размере 700 руб. в нарушение Положения

(компенсация расходов 4 572,44 руб.), ФИО11 (компенсация расходов 9 387,25 руб.), ФИО12 (компенсация расходов 11 175,28 руб.) имеются справки транспортной организации. Суд отклоняет возражения истца, основанные на том, что справки транспортной организации выданы после даты утверждения авансовых отчетов, поскольку полагает, что несоблюдение ответчиком пункта 10 Правил компенсации не повлекло ущерба для Российской Федерации, так как подотчетные лица имеют право на возмещение документально подтвержденных расходов. Имеющиеся в материалах дела копии авиабилетов, посадочных талонов, заграничных паспортов вышеназванных работников, подтверждают фактическое проведение отпусков за пределами Российской Федерации. 1) Так, по авансовому отчету от 14.06.2019 № 8/274 подотчетное лицо ФИО4 (проезд к месту отпуска в г. Анталия Турция) по коду классификации расходов бюджетов (далее - КРБ) 187 0201 31401 93987 112 на общую сумму 18 645,20 руб. представлены первичные учетные документы: - посадочные талоны по маршруту Кольцово-Анталия 28.05.2019, Анталия-Кольцово 07.06.2019 на имя ФИО4; - квитанция к приходному кассовому ордеру от 03.03.2019 ООО «Центр

доначисление налога на доходы физических лиц в размерах 26 рублей и 13 рублей неправомерно. Из оспариваемого решения налогового органа следует, что в январе 2005 года по авансовому отчету б/н от 31.01.2005г. произведено возмещение командировочных расходов, а именно: возмещены расходы штрафаза несвоевременный отказ от перевозки на сумму 570 руб., расходы за полис добровольного страхования в сумме 100 рублей. Сумма в доход 670 рублей. НДФЛ 87 рублей. Согласно ст. ст. 167, 168 ТК РФ работникам гарантировано возмещение расходов, связанных со служебными командировками. Согласно п. 3 ст. 217 НК РФ данные компенсационные выплаты не подлежат налогообложению. В связи с чем, неправомерное доначисление НДФЛ составило 87 рублей. Из оспариваемого решения налогового органа следует, что в марте 2005 года по авансовому отчету №2 от 04.03.2005 года (л.д. 45) произведено возмещение командировочных расходов в г. Москва, а именно возмещены квартирные без предоставления документов по 12 руб. за 4 дня в сумме 48 руб. (дата убытия

материальной помощи по случаю рождения ребенка являются единовременными выплатами социального характера, не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работника, сложности, качества, конкретных условий выполнения самой работы и не являются оплатой труда работников. Таким образам, эти выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов. Филиал № 7 Отделения ФСС включил в базу для начисления страховых взносов суммы возмещения страхователем командировочных расходов работникам по найму жилого помещения без документального подтверждения, в том числе: - по авансовому отчету № 185 от 30.06.2016 согласно служебной записки от 29.06.2016 работнику ФИО37 возмещены расходы на проживание в сумме 8 400 руб. без подтверждающих документов; - по авансовому отчету № 259 от 28.09.2016 согласно заявления от 12.09.2016 работнику ФИО38 возмещены расходы на проживание в сумме 700 руб. без подтверждающих документов; - по авансовому отчету № 271 от 11.10.2016 согласно заявления от 03.10.2016 работнику ФИО39 возмещены расходы на

9 «Должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги», утвержденной распоряжением заместителя генерального директора ОАО «РЖД» - начальника Дирекции тяги В.О.С. за №/р, в части исполнения нормативных документов ОАО «РЖД» по вопросам, относящимся к обязанностям работников локомотивных бригад и не соблюдения технологической дисциплины при нахождении в командировке; пункта 22 Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств, предоставления авансовых отчетов о командировочных и хозяйственных расходах работников филиала и других структурных подразделений ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 07.11.2006 года №р, в части не предоставления к авансовому отчету подлинных документов, подтверждающих оплату проезда и проживания, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации - объявить выговор. Приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Оренбург № от 13.02.2020 года ФИО1 и ФИО2 привлечены к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Постановлением начальника ГД ЛОП на ст. Бузулук от 27.03.2020 года в возбуждении уголовного