Возмещение упущенной выгоды в размере полной суммы вознаграждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для взыскания суммы понесенных убытков истец должен доказать нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинно-следственную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков, возникших у истца, в связи с нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с неоказанием услуг по электроснабжению киоска в ноябре 2015, истец просит взыскать с ответчика в качестве основного долга сумму оплаченного авансом за ноябрь 2015 агентского вознаграждения , а также в качестве убытков истец просит взыскать оплаченную за ноябрь 2015 арендную плату и

с ответчика в указанном размере. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 5 899 380, 31 руб., убытки в виде упущенной выгоды 100 000 руб. и реального ущерба в размере 12 876 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 715 176, 95 руб. и судебные расходы на представителя в размере 87 000 руб. В силу части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 22 и 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения , подлежащего выплате за экспертизу В исключительных случаях, когда по объективным причинам эксперт

г., и размера возмещения ответчиками ущерба в добровольном порядке, в процентном выражении, с уменьшением на сумму процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ. В указанной части решение суда не обжалуется. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды в размере 100 000 рублей, которую истец получил бы по договору с ПАО «МТС», суд исходил из того, что справка ПАО «МТС» о среднемесячном размере вознаграждения, адресованная следователю, не может служить достоверным доказательством размера упущенной выгоды, поскольку расчет вознаграждения определяется в соответствии с приложением №1 к договору в виде фиксированной денежной суммы за каждый распространенный комплект тарифного плана компании «МТС». Из приговора следует, что ответчики сим-карты с тарифными планами компании «МТС» не похищали, кроме того, истцом не представлено сведений о времени простоя салона-магазина МТС в п. Новый Ургал. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Доводы жалобы о доказанности размера упущенной выгоды в виде неполученного вознаграждения в размере 100