Возможность заключения безвозмездного договора оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заказов основывается на положениях, в том числе, Гражданского кодекса Российской Федерации. Контракт заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Из указанных норм права следует, что законодательство, регулирующее спорные правоотношения (Закон № 94-ФЗ, Гражданский кодекс РФ), не исключает возможности заключения безвозмездного договора оказания услуг в результате размещения заказа путем запроса котировок, Закон № 94-ФЗ не содержит ограничений на заключение безвозмездного договора (контракта) оказания услуг при указанном способе размещения заказа. Часть 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ предусматривает основания, по которым котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки. В частности, если заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочной заявке цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в

наличие твердой цены контракта при размещении заказов за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Приведенные нормативные положения содержат общие положения о возмездности договора (контракта) на оказание услуг, заключаемого в результате размещения заказа путем запроса котировок. Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. При этом, Закон № 94-ФЗ и Гражданский кодекс Российской Федерации не исключают возможности заключения безвозмездного договора оказания услуг в результате размещения заказа путем запроса котировок, Закон № 94-ФЗ не содержит ограничений на заключение безвозмездного договора (контракта) оказания услуг при указанном способе размещения заказа. Как следует из материалов дела предметом размещения заказа в рассматриваемом случае являлось оказание услуг по реализации арестованного имущества. Оказание услуг предполагалось по цене 11 500 руб., указанной в извещении о проведении запроса котировок. В заявке ООО «Долги.НЕТ. 35» была предложена цена названных услуг - 0,0 руб. В

размещении заказов основывается на положениях, в том числе, Гражданского кодексаРоссийской Федерации. Контракт заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Из указанных норм права следует, что законодательство, регулирующее спорные правоотношения (Закон № 94-ФЗ, Гражданский кодекс РФ), не исключает возможности заключения безвозмездного договора оказания услуг в результате размещения заказа путем запроса котировок, Закон № 94-ФЗ не содержит ограничений на заключение безвозмездного договора (контракта) оказания услуг при указанном способе размещения заказа. Часть 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ предусматривает основания, по которым котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки. В частности, если заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочной заявке цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в

которая может остаться неизменной или понизиться, но, прежде всего, противоречит положениям бюджетного законодательства, определяющих возможность заключения и оплаты государственного контракта в пределах лимитов бюджетных обязательств. Более того, заключение государственного контракта по цене, превышающей начальную (максимальную), не соответствует и общим целям Федерального закона № 94-ФЗ в части эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, развития добросовестной конкуренции. То обстоятельство, что в тексте подписанного сторонами контракта (пункт 3.1) указана цена контракта в сумме 2 776 319 руб. 99 коп. не опровергает изложенного выше. Поскольку контракт заключен сторонами по результатам аукциона, он не может рассматриваться отдельно от протокола рассмотрения заявок, в котором зафиксировано снижение цены контракта до 0 руб. и дальнейшее проведение аукциона на право заключения контракта. При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что Федеральный закон № 94-ФЗ не исключает возможности заключения безвозмездного договора оказания услуг в результате размещения заказа путем проведения торгов; Федеральный закон № 94-ФЗ не содержит ограничений

положениях, в том числе, Гражданского кодекса Российской Федерации. Контракт заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Из указанных норм права следует, что законодательство, регулирующее спорные правоотношения (Закон № 94-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации), не исключает возможности заключения безвозмездного договора оказания услуг в результате размещения заказа путем запроса котировок, Закон № 94-ФЗ не содержит ограничений на заключение безвозмездного договора (контракта) оказания услуг при указанном способе размещения заказа. Часть 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ предусматривает основания, по которым котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки. В частности, если заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочной заявке цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в