считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 1345 ГК РФ, интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права: 1) исключительное право; 2) право авторства. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за служебное изобретение , полезную модель или промышленный образец. Согласно ст. 1347 ГК РФ, автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное. В статье 1348 ГК РФ установлено, что граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным
к выводу об отсутствии указанных условий, при этом обоснованно исходил из следующего Статья 1345 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права: 1) исключительное право; 2) право авторства. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за служебное изобретение , полезную модель или промышленный образец. Положения статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктом 2 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Использованием изобретения, полезной модели или
и работодателем не предусмотрено иное), тогда как право авторства на такое техническое решение принадлежит работнику, являющегося гражданином, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности, и имя которого должно быть указано при подаче заявки на выдачу патента, у которого также имеется право на вознаграждение за данное служебное изобретение. Следовательно, данные нормы закона устанавливают круг лиц, имеющих право на подачу заявки на выдачу патента, а также на право авторства, исключительное право и право на вознаграждение за служебное изобретение . Так как презумпция авторства, закрепленная статьей 1347 ГК РФ, перераспределяет общее бремя доказывания, установленное статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца, следовательно, на общество, возлагается бремя доказывания того, что спорные изобретения не были созданы творческим трудом ФИО1 Оспаривая право авторства ФИО1 на спорное изобретение, получившее правовую охрану на основании патента Российской Федерации № 2638886, общество ссылается на то, что на основании выданного патента представителем ФИО6 (на основании договора уступки прав
указано в статье 1347 ГК РФ автором изобретения признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, считается автором изобретения, если не доказано иное. Пунктом 2 статьи 1345 ГК РФ предусмотрено, что автору изобретения принадлежат: исключительное право; право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору изобретения принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за служебное изобретение (пункт 3 данной статьи). В силу пункта 1 статьи 1348 ГК РФ граждане, создавшие изобретение совместным творческим трудом, признаются соавторами. Каждый из соавторов вправе использовать изобретение по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное (пункт 2 названной статьи). Как указано в абзаце втором пункта 3 данной статьи, распоряжение правом на получение патента на изобретение осуществляется авторами совместно. Статьей 1357 ГК РФ установлено, что право на получение патента на изобретение первоначально принадлежит
из пшеничной хлебопекарной муки, из ржаной хлебопекарной муки, из смеси ржаной хлебопекарной и пшеничной хлебопекарной муки. В конце января 2020 года истцу стало известно, что за получение патента на результат интеллектуальной деятельности назначена стимулирующая выплата соавторам указанного изобретения, за исключением истца и директора комбината питания ФИО2. Факты участия указанных соавторов в данном изобретении проигнорированы. ФИО1 принято решение о прекращении трудовых отношений с 24 мая 2020 года. ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ обязано выплатить истцу вознаграждение за служебное изобретение , которое используется повседневно и после ее увольнения. В соответствии с описанием изобретения к патенту, заявка ... на получение патента была подана 18 апреля 2019 года. Согласно справке ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ о заработной плате и других доходах за период с 01 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года, доход истца за предшествующие 12 месяцев на дату подачи заявки составил 227901,57 рублей. Размер причитающегося вознаграждения составляет 68370,47 рублей (227901,57 – 30%). Кроме
... руб. ... коп.), ФИО2 ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.), ФИО3 ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп., ФИО4 ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.), ФИО5 ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.) Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу ФИО1 взыскано авторское вознаграждение за служебное изобретение за ... год в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., в пользу ФИО2 взыскано авторское вознаграждение за служебное изобретение за ... год в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., в пользу ФИО3 взыскано авторское вознаграждение за служебное изобретение за ... год в размере
