ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возобновление фсд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-577/24 от 25.01.2024 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
истица является получателем страховой пенсии по старости. До 30.12.2019г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве ИП, с 30.12.2019г. предпринимательская деятельность прекращена и более нигде не работала. За указанный период ФИО1 с 01.01.2020г. и по настоящее время истица не получала никаких социальных выплат, срочных пенсионных выплат, и прочего. В связи с тем, что ФИО1 являлась работающим пенсионером, а размер пенсии не достигал прожиточного минимума и не менялся, истица обратилась к ответчику с заявлением от 15.12.2020г. о возобновлении ФСД к пенсии, так как прекратила предпринимательскую деятельность. Решением УПФ РФ в Западном ВО г.Краснодара от 15.12.2020г. истице отказано в удовлетворении требования, так как имеются сведения о ее работе с 01.01.2020г. по 31.05.2020г. в ООО «Фьючерс-Стафф» и с 01.04.2020г. по 30.11.2020г. в ООО «Дзен.Платформа». Однако, в ООО «Фьючерс-Стафф» ФИО1 ни одного дня не работала, трудовой договор не заключала, зарплат и иных выплат не получала. По организации ООО «Дзен.Платформа» - истица действительно получила одноразовую выплату в
Решение № 2-1166/19 от 10.03.2020 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
Пенсия ФИО1 была назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты данной пенсии. Поскольку сумма пенсии не достигала величины прожиточного минимума, ФИО1 имел право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, которая ему была назначена, а впоследствии возобновлена на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и выплачивалась на основании распоряжения о возобновлении ФСД . На момент установления компенсационной выплаты ФИО1 не работал. При проведении контрольных проверок получателей социальных выплат по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится работающим в ЗАО «Каширский молл». Поскольку о факте работы ФИО1 истцу стало известно только в сентябре 2014 года, полагает, что ФИО1 необоснованно получил федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12858 рублей 61 копейка, которую необходимо взыскать в
Решение № 240028-01-2022-000846-35 от 07.04.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
ст.1175 ГК РФ к ФИО2, сестре умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты в размере 5 604 руб. 25 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что с 29 ноября 2010 г. ФИО4 являлся получателем федеральной социальной доплаты (далее – ФСД). На основании распоряжения о приостановлении выплаты с 01 июля 2012 г. ФИО4 приостановили выплату ФСД в связи с осуществлением трудовой деятельности. На основании заявления от 10 октября 2016г. ФИО4 о возобновлении ФСД в связи с прекращением осуществления трудовой деятельности распоряжением от 10 октября 2016г. ФИО4 возобновлена выплата ФСД с 01 сентября 2105 г. по 31 декабря 2015г. в размере 321 руб. 76 коп. Распоряжением от 10 октября 2016 г. о пересмотре ФСД к пенсии ФИО4 выплата ФСД установлена с 01 января 2016 г. по 31 января 2016 г. в размере 1752 руб. 76 коп. Распоряжением от 10 октября 2016 г. о пересмотре ФСД к пенсии ФИО8