ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возобновление выплаты фсд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-1353/2022 от 11.04.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
г. N 400-ФЗ. Пунктом 3 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что возобновление выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи. Таким образом, по смыслу приведенного нормативного правового регулирования возобновление выплаты ФСД до 01.01.2022 года производилось с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. С 01.01.2022 года порядок обращения, установления и выплаты ФСД к пенсии стал определятся Правилами осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии, утв. Приказом Минтруда России от 27.07.2021 N 512н (далее - Правила №512н). В соответствии с п.21 Правил №512н, выплата федеральной
Решение № 2-675/2021 от 26.05.2021 Похвистневского районного суда (Самарская область)
доплаты пенсий. Согласно расчета переплаты по пенсионному делу № сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 480,60 руб. Управлением ПФР принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №: отнести переплату на 16 забалансовый счет, так как отсутствует вина пенсионера. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем федеральной социальной доплаты (далее - ФСД) к пенсии (решение от ДД.ММ.ГГГГ №). В ДД.ММ.ГГГГ при проведении организационных мероприятий по предотвращению перерасхода средств Управлением ПФР было выявлено: автоматическое возобновление выплаты ФСД при переходе на программу ПТК НВП. Согласно расчета переплаты по выплатному делу № сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 542,75 рублей. Управлением ПФР принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №: отнести переплату на 16 забалансовый счет, так как отсутствует вина пенсионера. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по инвалидности (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ получателем ежемесячной денежной выплаты (решение от ДД.ММ.ГГГГ). В ДД.ММ.ГГГГ при проведении организационных мероприятий
Решение № 2-610/2021 от 11.05.2021 Похвистневского районного суда (Самарская область)
переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 799,98 рублей. Управлением ПФР принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №: установить факт переплаты пенсии в размере 799,98 рублей и отнести переплату на 16 забалансовый счет, так как отсутствует вина пенсионера. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии (решение от ДД.ММ.ГГГГ). В ДД.ММ.ГГГГ года при проведении организационных мероприятий по предотвращению перерасхода средств Управлением ПФР была выявлена ошибка: при массовом перерасчете произошло возобновление выплаты ФСД . Согласно расчета переплаты по пенсионному делу № сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9999,45 рублей. Управлением ПФР принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №: отменить машинное распоряжение о пересмотре ФСД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9999,45 рублей и отнести переплату на 16 забалансовый счет, так как отсутствует вина пенсионера. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). В ДД.ММ.ГГГГ года при проведении организационных мероприятий по
Решение № 2-545/2016 от 25.04.2016 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
размере 96 555 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг ФИО3 с иском не согласна. Пояснила, что на момент обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате ФСД ФИО1 была трудоустроена, в связи с чем в возобновлении выплаты ФСД , а также в доплате суммы ФСД с даты, следующей после даты увольнения в 2011 году, ей отказано. ФИО1 была уведомлена о назначении ей социальной пенсии по инвалидности с 18 февраля 2010 года. Было также разъяснено, что для получения дополнительной информации о порядке назначения пенсии и ЕДВ ей необходимо обратиться в клиентскую службу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг. 24 июня 2011 года ФИО1 было направлено извещение о необходимости обращения в
Решение № 2-2038/19 от 25.06.2019 Канского городского суда (Красноярский край)
что она является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе СПОУ №» Канский политехнический» Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.02.2016г. в размере 5 722 руб. 91 коп. возобновлена, так как на момент подачи заявления о назначении пенсии ответчица не была трудоустроена, не являлась получателем каких-либо иных выплат, позволяющих исключить назначение пенсии. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о возобновлении выплаты ФСД к пенсии. В ноябре 2018 г. истцом получена справка от ДД.ММ.ГГГГ № об отчислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ из КГБПОУ «Канский политехнический колледж». В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 104 045 руб. 64 коп., федеральной социальной доплаты в сумме 43 125 руб. 78 коп., а всего 147 171 руб. 42 коп. Ответчик был уведомлен о переплатах, однако денежные средства на расчетный счет