оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ГКУ «Агентство по управлению объектами топливно-энергетического комплекса» (заказчик) и ООО «Телеком-Монтаж-Юг» (подрядчик) 16.12.2013 заключен государственный контракт N 0318200063913004059-0305570-01, по условиям которого подрядчик обязался выполнить своими и (или) привлеченными силами и средствами по заданию заказчика (истец) работы: «Модернизация наружного освещения государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей N 51» с применением оборудования, использующего возобновляемые источники энергии, расположенного по адресу: <...>, и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работ и оплатить их на условиях, предусмотренных контрактом. В соответствии с пунктом 2.1. контракта цена контракта составляет 10 389 009,62 руб. В пункте 3.1. контракта определены календарные сроки выполнения работ: с момента заключения контракта и до 25 декабря 2013 года, с соблюдением всех норм техники безопасности и пожарной безопасности. Как следует из
превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности (пункт 4 статьи 39.7, подпункт 2 статьи 49 Земельного кодекса). При определении размера арендной платы по договору необходимо руководствоваться методикой, приведенной в приказе Министерства экономического развития Российской Федерации от 31.01.2013 № 33 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения гидроэлектростанций, гидроаккумулирующих электростанций и других электростанций, использующих возобновляемые источники энергии, обслуживающих их сооружений и объектов, в том числе относящихся к гидротехническим сооружениям» (далее – приказ № 33). Общество при расчете арендной платы за спорный земельный участок правомерно применило ставку в размере 1% от кадастровой стоимости участка, предусмотренную названным приказом. В данном случае предложенная обществом редакция договора аренды (его условия) соответствует положениям нормативных правовых актов, регламентирующих порядок исчисления платы за использование публичных земель. В кассационной жалобе администрация, ссылаясь на неправильное применение норм материального и
ставки для хвойных пород - 3355 руб. 52 коп., для твердолиственных пород – 4042,46 руб., для мягколиственных пород - 2912 руб. 54 коп. В соответствии с абзацем 4 пункта 8 таблицы 14 постановления N 310 при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, занятых просеками, дорогами, болотами (за исключением разработки месторождений торфа), каменистыми россыпями, применяется наименьший размер ставки платы, установленной для субъекта Российской Федерации (муниципального образования), с коэффициентом 0,5. Согласно ГОСТ Р 56695-2015 " Возобновляемые источники сырья. Лесные ресурсы. Термины и определения." россыпи каменистые — категория земель лесного фонда, к которой относятся скопления крупных камней, образовавшиеся в результате эрозии, дефляции, селевых потоков и речных наносов. Как следует из материалов дела, участок земель лесного фонда используется ответчиком для добычи песка, каменистые россыпи на нем отсутствуют. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что применение понижающего коэффициента к определению размера арендной платы в рассматриваемом случае необоснованно, так как не
№ 648 общество направило в адрес администрации проект договора аренды, который просило подписать, скрепить печатью и возвратить арендатору (получен адресатом 23.07.2019; т. 1, л. д. 29 – 37). Согласно приложению к проекту договора размер арендной платы за участок рассчитан с применением приказа Минэкономразвития России от 31.01.2013 № 33 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения гидроэлектростанций, гидроаккумулирующих электростанций и других электростанций, использующих возобновляемые источники энергии, обслуживающих их сооружений и объектов, в том числе относящихся к гидротехническим сооружениям» (далее – приказ № 33) Администрация отклонила предложенную обществом редакцию договора аренды (т. 1, л. д. 38). Уклонение администрации от заключения договора аренды испрашиваемых земельных участков (в редакции проекта истца) послужило основанием для обращения общества с исковым заявлением в арбитражный суд. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса кассационная инстанция проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность
инстанций при первоначальном рассмотрении дела руководствовались положениями статей 309, 310 606, 607, 614, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 71, части 4 статьи 73, статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 56695-2015 « Возобновляемые источники сырья. Лесные ресурсы. Термины и определения», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.11.2015 № 1756-ст, разъяснениями, изложенными в пунктах 16, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (далее – постановление Пленума № 73), отметив, что спорный участок не соответствует характеристикам земель, указанных в закрытом перечне абзаца 4 пункта 8 примечания к таблице
Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» и приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, предоставленных (занятых) для размещения гидроэлектростанций, гидроаккумулирующих электростанций и других электростанций, использующих возобновляемые источники энергии, обслуживающих их сооружений и объектов, в том числе относящихся к гидротехническим сооружениям» (л.д. 16-17, том 1). На момент обращения в суд, административный истец продолжает пользоваться арендованным участком, уплачивает арендные платежи по условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, адрес: <адрес>, используется административным истцом на основании Договора аренды земельного участка на территории города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный земельный участок
4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ООО «ЛПК им. Желябова» в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Доводы жалобы о том, что на погрузочной площадке оставлены порубочные остатки, подлежат отклонению. Согласно национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 56695-2015 « Возобновляемые источники сырья. Лесные ресурсы. Термины и определения» отходы лесозаготовок и порубочные остатки представляют собой древесные остатки, образующиеся при валке деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов, разделке долготья и окорке сортиментов. В соответствии с пунктом 3.13 ГОСТ Р 53052-2008 «Машины и орудия для подготовки вырубок к производству лесокультурных работ. Методы испытания» порубочные остатки это отходы древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных
частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Доводы жалобы о том, что на погрузочной площадке оставлены порубочные остатки, подлежат отклонению. Согласно национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 56695-2015 « Возобновляемые источники сырья. Лесные ресурсы. Термины и определения» отходы лесозаготовок и порубочные остатки представляют собой древесные остатки, образующиеся при валке деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов, разделке долготья и окорке сортиментов. В соответствии с пунктом 3.13 ГОСТ Р 53052-2008 «Машины и орудия для подготовки вырубок к производству лесокультурных работ. Методы испытания» порубочные остатки это отходы древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных
муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края виды разрешенного использования земельных участков не предусматривают возможность содержания сельскохозяйственных животных на землях, находящихся в зоне малоэтажной застройки. Согласно пункту 7 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 108-ФЗ «О Всероссийской сельскохозяйственной переписи» сельскохозяйственные животные – это животные, используемые для производства животноводческой и иной сельскохозяйственной продукции скот, ценные пушные звери, кролики, птица, пчелы. В соответствии с пунктом 2.1.5 ГОСТ Р 56694-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Возобновляемые источники сырья. Сельскохозяйственные ресурсы. Термины и определения, утвержденных приказом Росстандарта от 11 ноября 2015 года № 1755-ст, сельскохозяйственное животное – это домашнее животное, содержащееся человеком с целью получения продуктов питания, сырья для производства промышленной продукции (в том числе пищевой, медицинской, кормовой, технической, текстильной и др.), а также выполняющее транспортные и рабочие функции. Правилами содержания домашних животных и птиц на территории г.Камень-на-Оби Алтайского края, утвержденными решением Каменской городской думы Алтайского края от 29 апреля 2008 года
