должны быть исключены затраты на ГСМ в размере 1 572 руб. за заправку в г. ФИО2 05.12.2017, так как ГСМ был приобретен по факту возвращения к постоянному месту работы и использован не на поездку к месту командировки, а для дальнейшего передвижения. Истцом не обоснована необходимость проезда по маршруту г. ФИО2 – г. Уфа для вылета из аэропорта г. Уфы по маршруту Уфа-Москва-Омск. Ответчик считает, что из расчета расходов должны быть исключены транзакции по договору № Т.К-1441/2014 от 23.10.2014 на сумму 95 руб. 80 коп., поименованные в отчете по карте как «обработка данных». По мнению ответчика, из расчета расходов должен быть исключен 1 день суточных в размере 700 руб., так как представитель ООО «ПТК» вернулся на самолете в г. Уфу 20.03.2018 в 03 час. 55 мин. утра , однако, выехал в г. ФИО2 на автомобиле лишь на следующий день 21.03.2018. По мнению ответчика, истцом пропущен 6-месячный срок на подачу заявления о
специалистам администрации подготовить от его имени распоряжение о направлении в командировку и командировочные удостоверения на него и водителя служебной автомашины. Оформлением командировочных удостоверений в администрации занималась специалист администрации ФИО14. Командировочные удостоверения всегда оформлялись на двое суток, так как точное время возвращение из командировки никто не знал. Распоряжения и командировочные удостоверения подписывал ФИО2, но иногда когда он отсутствовал, то их подписывал он. В служебные командировки ФИО2 в основном выезжал в следующие организации: департамент ТЭК и ЖКХ, Комитет по тарифам, БТИ, Управление юстиции, Брянскую областную администрацию, ГУП «Брянсккоммунпроект». За исключением нескольких командировок в которых ФИО2 находился более суток, все остальные командировки в ... осуществлялись в течение рабочего дня, то есть утром выезжали, а вечером этого же дня возвращались домой. На следующий день после командировки ФИО2 и водитель всегда находились на рабочем месте. После командировки ФИО2 оформлял командировочное удостоверение, составлял авансовый отчет и сдавал их в бухгалтерию администрации для начисления выплат. Оплата
ее возвращения. Вернувшись из командировки, она встретилась со Шпак, которая сообщила, что А попросила ее о помощи в покупке земли и передала денежные средства. Деньги Шпак передала от А другому человеку, сумму денег не знает. Когда Шпак написала, что документы готовы, А отказалась от приобретения земли и потребовала назад деньги. Шпак говорила, что А передавала ей пакеты с документами и денежными средствами, переданные пакеты она не открывала, просто передавала, о получении узнавала от знакомой, которой они предназначались. Также Шпак ей рассказала, что на оформление документов для А было потрачено 60000 рублей, но она готова была все отдать сама. Она обсуждала со Шпак, как вернуть деньги А, <данные изъяты>, посоветовала Шпак обратиться к адвокату, и просто так денежные средства не отдавать, оформить документально (т. 2 л.д. 85-88, т. 3 л.д. 244-246). - показания свидетеля Ж, который пояснил, что является <данные изъяты> Шпак, охарактеризовал ее положительно. Со слов ФИО1 ему утром 19
перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. При этом действующее законодательство не содержит ограничений по возмещению стоимости проезда из командировки в случае несоответствия даты выезда, указанной в командировочном удостоверении, дате, указанной в проездном документе, и не устанавливает запрета на возмещение стоимости проезда при возвращении из командировки в более поздние сроки, чем указано в командировочном удостоверении. Судом установлено, что ФИО1 принят на работу в войсковую часть № 44751-3 на должность <данные изъяты> с 01 сентября 2015 года. Приказом № от 20 января 2017 года Врио капитана группового 6 ГРСО-войсковая часть 44751-3 ФИО1 направлен в служебную командировку в город Владивосток в службу вспомогательного флота УТрО ТОФ сроком на 24 суток с 22 января 2017 года по 14 февраля 2017 года. По возвращению из командировки истцом был представлен авансовый отчет, согласно которому ФИО1 понесены расходы, связанные со служебной командировкой, в размере 11 900 рублей 60 копеек. Письмом начальника филиала № 2
