препятствий для рассмотрения уголовного дела судом. В обвинительном акте при описании деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, указаны, в том числе существо обвинения, время, место совершения преступления, способ, мотивы и цели его совершения, иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ. В настоящее время производство по уголовному делу № находится на первоначальном этапе, вопрос о назначении по делу судебной экспертизы не решен. По мнению государственного обвинителя возвращение уголовного дела прокурору для соединения уголовных дел повлечет нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства. Кроме того, раздельное рассмотрение уголовных дел не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, а также на справедливое назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав заявленное ходатайство, материалы уголовного дела и представленные документы, суд приходит к выводу наличии законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и возвращения уголовного
сконцентрировать силы и средства органов расследования, наиболее полно выяснить все обстоятельства совершенных преступлений (или одного преступления в соучастии), эффективно исследовать имеющиеся доказательства. Раздельное рассмотрение уголовных дел в отношении одного и того же лица, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, может отразиться на всесторонности судебного следствия, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (выраженной в том числе в Определении от 7 июня 2011 г. N 751-О-О), возвращение уголовного дела прокурору для соединения уголовных дел является целесообразным в целях полного, всестороннего и объективного исследования их обстоятельств, а также в интересах обвиняемого, поскольку применение правил назначения наказания по нескольким приговорам ухудшит его положение. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если имеются основания, предусмотренные ст. 153 УПК РФ, для соединения уголовных дел. Указанные основания в данном случае имеются. Принятие судом такого решения императивно предопределено
по делу, т.е. фактически для восполнения неполноты предварительного расследования. Из представленных материалов видно, что Е обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> М обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного <данные изъяты> Таким образом, обвиняемый М имеет право на рассмотрение его уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвиняемый М реализовал свое право, посредством написания заявления о проведении судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. При указанных обстоятельствах, возвращение уголовного дела прокурору для соединения уголовных дел повлечет нарушение прав обвиняемого М, поскольку соединение уголовных дел лишит его права на рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и повлечет нарушение требований ст. 6 - 1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами апелляционного представления и приходит к выводу об отмене постановления и направлении уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.
одном производстве необходимо не для устранения препятствий его рассмотрения судом, а для более полного, всестороннего и объективного исследования доказательств по делу, т.е. фактически для восполнения неполноты предварительного расследования. Из представленных материалов видно, что Е обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> М обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч<данные изъяты> На следствии обвиняемый М заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, возвращение уголовного дела прокурору для соединения уголовных дел повлечет нарушение прав обвиняемого М, поскольку соединение уголовных дел лишит его права на рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и повлечет нарушение требований ст. 6 -1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами апелляционного представления и приходит к выводу об отмене постановления и направлении уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. На основании изложенного
