ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат денег по договору оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-30742/2022 от 29.02.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
размере 260 958 руб. 90 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из смысла статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются на неисполненные в срок, установленные договором, денежные обязательства (например, при нарушении срока возврата денег по договору оказания услуг , срока оплаты оказанных услуг, срока возврата переданных заказчиком материалов). Проценты начисляются с начала возникновения просрочки исполнения денежного обязательства и до момента его фактического исполнения. Исходя из правовой природы договора - договор подряда, у подрядчика в период действия договора возникает только одно обязательство выполнить работы, которое денежным не является. Денежное обязательство по возврату неосвоенного аванса у ответчика возникает только с момента прекращения обязательств по договору, например, в случае его расторжения или одностороннего
Решение № А57-20938/2023 от 08.12.2023 АС Саратовской области
в размере 779 руб. 18 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из смысла статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются на неисполненные в срок, установленные договором, денежные обязательства (например, при нарушении срока возврата денег по договору оказания услуг , срока оплаты оказанных услуг, срока возврата переданных заказчиком материалов). Проценты начисляются с начала возникновения просрочки исполнения денежного обязательства и до момента его фактического исполнения. Исходя из правовой природы договора подряда, у подрядчика в период действия договора возникает только одно обязательство выполнить работы, которое денежным не является. Денежное обязательство по возврату неосвоенного аванса у ответчика возникает только с момента прекращения обязательств по договору, например, в случае его расторжения или одностороннего отказа от
Решение № А57-18885/2023 от 16.11.2023 АС Саратовской области
размере 7 582 руб. 19 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из смысла статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются на неисполненные в срок, установленные договором, денежные обязательства (например, при нарушении срока возврата денег по договору оказания услуг , срока оплаты оказанных услуг, срока возврата переданных заказчиком материалов). Проценты начисляются с начала возникновения просрочки исполнения денежного обязательства и до момента его фактического исполнения. Исходя из правовой природы договора - договор на оказание услуг, у исполнителя в период действия договора возникает только одно обязательство оказать услуги, которое денежным не является. Денежное обязательство по возврату неосвоенного аванса у ответчика возникает только с момента прекращения обязательств по договору, например, в случае его расторжения
Решение № А57-20072/2023 от 29.01.2024 АС Саратовской области
привлечении ответчика к гражданской правовой ответственности в виде взыскании неустойки в размере 103 561 руб. 98 коп. Согласно представленному к исковому заявлению расчету истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 г. по 24.11.2023 г. в размере 103 561 руб. 98 коп. Исходя из смысла статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты начисляются на неисполненные в срок, установленные договором, денежные обязательства (например, при нарушении срока возврата денег по договору оказания услуг , срока оплаты оказанных услуг, срока возврата переданных заказчиком материалов). Проценты начисляются с начала возникновения просрочки исполнения денежного обязательства и до момента его фактического исполнения. В силу абз. 2 п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во
Апелляционное определение № 33-10283/2015 от 27.07.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева, судей Р.Р. Хасаншина, А.С. Гильманова, при секретаре судебного заседания Р.Р. Фаизовой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.С. Гильманова гражданское дело по апелляционным жалобампредставителя А.В. Артемьева – А.В. Филипповой, Н.Л. Осиповой на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2015 года, которым постановлено: Взыскать с Н.Л. Осиповой в пользу А.В. Артемьева 49 998 рублей в возврат денег по договору оказания услуг , проценты в размере 2245 рублей 74 копейки и 1767 рублей 31 копеек госпошлины в возврат. В остальной части требований- отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Н.Л. Осиповой – О.А. Галимовой в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: А.В.Артемьев обратился в суд с иском к Н.Л. Осиповой о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что вступившим в
Решение № 2-1260 от 20.04.2010 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
апреля 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре Шадриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260 /10 по иску ФИО1 к ООО «Тысячелетие» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к АН «Тысячелетие» о взыскании 53 500 рублей, уплаченных по договору, неустойки за просрочку оказания услуг по договору и неустойки за просрочку выполнения требований о возврате денег по договору оказания услуг , компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что с ответчиком был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым последним были приняты обязательства по сопровождению сделки оформления договора долевого участия в строительстве квартиры по адресу: .... Цена услуг по договору составила 53 500 рублей. Результатом явилось подписание договора долевого участия в строительстве от Дата обезличена года между истицей и ООО «РоссДСМ». При подписании указанного договора Застройщиком и Агентством